Zitat Zitat von 3fach_Meister Beitrag anzeigen
Auch wenn das jetzt etwas vom Leon wegführt, aber hier ist das nun gerade Thema:
Das ist wieder eine höhere Rechtsprechung - die in dieser unserer Republik m.E. grds. ganz ansehnlich ist -, die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Welches Ziel, wenn nicht den Ausschluss von Verteidigungsmöglichkeiten, verfolgt ein Angriff von hinten? Noch etwas weitergefasst - ein Angriff von hinten verdeckt doch per se die "wahren Absichten".

Früher - auf dem Schulhof - wurden derartige Aktionen gleich in die richtige Ecke gestellt. Kindermund tut Wahrheit kund.
Es geht wohl darum, dass man in der Hitze des Momentes evtl. auch mal jemanden von hinten angreifen könnte. Wenn man diesen allerdings auf irgendetwas am Boden liegendes hinweist (was man vielleicht zuvor dort platziert hat), um ihm in dem Moment der Ablenkung eins überzuziehen hat das eben hinterlistigen Charakter. Das "list" in hinterlistig impliziert ja eine Planung in irgendeiner Form.