Namen sind Schall und Rauch. Niemand sollte so naiv sein zu glauben, dass Werder - bekanntlich ein Wirtschaftsunternehmen - die Rechte nicht veräußern würde, wenn es ein Angebot gäbe. Dass eine Veräußerung nicht erfolgt, liegt einzig an der fehlenden Nachfrage.
Zitat von Bierstandszene
Wann begreifen einige FM- Profis endlich mal, dass der Stadionname in den nächsten Jahren überhaupt nicht verkauft werden kann?Der Stadionname sollte endlich vertickt werden, wahnsinn wie viel Kohle man da mittlerweile liegen gelassen hat. Das ist echt fahrlässig.
Es ist Teil des Deals mit EWE, dass das Stadion nicht umbenannt wird, dafür beteiligen sie sich zu einem nicht geringen Teil an der Umbaufinanzierung.
Eben. Wenn es aber Vattenfall-Atomklo hieße, könnten die Vattenfall-Gelder für Spielergehälter und Transfers verwendet werden. Somit ist das ein klares Beispiel, wie Geld von der Mannschaft abgezogen und in den Umbau gesteckt wird.confused Du bist doch sonst nicht so verwirrt?
Wieso sollte EWE Geld für Spieler zur Verfügung stellen? Die sehen das Weserstadion mit der Voltaikanlage als Premiumwerbeträger, beteiligen sich deshalb und haben natürlich kein Interesse daran, dass das Ding plötzlich Vattenfall- Atomklo heißt.
Widersprichst Du Dir da jetzt nicht? confused
Nein, inwiefern? Die Sache ist doch ganz eindeutig.
Wenn wir die Namensrechte verkaufen würden, dann würden wir Summe X bekommen.
Für die Abmachung, dass die Namensrechte derzeit nicht verkauft werden, bekommen wir aber auch Summe X.
Bei beiden Szenarien wird das erhaltene Geld dann in den Haushalt gesteckt. Soll heißen: letzten Endes würde auch das Geld für eine Umbenennung dann doch "im Umbau landen".
Also so wie ich es verstanden habe, fließt das Geld von Ewetel direkt in den Umbau. Bei Geldern aus einer Umbennenung ist das nicht zwangsläufig so. Der Normalfall bei einer Umbenennung eines Stadions ist, dass die daraus fließenden Gelder in die Mannschaft(en) des Vereins investiert werden.
Na stimmt das Argument von BSB jetzt oder nicht?! Wenn ja, brauch man diese Diskussion garnicht mehr zu führen confusedAlso so wie ich es verstanden habe, fließt das Geld von Ewetel direkt in den Umbau. Bei Geldern aus einer Umbennenung ist das nicht zwangsläufig so. Der Normalfall bei einer Umbenennung eines Stadions ist, dass die daraus fließenden Gelder in die Mannschaft(en) des Vereins investiert werden.
Der Normalfall ist doch eher, dass es in den Haushalt fließt. Natürlich bleibt auch immer was für den Personalbereich übrig, aber mehr als max. 2 Mio. pro Jahr ist das auch beim HSV nicht. Und ich bin der Meinung, dass man das aktuell eh benutzen würde, um den Umbau zu finanzieren. Genauso macht man es ja.
Ein Stadion im Umbau kann man eh nicht namensrechtlich wirklich vermarkten, daher könnte sich da eher nach Fertigstellung was tun.
@RSF: soweit ich weiß, stimmt die Aussage von BSB.
BSB hat absolut Recht, allerdings haben wir hier von EWE für 10 Jahre lediglich eine Summe bekommen, die der HSV in 2 1/2 Jahren einspielt. Werder hatte nie großartige Angebote für das Stadion, die DKB soll mal 1,5 Mios/Jahr (bei 3 - 5 Jahren Laufzeit) geboten haben, was von Born seinerzeit entschieden als zu gering zurückgewiesen wurde. Dass die jetzige Summe so gering ist, ist dem Kompromiss geschuldet: Werder hat keine Namensrechte vertickt, sondern Werberechte an EWE und zudem für - mMn - bis zu 10 Jahre auf die Veräußerung von Namensrechten an Dritte verzichtet. Danach werden wir ein Stadion haben, dass nicht der Bruchbude von der Zeit vor dem Umbau gleicht - das wird (wirtschaftliche Stabilisierung vorausgesetzt) auch für uns höhere Beträge nach sich ziehen. Trotzdem werden wir im Vergleich zu Dortmund, Hamburg oder Schalke im Hintertreffen bleiben.
Werder wird mit dem aktuellen Stadion niemals - wirklich nie - zu den genannten Vereinen aufschließen können, egal ob man den Stadionnamen nun verhurt oder nicht.
There are two ways to lead your life. Either you are a decent person who cares about others - or you are narcissistic and stupid like Paris Hilton.
(James Woods)
Das EWE ca. 10 Mio reinbuttert, ist das Fakt oder persoenliche Schaetzung?
Das - mMn - im zweiten zitierten Satz soll soviel bedeuten wie 'pure Spekulation', oder?
LückeFülleLückeFülleDukschDukschDuksch!
Eine genaue Zahl kenne ich nicht; zugetragen wurde aber, dass es weniger sein würde als was man bei einer Direktveräußerung erzielen würde, da waren 1,5 Mios./Jahr im Gespräch. Werder ist den Kompromiss gegangen, weil man die Namensrechte eben nicht verkauft hat, sondern auf eine Veräußerung verzichtet hat. Ob das nun tatsächlich 10 Jahre und zum von mir eingeschätzten Preis erfolgte, kann ich jedoch nicht verbindlich sagen.Das EWE ca. 10 Mio reinbuttert, ist das Fakt oder persoenliche Schaetzung?
Das - mMn - im zweiten zitierten Satz soll soviel bedeuten wie 'pure Spekulation', oder?
EWE sollte damit werben, dass sie den Erhalt des Namens "Weserstadion" unterstützen.
Denn Tradition verbindet. EWEtel.
@Anfaro
Es geht auch anders. Büschen Brainstorming + Merlot reicht da schon.
Aaron Hunt (HSV)
*Reve rof Nenasap Retep (Irtep)*
Verflucht, er hat rechtEWE sollte damit werben, dass sie den Erhalt des Namens "Weserstadion" unterstützen.
Denn Tradition verbindet. EWEtel.
@Anfaro
Es geht auch anders. Büschen Brainstorming + Merlot reicht da schon.
Berechtigungen
Zitieren
Stijn