[Diskussion]: Namensrechte Weserstadion

[Akustik]

Bei Bode heißt das

Zweitens gibt es beim Thema Naming Right am Stadion bereits eine intelligente Lösung mit starken Partnern, die nicht auf eine Umbenennung bestehen. Da muss man erst mal ein besseres Paket finden.

"Erst einmal ein besseres Paket finden", heißt für mich, z.Zt beinhaltet "die intelligente Lösung mit starken Partnern" ein Volumen, das von anderen Interessenten nicht so leicht zu überbieten sein wird.

Das denke ich auch. Kann mir auch vorstellen, dass ein neuer Partner auf eine tatsächliche Umbennung in seinem Sinne bestehen würde. Und dieser Schritt inkl. Risiko, dass das Stadion wie in Stellingen ständig anders heißt (wie hier ja schon angesprochen wurde oder war es Bode sogar selbst?!), scheint sich ggü der aktuellen Vereinbarung nicht zu lohnen.

[TheBrain]

Werder muss langfristig zur Einnahme Steigerung im Besitz der kompletten Anteile der Stadionbetreiber Gesellschaft kommen. Das Geld der Namensrechte sollte dafür verwendet werden.

[thoben]

Was ist denn so ein halbes Stadion wert und wieviele 100 Jahre soll das Namensrecht verkauft werden, damit das finanziert werden kann?

[gemüsehändler]

Was soll uns denn die kompletten Anteile an der Stadiongesellschaft bringen?

[SekH]

Was soll uns denn die kompletten Anteile an der Stadiongesellschaft bringen?

100% der Verluste.

[TheBrain]

Was soll uns denn die kompletten Anteile an der Stadiongesellschaft bringen?

100% der Verluste.

100% der Einnahmen aus den Stadion und nicht nur die Hälfte.

[SekH]

Was soll uns denn die kompletten Anteile an der Stadiongesellschaft bringen?

100% der Verluste.

100% der Einnahmen aus den Stadion und nicht nur die Hälfte.

Wenn die Stadiongesellschaft bestehen bleibt, fließen die Einnahmen immer noch der Stadiongesellschaft und lediglich das Ergebnis der GmbH & Co. KG zu. Dieses ist, wie wir wissen, negativ. Die Verluste trägt die GmbH & Co. KG also momentan nur zur Hälfte und würde sie dann zu 100% tragen. Moin!

[FußballknechtHB]

Was soll uns denn die kompletten Anteile an der Stadiongesellschaft bringen?

100% der Verluste.

100% der Einnahmen aus den Stadion und nicht nur die Hälfte.

Schwachsinnsidee, weil:

Das Stadion noch eine immense Restschuld (hoher zweistelliger Millionenbetrag) hat, die Tilgungsparameter derzeit absolut unrealistisch sind (20 Heimspiele) und die bevorstehenden Maßnahmen zum Hochwasserschutz (Stadioneindeichung) aktuell völlig unkalkulierbar sind und daher ein nicht unerhebliches finanzielles Risiko für die Stadiongesellschaft darstellen.

Dadurch bestehen erhebliche monetäre Belastungen für die Stadion GmbH. Es wäre geradezu fatal, diese allein als Werder Bremen zu schultern. Außerdem, selbst wenn Werder alle Anteile an der Stadiongesellschaft übernimmt ändert sich doch nichts daran, dass auch dann 100 Prozent der Verwertungserträge grundsätzlich der Stadiongesellschaft zustehen. Selbst wenn man die dann anders verteilen möchte ist das doch ein reines verschieben von der linken in die rechte Tasche. Am Ende bleiben die Belastungen für das Stadion, die Werder dann allein stemmen muss. Angesichts der oben beschriebenen Argumente finde ich es gar nicht so verkehrt, dass aktuell auch die Stadt Bremen mit im Stadionboot sitzt.

[TheBrain]

langfristig wurde wohl überlesen. Du hast Recht das dies aktuell sogar von Vorteil ist das die Stadt Bremen mit im Boot sitzt. Sobald allerdings die Tilgung der Kredite abgeleistet wurde für die Umbauten ist dies nicht mehr der Fall. Und eben kein verschieben von der einen Tasche in die Andere. Werders damaligen optimistische Planungen sahen vor das ähnlich wie bei den Bayern die Tilgung wenn möglich früher ableistet werden sollte durch Geld Einsatz eines strategischen Investors. Und am Ende 100% der Einnahmen des fertig abbezahlten Stadions auch bei Werder am Ende landen.

[FußballknechtHB]

Nee, nicht überlesen, gewundert habe ich mich trotzdem. Aber erkläre doch bitte mal. Wie soll denn die Verwertung des Stadionnamens DAFÜR sorgen, das Werder LANGFRISTIG in den Besitz der kompletten Stadion Anteile kommt? Das erschließt sich mir nicht.

[gemüsehändler]

Wie bereits irgendwo mal geschroben, der Verkauf des Stadionnamens ist ab nächstem Jahr Teil des Finanzierungsplans.

[Schlaumacher]

Wie bereits irgendwo mal geschroben, der Verkauf des Stadionnamens ist ab nächstem Jahr Teil des Finanzierungsplans.

Das stimmt meiner Meinung nach aber nicht. Da RWE bereits den Namen miterwirkt hat, quasie als Sponsorpacket. Die legen aber keinen Wert darauf, vom Namen Weserstadion abzurücken, um es zB RWE-Stadion zu nennen. Demnach bezahlt der Sponsor RWE, um die 2,5 Mio für das Sponorenpacket, inklusive Namen. Also müsste es einen Sponsor geben, der eben dieses ganze Packet, aber zu einen Preis von 4,5Mio, übernehmen müsste, um die besagten Kosten fürs Stadion zu decken. Da es hier aber keinen geben wird, auch gerade in der jetztigen sporlichen Situation, der soviel Geld für dieses gesammte Packet bezahlt, ist Werder mit der strategischen Zusammenarbeit, mit RWE zufrieden, a: weil der Preis stimmt und b: der Name Weserstadion erhalten bleibt(langfristig)!

[Bierstandszene]

Was hat den Rot- Weiss Essen damit zu tun? Die haben doch gar kein Geld.

[MaxUnknown]

EWE, nicht RWE. Und hör nicht so viel dem Hickel zu

[Schlaumacher]

Aber Bode hats doch genau so beschrieben!

EWE natürlich, sorry