Dr.?
Dr.?
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Mit dieser handwerklich kreativen Schreibweise bin ich bewusst über die Stränge geschlagen.
Zitat von Azraael
Da bin ich!
Leute, beruhigt Euch! Jetzt mal nicht über die Streensch geschlagen!
Mangels eines in meiner Wahrnehmung besseren Bereichs heute mal hier:
Es geht um Rantanplan, der gerne wieder im Worum schreiben würde. Abgesehen vom Einzelfall, in dem wohl einiges schiefgelaufen ist, was mich aber auch nicht wirklich betrifft. Es geht mehr um das allgemeine Prinzip, welches interessiert.
Wenn ein User gesperrt wird, reumütig ist und bevor er sich einfach wieder heimlich anmeldet anfragt und keine Antworten erhält, blablabla, ihr kennt den Rest. Ich kenne die Geschichte auch nur 2nd Hand. Jedenfalls wäre die Frage, ob der Weg auch den Reumütigen auf ewig verwehrt bleibt bzw. ob im konkreten Fall ein Nicht-Besserungsfähig-Schein ausgestellt worden ist. Wenn letzteres der Fall wäre, würde die betreffende Person sich über eine diesbezügliche Mitteilung freuen und auch nicht mehr anfragen. Mich persönlich würde ein so negatives Menschenbild aber wundern.
Geändert von Al Knofi (23.11.2016 um 22:16 Uhr)
Claqueur Superior
Helfe gerne, ficke niemanden
Wenn ich das richtig erinnere, wurde hier vom Team vor einigen Monaten schon Stellung genommen. In meiner Erinnerung: Rantanplan bzw. der User dahinter war in der Vergangenheit schon mehrfach wegen diverser Äußerungen mit temporären Sperren belegt worden. R. bekundete wohl anschließend gegenüber dem Team, er sähe ein, sich falsch verhalten zu haben. Derartiges solle vom ihm nicht mehr zu erleben sein.
Dummerweise war dem anscheinend aber nicht so.
Demnach hatte R. seine Chance gehabt, und das nicht nur einmal. Warum sollte das Team annehmen, dass diesmal etwas anders wäre als vorher? Irgendwann fühlt man sich als Mod nämlich verarscht.
Drohend stehen die Faschisten
drüben am Horizont
Lebenslange Sperre für ein Fußballforum finde ich überzogen.Es sei denn es liegen rechtlichen Verfehlungen vor die ein Forum gefährden.
my 2cents
(auch wenn es vermutlich Niemanden interessiert)
Allein wie er jetzt schon den zweiten User instrumalisiert, ist schon beeindruckend.
R U D E L B I L D U N G L I E B E
BIER = birrë, بيرة, Бира, pi jiu, byè, øl, beer, õlu, bière, cervexa, bia nui, bier, bir, beior, bjór, birra, biiru, bir, be jáu, cervesa, maek-ju, bir, olut, piwo, cerveja, bere, peeva, öl, cerveza, pivo, sör, cwrw, μπύρα
I ♥ Bärt
Was ist denn deine Lösung für Leute die ständig negativ auffallen?Lebenslange Sperre für ein Fußballforum finde ich überzogen.Es sei denn es liegen rechtlichen Verfehlungen vor die ein Forum gefährden.
my 2cents
(auch wenn es vermutlich Niemanden interessiert)
So eine Sperre bekommt ja, in der Regel, nicht beim ersten Verstoß und sicher auch noch nicht beim Zweiten.
Baslers Freistöße sind wie das richtige Leben, mal weich und kurz, mal hart und lang.
(Jörg Wontorra)
Zeitliche Sperre bei negativen Auffallen.Ich glaube immer an das Gute im Menschen und an einen Lerneffekt.Bei dem Einen dauert das länger bei dem Anderen gehts schneller.
Einige lernen es aber nie, was macht man mit denen? Viele die hier schreiben sind erwachsen und wie im richtigen Leben muss das Tun & Handeln irgendwann Konsequenzen haben. Die Mods betonen ja auch immer wieder, dass das der letzte Schritt ist, die Leute hatten also genug Chancen zur Besserung. Dass die Geduld nicht unendlich ist kann ich verstehen.
Baslers Freistöße sind wie das richtige Leben, mal weich und kurz, mal hart und lang.
(Jörg Wontorra)
Jedem seine Meinung dazu
Das habe ich auch gedacht!
Grünkohfeldt
Keine Sorge, weder bin ich der Zweite, noch lasse ich mich instrumentalisieren. Mich interessiert eher das Prinzip als der Einzelfall. Meine persönliche Ansicht spielt auch keine Rolle.
Claqueur Superior
Helfe gerne, ficke niemanden
Das Problem ist doch, dass die Diskussion sich im Kreis drehen wird, solange niemand weiß, was genau Gegenstand der Absprache zwischen Rsntanplan und den Mods war. Den User selbst habe ich nie negativ wahrgenommen, höchstens hier und da etwas zu diskutierfreudig. Aber das ist eben nur meine Position. Dass es Auflagen von Seiten der Mods gab, ist ja Fakt. Scheinbar wurde gegen diese Verstoßen. Vielleicht wäre es eine Lösung, wenn die Mods in solchen Extremfällen etwas transparenter mit ihren Entscheidungen umgehen und uns so die Spekulstionen ersparen. Das einzige, was hier wirklich Scheisse gelaufen ist, scheint die Kommunikation der Mods mit Rantanplan zu sein (wenn es stimmt, was er sagt).
Berechtigungen
Zitieren
stoffel