Seite 97 von 103 ErsteErste ... 47 77 87 969798 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.441 bis 1.455 von 1538

Thema: [Diskussion] Martin Harnik

  1. #1441
    Avatar von elia
    Registriert seit
    30.08.2017
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    128
    Zitat Zitat von mab123 Beitrag anzeigen
    Für den Preis nehm ich ihn auch.
    einpacken zum mitnehmen oder so 'uf die Hand?

  2. #1442
    Avatar von Weserwunder1899
    Registriert seit
    17.02.2016
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    14.681
    Zitat Zitat von elia Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von mab123 Beitrag anzeigen
    Für den Preis nehm ich ihn auch.
    einpacken zum mitnehmen oder so 'uf die Hand?
    Auf die Hand! Für unter 3 Millionen geht das doch echt in Ordnung.
    I'm going out to take over the world.

  3. #1443

    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    731
    Wieso wird nirgendwo was zum Gehalt geschrieben?
    Warum finden alle, dass 2Mio günstig sind, wenn er evtl 2 pro Jahr kostet?

  4. #1444
    Avatar von Christian Günther
    Registriert seit
    01.07.2008
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    11.952
    Weniger als 2 Mio Ablöse klingt sehr fair. Ein Dreijahresvertrag ist für meinen Geschmack ein Jahr zu viel, aber insgesamt scheint das ein guter Deal zu werden.

  5. #1445
    Avatar von FVW 1899
    Registriert seit
    10.01.2013
    Ort
    Amburgo di cazzo
    Beiträge
    1.432
    Zitat Zitat von Fußballgott2016 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von ChrisKoe82 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von East Clintwood Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von ChrisKoe82 Beitrag anzeigen
    Sollte die Ablöse echt unter 2Mio liegen, dann Champs Elysees, Transen-Frank! Das wäre womöglich sogar günstiger als ein ablösefreier Wechsel.
    Wäre doch nicht ungewöhnlich, dass sich Handgelder bei ablösefreien Wechseln deutlich im 7stelligen Bereich bewegen.
    Ob dus glaubst oder nicht: Auch bei diesem Transfer wird ein Handgeld geflossen sein, die gibt es nämlich nicht nur bei ablösefreien Transfers
    Aber eben mglw. in geringerem Ausmaß als bei ablösefreiem Wechsel. Nichtsdestotrotz geht die Rechnung wohl eher nicht auf.

  6. #1446
    Avatar von d.na
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    579
    Zitat Zitat von Christian Günther Beitrag anzeigen
    Weniger als 2 Mio Ablöse klingt sehr fair. Ein Dreijahresvertrag ist für meinen Geschmack ein Jahr zu viel, aber insgesamt scheint das ein guter Deal zu werden.
    Na ja. Ich würde eher sagen: Top Deal für uns!

    MfG/d.na

  7. #1447

    Registriert seit
    15.06.2012
    Beiträge
    6.388
    Zitat Zitat von Werner Bremen Beitrag anzeigen
    Kann nach wie vor nicht nachvollziehen was man gegen den Transfer haben kann...ich freu mich sehr darüber, dass er jetzt dann kommt. Das macht es für den Gegner um einiges schwerer.
    Bei einer Ablöse unter 2mio müssen selbst die größten Gehirne dieser Welt äußerst kreativ werden um hier noch das Haar in der Suppe zu finden. Aber ich bin sicher: Die schaffen das!

  8. #1448
    Avatar von Bibo
    Registriert seit
    11.09.2016
    Ort
    Münsterland
    Beiträge
    1.342
    Zitat Zitat von Christian Günther Beitrag anzeigen
    Weniger als 2 Mio Ablöse klingt sehr fair. Ein Dreijahresvertrag ist für meinen Geschmack ein Jahr zu viel, aber insgesamt scheint das ein guter Deal zu werden.
    Es gab da mal einen Spieler, der hat im gleichen Alter auch einen Dreijahresvertrag bei uns unterschrieben und ist dann hinterher ablösefrei zu den Bayern gegangen.

    Jetzt im Ernst: Sinnvoller Transfer, insbesondere wenn das mit den < 2 Mio stimmt. Mit diesem (im Gerüst zusammengebliebenen, punktuell verstärkten) Kader könnte man sogar in die Saison gehen, ohne dass man sich große Sorgen machen müsste. Und es ist offensichtlich noch Geld da. Das gab es schon ziemlich lange nicht mehr.

  9. #1449

    Registriert seit
    15.06.2012
    Beiträge
    6.388
    Zitat Zitat von Christian Günther Beitrag anzeigen
    Weniger als 2 Mio Ablöse klingt sehr fair. Ein Dreijahresvertrag ist für meinen Geschmack ein Jahr zu viel, aber insgesamt scheint das ein guter Deal zu werden.
    Das ist die Kontinuität die Max Kruse braucht, der legt jetzt mit 3 Jahren nach

  10. #1450
    Avatar von Janie Jones
    Registriert seit
    13.01.2016
    Ort
    outside of society
    Beiträge
    3.822
    Zitat Zitat von Horst Beitrag anzeigen
    Wenn der echt nur 2 gekostet hat, dann find auch ich das okay, dass er kommt. Möge er zünden .


    Ich hab immer an dich geglaubt!
    Volker hört die Signale.

  11. #1451

    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    731
    Noch mal, was ist mit dem Gehalt? Das ist doch nicht irrelevant.
    Irgendjemand hat mal geschrieben, dass er 2M in Hannover verdient.

  12. #1452

    Registriert seit
    15.06.2012
    Beiträge
    6.388
    Zitat Zitat von learnthegame Beitrag anzeigen
    Noch mal, was ist mit dem Gehalt? Das ist doch nicht irrelevant.
    Irgendjemand hat mal geschrieben, dass er 2M in Hannover verdient.
    Natürlich ist es das.

  13. #1453
    Avatar von Nordhorn
    Registriert seit
    16.07.2012
    Ort
    Bremen-Ost
    Beiträge
    1.899
    Wow, blendet mal den Namen M.Harnik aus. Wir, der SV Werder, verpflichten einen variablen Stürmer der aus einer Top Liga der Welt kommt und mit 30/31 noch im Saft steht. Ausserdem scored er jede Saison mindesten 10 mal. Und das jeweils bei keinem Top Verein. Eine Saison unter den letzen waren es sehr wenige, wobei das auch mit seinem dann bestehenden Wechsel zu tun haben könnte. Und dieser Mann kostet und bis dato noch nicht einmal 2Mio.
    "Offiziell verkündet hat Werder die Verpflichtung von Martin Harnik noch nicht, aber nachdem der Medizin-Check absolviert ist, ist die Vollzugsmeldung nur noch Formsache. " Also ich freue mich sehr. Osako UND Harnik für rund 5-6 Mio? Weniger als ein Belfodil

    https://meinwerder.de/news/details/w...6a0o911cwcntw3

  14. #1454
    Menelri
    Gast
    Zitat Zitat von learnthegame Beitrag anzeigen
    Wieso wird nirgendwo was zum Gehalt geschrieben?
    Warum finden alle, dass 2Mio günstig sind, wenn er evtl 2 pro Jahr kostet?
    Denke ich nicht, der wird aufgrund seines Alters sicher nen leistungsbezogenen Vertrag bekommen haben. Und wenn er viel spielt und scort, hat er sich das Geld auch verdient.

  15. #1455

    Registriert seit
    23.07.2008
    Beiträge
    3.421
    Soll der Vertrag vielleicht bilanztechnisch erst im neuen Geschäftsjahr ab 1.7. unterschrieben werden?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •