Der ist mit seinem zweiten Produkt aber gelistet mit Brad Brat Hab ich letztens ncoh im Supermarkt gesehen.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Brad Brat. Genau
Start-up Math42 - US-Konzern zahlt deutschen Nerds 12,5 Millionen Dollar
Sie wurden in der Start-up-Show "Die Höhle der Löwen" bundesweit bekannt, nun haben die Berliner Brüder Raphael und Maxim Nitsche für ihre erfolgreiche Lern-App Math42 einen solventen Käufer gefunden.Der Konzern nennt 12,5 Millionen Euro als sofort gezahlten Kaufpreis. Dazu könnten in den kommenden drei Jahren weitere 7,5 Millionen Euro kommen.
Die hab ich damals auch in der Sendung gesehen. Die Löwen waren auch ziemlich angetan aber haben am Ende Abstand davon genommen weil die beiden Jungs selber keine Anteile am UN hatten, sondern nur der Vater.
Das hab ich aber irgendwie nicht kapiert, warum man sich dann nicht mit dem einigen konnte.
Weil die Jungs einiges an Ahnung haben(und der Vater wahrscheinlich Erfahrung).
Vesting zum Beispiel in so einer Situation anzubieten ist ziemlich klar der Versuch, junge, unerfahrene Unternehmer über den Tisch zu ziehen. Deswegen auch kein Wunder, dass mit dem wahrscheinlich deutlich erfahreneren Vater keiner mehr verhandeln wollte.
Auch 2 Millionen für 20% waren durchaus keine unrealistische Eigenbewertung der Beiden, jetzt durch den Verkauf natürlich klasse illustriert.
Geändert von McScotish (19.10.2017 um 15:32 Uhr)
Klassisches Verhalten seitens "Angels" oder wie auch immer sich solche Investoren selbst bezeichnen.
Die Namen "Die Höhle der Löwen", "Shark Tank" und "Dragon's Den" sind zwar allesamt (im für eine solche Klientel zu erwartenden Masse) pathetisch, enthalten aber doch einiges an Wahrheit: alle drei "Tier"arten sind nicht für ihren fairen Umgang mit ihrer Umwelt bekannt, sondern dafür, das zu reissen, wonach ihnen der Sinn steht
Jep, trotzdem: Don't hate the player - hate the game.
Den Thelen finde da noch am authentischsten. Der seiert nicht ewig rum, dass er "nur in Produkte investiert, in die ich mein ganzes Herzblut stecke" und ähnliche Floskeln. Der sacht halt an, was Phase ist. Er investiert Betrag X und sein einziges Bestreben ist es, den in kürzester Zeit zu vervielfachen und dann den Exit zu fahren. Absolut legitim, aber der geht wenigsten offen damit um.
der knackpunkt bei vielen affiliatemodellen (wie everysize) ist, dass du eben nicht sagen kannst: im moment investieren wir 20k in traffic auf unsere seite und kriegen circa doppelt so viel raus von den seiten auf die wir die suchenden weiterleiten. das ist nicht einfach skalierbar wie in dem auftritt erhofft, wenn du fünf mal so viel geld reinsteckst, wirst du in der regel eben nicht fünf mal so viel überschneidungsfreien traffic auf deine seite bringen (weil der durchschnittliche click teurer wird je mehr du investierst). gleichzeitig bekommst du eben auch nicht fünfmal so viel raus, weil die durchschnittliche qualität des traffics sinkt, den du an die partner (in diesem fall sneakerstores) weiterleitest. der durchschnittliche warenkorb dort sinkt damit ebenso wie die conversionrate, entsprechend bekommst du den click eben nicht mer mit 50 cent vergütet wie in deren pitch, sondern mit vielleicht 40 cent.
dabei habe ich jetzt noch nichtmal davon angefangen, dass klassische affiliatemodelle meist noch auf desktopbrowser angewiesen sind, weil das tracking auf mobilen endgeräten nicht so sauber funktioniert. da der mobile anteil des traffics ganz allgemein und bei der zielgruppe der seite im speziellen steigt, ist das geschäftsmodell stärker unter druck als die das wohl wahrhaben wollen.
thelen ist das natürlich klar, der ist onlinemarketingprofi und hat auch die richtigen fragen in der richtung gestellt. wie wenig die anderen davon peilen kam da auch recht klar raus.
tiefbegabt