Zitat von
ThunderJunky
Sollte das mit der Klausel und dem Zeitpunkt stimmen, wundert es mich nicht, dass wir seine 8 oder 9 Station sind. Macht ihn für mich nicht sympathisch und ich kann weiterhin auf ihn verzichten in der nächsten Saison.
Zitat von
Krischie
Zitat von
Hoooorrrrst
Zitat von
ThunderJunky
Sollte das mit der Klausel und dem Zeitpunkt stimmen, wundert es mich nicht, dass wir seine 8 oder 9 Station sind. Macht ihn für mich nicht sympathisch und ich kann weiterhin auf ihn verzichten in der nächsten Saison.
Ich finde es auch erstaunlich, dass sich kein Mensch daran zu stören scheint, dass er bereits nach nur einigen Spielen ohne wesentliche Einsatzzeiten (als neuer Spieler) direkt mit einem Wechsel spekuliert.
Man möchte doch eigentlich meinen, dass ein neuer Spieler, der sich durchsetzen will, hart arbeitet, sich im Training anbietet und nicht direkt wieder wechseln will, wenn er nicht sofort Stamm ist.
Für mich hat das einen ziemlich faden Beigeschmack für eine mögliche Zukunft mit ihm...sollte er aufgrund einer Schwächephase mal wieder öfter auf der Bank sitzen, wird er sich doch direkt ähnlich verhalten. Und so etwas kann leicht miese Stimmung erzeugen
Die Kritik an Belfodils Verhalten teile ich nicht. Max hat auf der Vorseite gut beschrieben, wie seine Situation bei Werder war. Dass er dann nicht "zwangsweise" per Option bei einem Verein bleiben möchte, der nicht auf ihn setzt, ist doch völlig richtig. Und jetzt, da es für ihn und Werder gemeinsam besser läuft, weil der Trainer auf ihn setzt, wird eben neu verhandelt. Daran kann ich rein gar nix Verwerfliches erkennen.
Die Kritik besteht am Zeitpunkt
Dass er nicht "zwangsweise" bei einem Verein bleiben will, wo er sich nicht wohl fühlt, ist, denke ich, selbstverständlich.
Aber er hat sein Veto angeblich nach 2(!!) Spielen unter FloKo eingelegt...und wie Max es auch beschrieben hat, ist für mich klar, dass er damit mit einem Wechsel in der Winterpause spekuliert hat.
Für mich spricht das eben nicht für einen unbedingten Durchsetzungswillen, wenn man nach weniger als einer Halbserie im Verein und gerade mal 2 Spielen unter einem neuen Trainer schon so unzufrieden ist, weil man nicht Stamm ist. Gerade wenn ich mich endlich mal irgendwo festsetzen wollte, würde ich doch dann mal die Zähne zusammen beißen und kämpfen, kämpfen, kämpfen statt vorschnell die 10.Station zu suchen.
Keiner würde ihn kritisieren, wenn sich seine Situation zB bis jetzt nicht verändert hätte und er daher sein Veto einlegt...der Zeitpunkt ist hier das Entscheidende! Gerade auch im Hinblick auf seine bisherige Vita wirkt das schon eher wie jemand, der schnell unzufrieden ist und dann weiterziehen will...es gab ja auch bei seinen bisherigen Vereinen einige Stimmen, die ihm mangelnden Einsatz vorwarfen, wenn es nicht so lief wie gewünscht.
Hier hat man von fehlendem Einsatz nichts gehört, aber diese Nummer mit dem Veto passt schon irgendwie
PS: vorausgesetzt natürlich, dass es keine vertragliche Frist zum Veto fab