Aus Stadionsicht mal wieder unfassbar furchtbarer Spieler. Ich kann bei dem nix Positives erkennen, tut mir Leid. Und unsympathisch ist er auch noch.
Aus Stadionsicht mal wieder unfassbar furchtbarer Spieler. Ich kann bei dem nix Positives erkennen, tut mir Leid. Und unsympathisch ist er auch noch.
Spielen wir im 4-3-3, dann ist er nur schwer unterzubringen, wenn Kruse auch dabei ist, finde ich. Die Position über Außen ist nicht seins. Ich sehe ihn deshalb eher als Ersatz für Kruse oder wenn man ein System mit 2 Stürmern spielt. Deswegen wäre es wichtig, dass wir noch jemanden dazu bekommen, der den Bartelsplatz einnehmen kann und vom Spielertyp dort auch seine Stärken hat.
Thomas Schaaf
Ohne ihn hätten wir verloren, da sein Zuspiel zum Tor führte, deshalb
Der wirkt aus Stadionsicht einfach unfassbar ungeschickt in den Zweikämpfen. Der ist ein Segen für jeden Gegner, wenn dieser Zeit und Unterbrechungen benötigt.
Unsympathisch ist natürlich immer subjektiv. Wenn ich mir sein Butter bei die Fische anschaue, ist er mMn vor allem zurückhaltend und in meinen Augen nicht unsympathisch.
Worum-Amazon-Partnerprogramm: http://worum.org/threads/4914-Amazon-Partnerprogramm
Schon interessant, in welchem Stadion habt ihr ihn gesehen? Und unsympathisch - warum? Schon mal mit ihm gesprochen oder hat er auf dem Platz üble Fouls, Nickligkeiten u.ä. gebracht? Und 'unfassbar furchtbar' war dann wahrscheinlich auch z.B. die Aktion in der ersten HZ, als er sich auf rechts durchtankt und scharf reinbringt auf Kainz?
Ja, das Defensivverhalten. Das war auch schon mal besser, etwa gegen Freiburg zuletzt.
Trotz aller Kritik finde ich bei ihm gut, dass er durch sein Abschirmen und dann Durchbrechen wenigstens mal Dynamik reinbringt. Klar, die Hereingaben sind auch zu verbessern. Und da steht eben meist auch kein Tank zum Verwandeln. Weil es den nicht gibt und Kruse da auch nicht der Typ für ist. Bleibt ein Puzzle für Kohfeldt.
Ansonsten finde ich auch Belfodils Steilpassspiel nicht so übel. In der ersten Halbzeit hat er einmal links gut durchgesteckt, aber Kainz hat nicht durchgezogen. (Gab vorne ja eh ein paar Missverständnisse, zum Beispiel zwischen Kruse und Junuzovic). Und insgesamt könnte seine körperliche Power nächste Woche gegen Hummels, Süle usw auch hilfreich sein. Bartels war da im Hinspiel ja auf sehr traurigem Posten.
Fun ist ein Stahlbad.
Hab das aus Stadionsicht positiver gesehen. Wahnsinn wie er die Bälle abschirmt, aber trotzdem ne gute Technik hat. Natürlich nerven die Fouls.
Die KO ist einfach zu hoch. Für 3 Millionen würde ich den natürlich behalten.
Ich nicht :P Geschenkt würde ich ihn nehmen.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Übernahme nur, wenn keine Zahlung fällig ist. (also nach Ablauf seines Vertrags)
Aus Stadionsicht fand ich ihn gerade zu Beginn der Partie als einen Aktivposten. Er war der einzige bei Werder der gegen Hübner und Vogt körperlich dagegen halten konnte. Gut in der Ballannahme und Behauptung, konnte sich auch im 1 zu 1 durchsetzen und hatte immer Zug zum Tor. So viele Offensivfouls habe ich jetzt auch nicht gesehen. Ich hatte immer das Gefühl dass es gefährlich vor dem Tor wurde, wenn er am Ball war.
Allerdings muss man auch dazusagen dass das Werder Offensivspiel insgesamt "runder" war, nachdem er ausgewechselt wurde.
Das war bestimmt nicht sein schlechtestes Spiel. Man erkennt was er kann und wo seine Schwächen liegen. Er ist relativ schnell, robust und technisch stark. Leider beraubt er sich seiner Schnelligkeit, wenn er Bälle zu lange hält und das Spiel verschleppt. Mag sein, dass er mit dem Handlungstempo der Bundesliga noch seine Probleme hat. Aber furchtbar war sein Einsatz ganz bestimmt nicht, dafür gab es dann doch die ein oder andere fruchtbare Aktion.
Er hat in der ersten HZ keine Unterstützung bekommen, da ist Werder ja nur mit Max 4 Leuten nach vorne. Wo soll er dann ablegen können?
Da war ein großer Unterschied zu Hoffe, die immer bis zur Mittellinie hoch geschoben haben.
Gesendet von meinem SM-T550 mit Tapatalk
______________
So Long
Toddy
Lebenslang Grün-Weiß
Ich hatte auch das Gefühl, dass er zu oft zu wenige gute Optionen bekommen hat. Bälle verschleppt hat er meiner Meinung nach kaum. Ganz im Gegenteil finde ich, dass er im Vergleich zu vielen Bremern, ein gutes Gefühl dafür hat, wann der Moment zum Abspielen ist (natürlich nicht jedes Mal). Er hat super Bälle direkt zum Mitspieler gespielt, wenn er den Ball am Fuß hat behauptet er ihn oft. Lässt deutlich häufiger als die restlichen Bremer zusammen Gegenspieler im 1 - 1 aussteigen. Da sind schon viele gute Ansätze. Und bevor das jetzt zu positiv klingt: das sind bisher leider oft nur Ansätze. Das liegt für mich aber auch daran, dass ihm Integration fehlt und um ihn herum zu wenig passiert und er wenige Optionen hat. Deswegen passt für mich seine Aussage, dass er sich als 10er sieht auch gut. So wie er bei uns eingesetzt ist, ist er einfach häufig alleinige Anspielstation.
Mich nervt sein Zurücktraben aus dem Abseits und das ausgedehnte Liegenbleiben, wenn er mal wieder der Meinung ist, dass er gefoult worden sei, der Schiedsrichter aber weiterlaufen lässt.
Da geht noch mehr in Sachen Körpersprache. Giftiger, nicht tölpelhafter.