Man vergesse nich Van Drongelen, das ist eigentlich seine Bude. Mit Bartels zurück ist man vorne plötzlich extrem gut aufgestellt Dank Floko. Belfodil bleibt wenn's irgendwie machbar ist
Man vergesse nich Van Drongelen, das ist eigentlich seine Bude. Mit Bartels zurück ist man vorne plötzlich extrem gut aufgestellt Dank Floko. Belfodil bleibt wenn's irgendwie machbar ist
Finde aber, das es bei der momentanen Leistung (4 Wochen), ein suchen von dem Haar in der Suppe ist.
Das sei dir überlassen. Ich sehe ihn jaber auch deutlich kritischer in den letzten Wochen wie du weißt.
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
An eine Vielzahl von dämlichen Offensivfouls kann ich mich in den letzten Wochen auch nicht erinnern. 0 waren es auch nicht meine ich, aber wenn Werder vorne liegt fällt es auch nicht negativ ins Gewicht, wie als wenn Werder auf den Ausgleich drückt und man sich so eine Szene eher merkt.
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Vlt. sollte man sich einfach darauf einigen, dass Ishak zu Beginn seiner Zeit bei uns wirklich teilweise desaströs gespielt hat. Man konnte zwar auch da gewisse Dinge erkennen, welche Potential erschließen lassen, aber im Großen und Ganzen war das zu Beginn wirklich Murks. Seit Kohfeldt Trainer ist, läuft es bei Ishak aber definitv besser. Besonders in der Rückrunde, speziell in den letzten paar Spielen, hat er sich viel besser eingefunden und scheint gelernt zu haben. Gelernt hinsichtlich des Systems, der Taktik, der Laufbereitschaft, der Zweikampfführung, seiner Mitspieler und seiner eigenen Effektivität.
Kein User hier kann wohl wirklich behaupten, dass er Ishak aufgrund seiner Hinrundenleistungen für ca. 7 Mio kaufen würde. Da kann man Fan erster Stunde sein oder nicht, das wäre Wahnsinn.
Die Leistungen in der Rückrunde, speziell der letzten Spiele, zeigen aber, dass er sein Potential jetzt auch tatsächlich auf den Platz bringt. Das widerum, lässt einen nun grübeln, ob man die ca. 7 Mio nicht doch zahlen sollte.
Bestätigt er die Leistungen der letzten Wochen hinsichtlich aller o.g. Punkte, sollte man die KO natürlich ziehen. Sollte er wieder in alte Hinrundenmuster zurückfallen, was ich allerdings nicht glaube und erst recht nicht hoffe, sollte man die KO selbtverständlich nicht ziehen, da auch in Zeiten der teuren Ablösesummen ca. 7 Mio einen Haufen Geld für unseren Verein darstellen. Das sollte jeder Fanboy der ersten Stunde, aber auch jeder sehen, der ihn schon zum Mond schießen wollte. Und alle Leute, die irgendwo zwischen diesen beiden Extremen liegen, sowieso.
Geändert von BoNeee (22.03.2018 um 10:28 Uhr)
WERDER!
BREMEN!
KÄMPFEN UND SIEGEN!
Zeigt halt auch, wie wichtig eine Vorbereitung mit der Mannschaft ist.
Die hatte er erst im Winter.
Neuzugänge spielen in den ersten Wochen häufig viel Murks. Ist bei den Wenigsten so (Batsuyai), dass die ab Spiel 1 direkt voll drin sind.
Gerade wenn man von einer "kleineren" Liga in eine große wechselt.
Falls finanziell irgendwie machbar, wird man Belfo halten da bin ich mir sicher. Außer er "kackt" die letzten sieben Spiele so richtig ab.
Angenommen, er spielt weiterhin auf rechts/halbrechts. Die kommenden Verteidiger sollten ihm liegen, wenn ich mir die nächsten Spiele ansehe. Ein Chandler bzw. Falette dürfte gegen ihn Probleme bekommen, zumal die Eintracht in einem 3421 variabel agiert, und beiden genannten entweder die Stärke oder die Geschwindigkeit fehlt, um mit ihm mitzuhalten. Generell fehlt mir in der Liga ein wirklich starker und für Belfo nahezu unbezwingbarer Gegenspieler, der einzige, der mir da direkt einfällt, wäre ein Kolasinac gewesen.
Frankfurt halte ich ehrlich gesagt für nicht allzu kompakt. Habe mir sehr viele Frankfurter Spiele in dieser Saison angeschaut, wenn man sehr früh presst und die Lücken im Mittelfeld schließen kann, nachdem der typische lange Ball gespielt wurde (Kopfballstärke vorausgesetzt), ist die Eintracht knackbar. Dazu treten häufiger Lücken auf den Außen auf, wenn sich Da Costa oder Chandler nach vorne schieben. Umschaltmomente müssen da genutzt werden, besonders über Falette wäre ein Konter erfolgversprechend. Im Zweifel gibt's nen härteren Zweikampf und womöglich einen Freistoß, der zumindest Raumgewinn bedeutet.
BoNee: Zustimmung, besonders zu fett markiertem. Zum Kursiven ein Jain - Ja, weil irgendwie war es Murks, weil nicht viel dabei rum gekommen ist. Kleines nein, weil immerhin hat er auch damals Bälle festgemacht. Und ein kleinen nein, weil unsere taktische Ausrichtung Murks gewesen ist. Es wurde nicht vernünftig nachgerückt, so dass er kaum Optionen hatte.
Aber insgesamt
Ja, Frankfurt steht auf den Außen wirklich sehr hoch. So auch gegen Mainz, da war es rechts dann Willems.
Jeder offensive Spieler in unserer Mannschaft sah in der Hinrunde schlecht aus. Selbst Kruse sah so schlecht aus, wie noch nie bei Werder. Glaube nicht, dass Ishaks Leistungssteigerung einzig auf Eingewöhnung und Kohfeldt zurückzuführen ist. Es ist eher ein Mix aus vielen verschiedenen Dingen und ich glaube auch, dass er schon in der Hinrunde besser ausgesehen hätte, wenn wir da schon das jetzige System gespielt hätten (wie übrigens jeder andere Offensivspieler auch).