Ishak Belfodil

[Odi]

Doch kann ich sehr wohl, weil deine Aussage de facto nicht richtig ist. Das sind zu 95% Offensivfouls und da hat Herr Belfodil sehr wohl schuld dran. Da brauch man ihn auch nicht in Schutz nehmen, dass die Abwehrspieler so leicht fallen. Zur Farce wird so eine Aussage übrigens, wenn man ihn bei dem Foul von Nastasic gestern sieht

De facto du wirfst ihm die Theatralik vor, die sonst einige Verteidiger an den Tag legen

Nö ich sag nur, dass eure Meinung zu den Verteidigern iwie lustig ist, wenn man sieht mit welcher Theatralik er gestern die gelb-rote gezogen hat. Er wurde von Nastasic eingeladen zu fallen. Genauso lädt er Woche für Woche Verteidiger mit dummen Zweikampfverhalten ein. Und wenn ihr zweiteres kritisiert dann müsst ihr ersteres auch kritisieren. Letztendlich sind aber beides Fouls.

Jetzt kommen wir uns näher. Das sein Zweikampfverhalten!ten nicht clever ist, steht außer Frage. Ich meine nur, es sind nicht immer Fouls von ihm

[NasserHelm]

Er ist jedes Mal die größte Graupe auf dem Platz und ungefährlich sondergleichen. Wenn der Typ am Ball ist, denke ich mir immer sofort "jo, Ball ist gleich weg". Und zwar entweder durch ein unnötiges Stürmerfoul, eine missglückte Flanke ins Nichts oder durch Verdribbeln. Grauenhaft.

Wow, das sollte man sich mal erlauben, über Junuzovic zu schreiben.

Es zeigt sich halt, dass man aufpassen sollte wie man über Spieler urteilt, wenn man sie unsympathisch/sympathisch findet, weil man dann häufig von der eigenen Voreingenommenheit verblendet ist. In die eine (Junuzovic) oder andere Richtung (Belfodil).

[Linsanity]

Doch kann ich sehr wohl, weil deine Aussage de facto nicht richtig ist. Das sind zu 95% Offensivfouls und da hat Herr Belfodil sehr wohl schuld dran. Da brauch man ihn auch nicht in Schutz nehmen, dass die Abwehrspieler so leicht fallen. Zur Farce wird so eine Aussage übrigens, wenn man ihn bei dem Foul von Nastasic gestern sieht

De facto du wirfst ihm die Theatralik vor, die sonst einige Verteidiger an den Tag legen

Nö ich sag nur, dass eure Meinung zu den Verteidigern iwie lustig ist, wenn man sieht mit welcher Theatralik er gestern die gelb-rote gezogen hat. Er wurde von Nastasic eingeladen zu fallen. Genauso lädt er Woche für Woche Verteidiger mit dummen Zweikampfverhalten ein. Und wenn ihr zweiteres kritisiert dann müsst ihr ersteres auch kritisieren. Letztendlich sind aber beides Fouls.

Jetzt kommen wir uns näher. Das sein Zweikampfverhalten!ten nicht clever ist, steht außer Frage. Ich meine nur, es sind nicht immer Fouls von ihm

Sinds aber schon in 95% der Fälle. Sehen harmlos aus aber seine Hände hat er immer am Trikot oder an der schulter seiner Gegenspieler.

[Odi]

Doch kann ich sehr wohl, weil deine Aussage de facto nicht richtig ist. Das sind zu 95% Offensivfouls und da hat Herr Belfodil sehr wohl schuld dran. Da brauch man ihn auch nicht in Schutz nehmen, dass die Abwehrspieler so leicht fallen. Zur Farce wird so eine Aussage übrigens, wenn man ihn bei dem Foul von Nastasic gestern sieht

De facto du wirfst ihm die Theatralik vor, die sonst einige Verteidiger an den Tag legen

Nö ich sag nur, dass eure Meinung zu den Verteidigern iwie lustig ist, wenn man sieht mit welcher Theatralik er gestern die gelb-rote gezogen hat. Er wurde von Nastasic eingeladen zu fallen. Genauso lädt er Woche für Woche Verteidiger mit dummen Zweikampfverhalten ein. Und wenn ihr zweiteres kritisiert dann müsst ihr ersteres auch kritisieren. Letztendlich sind aber beides Fouls.

Jetzt kommen wir uns näher. Das sein Zweikampfverhalten!ten nicht clever ist, steht außer Frage. Ich meine nur, es sind nicht immer Fouls von ihm

Sinds aber schon in 95% der Fälle. Sehen harmlos aus aber seine Hände hat er immer am Trikot oder an der schulter seiner Gegenspieler.

Nö, 78,5%

[Der_Alex]

Foul ist de facto wenn der Schiri pfeifft. Es ist unerheblich ob jemand meint der sollte nicht pfeiffen oder der Verteidiger solllte nicht so theatralisch sein. Irgendwann in den letzten Monaten hätte Belfodil verstanden haben sollen wie es läuft. Hat er aber anscheinend nicht.

[Marwin]

Er ist jedes Mal die größte Graupe auf dem Platz und ungefährlich sondergleichen. Wenn der Typ am Ball ist, denke ich mir immer sofort "jo, Ball ist gleich weg". Und zwar entweder durch ein unnötiges Stürmerfoul, eine missglückte Flanke ins Nichts oder durch Verdribbeln. Grauenhaft.

Wow, das sollte man sich mal erlauben, über Junuzovic zu schreiben.

Es zeigt sich halt, dass man aufpassen sollte wie man über Spieler urteilt, wenn man sie unsympathisch/sympathisch findet, weil man dann häufig von der eigenen Voreingenommenheit verblendet ist. In die eine (Junuzovic) oder andere Richtung (Belfodil).

Nö, genau das finde ich nicht. Ich sehe Belfodil bei weitem nicht so negativ, aber wenn der Skunk eine kritische Meinung hat, soll er sie doch kundtun. Störend und ermüdend ist nur, wenn die Schönredner-Fraktion mal wieder dumm rumpöbelt, weil sie ein Problem mit kritischen Meinungen hat.

[paff]

Foul ist de facto wenn der Schiri pfeifft. Es ist unerheblich ob jemand meint der sollte nicht pfeiffen oder der Verteidiger solllte nicht so theatralisch sein. Irgendwann in den letzten Monaten hätte Belfodil verstanden haben sollen wie es läuft. Hat er aber anscheinend nicht.

Gestern hat er aber genau gewusst wann ER den Schiri zum Pfeifen bringt. Hat den Sieg gebracht

P.S:
Ich finde Ishak hat Speed, Technik und Körper zum Einsetzen. Das sind erstmal Dinge die man nicht lernen kann. Wäre er noch Anfang 20 , ein TopTransfer. SO kann/muss man eher hoffen das er die Kurve noch kriegt.

[Der_Alex]

Das hat er tatsächlich ance:

[NasserHelm]

Er ist jedes Mal die größte Graupe auf dem Platz und ungefährlich sondergleichen. Wenn der Typ am Ball ist, denke ich mir immer sofort "jo, Ball ist gleich weg". Und zwar entweder durch ein unnötiges Stürmerfoul, eine missglückte Flanke ins Nichts oder durch Verdribbeln. Grauenhaft.

Wow, das sollte man sich mal erlauben, über Junuzovic zu schreiben.

Es zeigt sich halt, dass man aufpassen sollte wie man über Spieler urteilt, wenn man sie unsympathisch/sympathisch findet, weil man dann häufig von der eigenen Voreingenommenheit verblendet ist. In die eine (Junuzovic) oder andere Richtung (Belfodil).

Nö, genau das finde ich nicht. Ich sehe Belfodil bei weitem nicht so negativ, aber wenn der Skunk eine kritische Meinung hat, soll er sie doch kundtun. Störend und ermüdend ist nur, wenn die Schönredner-Fraktion mal wieder dumm rumpöbelt, weil sie ein Problem mit kritischen Meinungen hat.

Natürlich soll jeder seine eigene Meinung haben. Ich möchte nur darauf hinaus, dass man unter gewissen Umständen (Sympathie) Leistungen von gewissen Spielern verblendet bewertet und sich daher nochmal hinterfragen sollte. Was siehst du daran jetzt nicht? Denkst du man ist nicht verblendet und geht trotz Sympathie objektiv an die Bewertung eines Spielers?

[-=RK=-]

Ich finde ihn schon ein wenig kultig. Klar, da ist viel Murks dabei, aber auch die ein oder andere sackstarke Aktion, mit der nicht zu rechnen war. In der Endphase war er ein wichtiger Faktor, dass wir das Spiel noch drehen konnten.

[skunky]

Er ist jedes Mal die größte Graupe auf dem Platz und ungefährlich sondergleichen. Wenn der Typ am Ball ist, denke ich mir immer sofort "jo, Ball ist gleich weg". Und zwar entweder durch ein unnötiges Stürmerfoul, eine missglückte Flanke ins Nichts oder durch Verdribbeln. Grauenhaft.

Wow, das sollte man sich mal erlauben, über Junuzovic zu schreiben.

Ja, das macht natürlich niemals nie nirgendwer. Im Grunde ist das nie vorgekommen, dass das irgendwer tat. Niiieeeee.

[Marwin]

Er ist jedes Mal die größte Graupe auf dem Platz und ungefährlich sondergleichen. Wenn der Typ am Ball ist, denke ich mir immer sofort "jo, Ball ist gleich weg". Und zwar entweder durch ein unnötiges Stürmerfoul, eine missglückte Flanke ins Nichts oder durch Verdribbeln. Grauenhaft.

Wow, das sollte man sich mal erlauben, über Junuzovic zu schreiben.

Es zeigt sich halt, dass man aufpassen sollte wie man über Spieler urteilt, wenn man sie unsympathisch/sympathisch findet, weil man dann häufig von der eigenen Voreingenommenheit verblendet ist. In die eine (Junuzovic) oder andere Richtung (Belfodil).

Nö, genau das finde ich nicht. Ich sehe Belfodil bei weitem nicht so negativ, aber wenn der Skunk eine kritische Meinung hat, soll er sie doch kundtun. Störend und ermüdend ist nur, wenn die Schönredner-Fraktion mal wieder dumm rumpöbelt, weil sie ein Problem mit kritischen Meinungen hat.

Natürlich soll jeder seine eigene Meinung haben. Ich möchte nur darauf hinaus, dass man unter gewissen Umständen (Sympathie) Leistungen von gewissen Spielern verblendet bewertet und sich daher nochmal hinterfragen sollte. Was siehst du daran jetzt nicht? Denkst du man ist nicht verblendet und geht trotz Sympathie objektiv an die Bewertung eines Spielers?

Stimmt schon. Im Junuzovic-Thread pöbelt der Belfodil-Hater Skunk wieder gegen die "Miesmacher". Aber da kann sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden.

[NasserHelm]

Natürlich soll jeder seine eigene Meinung haben. Ich möchte nur darauf hinaus, dass man unter gewissen Umständen (Sympathie) Leistungen von gewissen Spielern verblendet bewertet und sich daher nochmal hinterfragen sollte. Was siehst du daran jetzt nicht? Denkst du man ist nicht verblendet und geht trotz Sympathie objektiv an die Bewertung eines Spielers?

Stimmt schon. Im Junuzovic-Thread pöbelt der Belfodil-Hater Skunk wieder gegen die "Miesmacher". Aber da kann sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden.

Urkomisch, wenn man bedenkt, was er vor einigen Minuten hier geschrieben hat. Aber manche Menschen sind halt nur schwer in der Lage ihr eigenes Denken zu reflektieren.

[skunky]

Wat. Das einzige was ich bei Juno schrieb ist, dass ich es amüsant finde konträre Meinungen aus dem Thread zu verbannen. Und das hab ich hier garantiert nicht gemacht. Lesekompoetenz also nicht vorhanden. Schade.

[Frank Buhmann]

Ich finde ihn schon ein wenig kultig. Klar, da ist viel Murks dabei, aber auch die ein oder andere sackstarke Aktion, mit der nicht zu rechnen war. In der Endphase war er ein wichtiger Faktor, dass wir das Spiel noch drehen konnten.

Absolut. Ich bin noch nicht restlos davon überzeugt, dass der hier unbedingt floppt. Zumal das gegen die Schalker Deckung gestern alles andere als ein Selbstläufer war.