Geändert von paff (28.11.2017 um 22:11 Uhr)
..ich bin so nähmlich..
Wer sich so lustlos auf dem Platz bewegt wie Ibrahimovic, dann sollte man auch wenigstens so spielen, ansonsten muss man Vollgas geben. Meiner Meinung nach mangelt es bei ihm gewaltig an der Einstellung.
Für Kohfeldts Pressing total unbrauchbar und auch völlig zurecht nicht in der Stammelf. Die Einsatzminuten ganz am Ende des Spiels sind auch recht einfach zu erklären. Man hofft auf den Lucky-Punch und einen Abnehmer für lange Bälle, die in den letzten Minuten häufiger gespielt werden.
Ich für meinen Teil würde ihn sogar im Winter schon versuchen abzugeben.
ich mag ihn als fussballer - das ist schon irgendwie nach meinem gusto. und er hat auch schon sehr interessante ansätze gezeigt. ich finde es sehr cool, wie er den ball behaupten kann (luft und boden), seinen körper gut einsetzt etc.
im 1vs1 hat er offensiv auch schon einige male sein können aufblitzen lassen.
reichlich dämlich stellt er sich leider häufig im defensivzweikampf an, wobei seine gegner jeden kontakt allein bei seiner körpergröße gern annehmen und einfach cleverer sind.
scheisse ist, dass er in einer phase kam, in der offensiv wenig ging. kaum herausgespielte chancen, wenig gute bälle und miese laufwege in der vorwärtsbewegung beim ganzen team. und als ob das nicht alles wäre - ein schwacher bartels als partner, der ihn ignorierte, als ob ihn seine große liebe max verlassen hätte und er mit der trennung nicht klarkommt.
ich meine, dass ishak gut genug für werder ist. nicht so gut, dass er die offensive alleine belebt, aber locker gut genug um dem team impulse zu geben. leider aber zu einem ungünstigen zeitpunkt angekommen und meiner ansicht nach bis zur pause nicht mehr integrierbar, weil werder auf sein funktionierendes pärchen fin&max angewiesen ist.
und nach dem winter? auch nicht, weil ein halbes jahr um ist und der nachweis ausgeblieben ist so viel geld für ishak in die hand nehmen zu können.
der zug ist abgefahren.
Geändert von Damir (29.11.2017 um 15:01 Uhr)
@Damit: Finde ich gut zusammengefasst. Bis auf die Perspektiven, da habe ich immer noch Phantasie, aber ich vermute Kohfeldt nicht. Für mich ist das alles sehr sehr unglücklich.
belfodil wird sich in die lange historie des letzten jahrzehnts voller missverständnisse, unglücklicher begleiterscheinungen und sonstiger flops einreihen. ich will das gar nicht bewerten, aber es ist schon bedenklich wenn man mal die summe der ablösen seit ekici zusammenrechnet für spieler die uns wirklich nicht weitergebracht haben, das sind nämlich über 30 mio € für die wir kaum gegenwert erhielten. gehälter, handgelder, beraterkosten und etwaige abfindungszahlungen nicht mit eingerechnet, dann dürften das nämlich easy 50 mio € sein. in 5 jahren. also jede saison ein kruse anstatt dieser granaten, inkl. handgeld und allem drum und dran.
1.) Kein Verein hat eine 100%ige Trefferquote.
2.) Belfodil kostete bisher nur Leihgebühr.
Wobei IB ja gerade mit seiner Leihe billig ist. Grundsätzlich haben wir tatsächlich viel zu viele Fehlinvestitionen getätigt. Darüber hinaus ist ein Trainerwechsel eben auch nicht förderlich für eine Perspektiventwicklung, weil der eine (in diesem Fall AN) einen Spieler einsetzt, der andere (FK) eben andere Vorstellungen hat.