Ishak Belfodil

[FofftigMark]

Aber in der Jupiler Pro League ist seine Quote so schlecht nicht.

Seine Quote da entspricht mehr oder minder der von Akpala...

Das macht schon Sinn, irgendwie.

Ich weiß gar nicht was überhaupt erwartet wurde???
Der hat in keiner Liga was gerissen!! Und auch die wirklich drittklassige belgische Gurkenliga nicht zerschossen!! Wie soll er in der starken schnellen Bundesliga was reißen???
Und dann wurde er ja lange gescoutet das ich nicht lache!! Aber das verrückte wird bei uns sein das die den am ende für viel Kohle kaufen da hätte ich lieber Kutschke oder Polter genommen...

Was ist an der Bundesliga stark und schnell?

[Walter]

gemeint war wohl: zu schnell für Belfodil!?

[apelo]

Aber in der Jupiler Pro League ist seine Quote so schlecht nicht.

Seine Quote da entspricht mehr oder minder der von Akpala...

Das macht schon Sinn, irgendwie.

Ich weiß gar nicht was überhaupt erwartet wurde???
Der hat in keiner Liga was gerissen!! Und auch die wirklich drittklassige belgische Gurkenliga nicht zerschossen!! Wie soll er in der starken schnellen Bundesliga was reißen???
Und dann wurde er ja lange gescoutet das ich nicht lache!! Aber das verrückte wird bei uns sein das die den am ende für viel Kohle kaufen da hätte ich lieber Kutschke oder Polter genommen...

Was ist an der Bundesliga stark und schnell?

Die spielgeschwindigkeit ist deutlich höher als in Belgien. Die Mannschaften haben gerade defensiv ein viel höheres Niveau. Und ich frage mich ernsthaft was Belfodil hat was Aronjo nicht hat? Ihn halte ich für stärker und der hatte zumindest in Holland eine ordentliche Quote. Ob ès für ihn dauerhaft in der Bundesliga reicht durfte ernoch nicht beweisen

[MaxUnknown]

Johannsson war ebenfalls in keiner starken Liga. Seine Quote in der besten Saison (32 Spiele, 17 Tore) hebt sich nicht sonderlich von Belfodil (32 Spiele, 14 Tore) ab. Was er Belfodil hat und Johannsson nicht, das sieht man doch recht schnell (Größe, Physis, Kopfballspiel). Dazu kommt, dass Belfodil nie ein Torjäger war, sondern eher die Unterstützung im Zweiersturm. Bei Lüttich letzte Saison war es auch Kollege Orlando Sa, der die bessere Quote hatte (28 Spiele, 17 Tore). Allgemein ist Belfodils Quote in den guten Ligen nie gut gewesen, das ist auch bekannt und hatte wenig mit Ladehemmung oder sonstwas zu tun. Der kanns halt nicht besser.

[Azraael]

Na Gott sei Dank haben wir den geholt, um unser Sturmproblem zu lösen.

[Havard]

Los, Krokodil. Heute mal zuschnappen

[apelo]

Johannsson war ebenfalls in keiner starken Liga. Seine Quote in der besten Saison (32 Spiele, 17 Tore) hebt sich nicht sonderlich von Belfodil (32 Spiele, 14 Tore) ab. Was er Belfodil hat und Johannsson nicht, das sieht man doch recht schnell (Größe, Physis, Kopfballspiel). Dazu kommt, dass Belfodil nie ein Torjäger war, sondern eher die Unterstützung im Zweiersturm. Bei Lüttich letzte Saison war es auch Kollege Orlando Sa, der die bessere Quote hatte (28 Spiele, 17 Tore). Allgemein ist Belfodils Quote in den guten Ligen nie gut gewesen, das ist auch bekannt und hatte wenig mit Ladehemmung oder sonstwas zu tun. Der kanns halt nicht besser.

Ich halte die holländische Liga doch noch für stärker als die belgische! Aber berauschend ist beides nicht. Physis und Kopfballstärke habe ich noch nicht viel gesehen bei Belfodil. Und dieseshäufige auf die Flügel ausweichen komisch ist auch das er angeblich als Stürmer geholt wurde und im zweiten Interview sieht er sich als 10er das es auf dem Markt besseres gegeben hat sieht man bei Haller und und natürlich an einem Dabbur...

[Ian Fynn]

Ich kann den nicht mehr sehen.

[Hedoaltruist]

Johannsson war ebenfalls in keiner starken Liga. Seine Quote in der besten Saison (32 Spiele, 17 Tore) hebt sich nicht sonderlich von Belfodil (32 Spiele, 14 Tore) ab. Was er Belfodil hat und Johannsson nicht, das sieht man doch recht schnell (Größe, Physis, Kopfballspiel). Dazu kommt, dass Belfodil nie ein Torjäger war, sondern eher die Unterstützung im Zweiersturm. Bei Lüttich letzte Saison war es auch Kollege Orlando Sa, der die bessere Quote hatte (28 Spiele, 17 Tore). Allgemein ist Belfodils Quote in den guten Ligen nie gut gewesen, das ist auch bekannt und hatte wenig mit Ladehemmung oder sonstwas zu tun. Der kanns halt nicht besser.

Ich halte die holländische Liga doch noch für stärker als die belgische! Aber berauschend ist beides nicht. Physis und Kopfballstärke habe ich noch nicht viel gesehen bei Belfodil. Und dieseshäufige auf die Flügel ausweichen komisch ist auch das er angeblich als Stürmer geholt wurde und im zweiten Interview sieht er sich als 10er das es auf dem Markt besseres gegeben hat sieht man bei Haller und und natürlich an einem Dabbur...

Dabbur war niemals auf dem Markt. Und die schweizer und österreichische Liga sind sicherlich nicht besser als die belgische/holländische Liga.

[grillitsch]

Mit Unterstützung macht der das eigentlich ganz gut. Kann gut die bälle halten, weiterleiten und verteilen. Aber seine Abschlüsse alter Falter ohne Worte

[Osnadame]

Besser als in den Spielen zuvor, Bundesliganiveau ist das leider immer noch nicht.

[atomklo]

Belfodil ist so gefährlich wie ein gefüttertes Baby. Kann gerne Hajrovic nehmen und in den Urlaub fliegen.

[Michiol75]

Insgesamt erschreckend schwach, alles andere als eine sofortige Verstärkung!

[schatzimann]

Dafür das man seit der letzten Saison schon wusste,das man im Sturm Befarf hat und ihn auch lange gescoutet hat,karrt uns Baumi nach langer intensiver Suche am letzten Transfertag einen Spieler an,der sich eher als 10er sieht und kein wirklicher Mittelstürmer ist.Respekt Herr Baumann!

[Zoki]

Vielleicht ist unser Kaderplaner auch das Problem?