dass er die meinung nicht exklusiv hatte, macht die aussage nicht besser. er kennt den neuen torwart überhaupt nicht, geht aber davon aus, dass er genauso stark wie wiedwald ist? was? wieso um himmels willen? er geht also von etwas aus, wofür er keinerlei grundlage hat und darauf aufbauend findet er dann, dass man sich den wechsel auch hätte sparen können? als öffentliche kritik? das ist für mich ein bisschen absurd.
und pavlenka ist eben ein gutes beispiel dafür, dass man sich vorverurteilungen ohne jegliche wissensgrundlage sparen sollte. das darf man hier gerne mal erwähnen. eventuell lernt ja der ein oder andere etwas daraus.
Geändert von tsubi (18.03.2018 um 12:47 Uhr)
Vertrag auf (Fussball-)Lebenszeit bitte
Habe übrigens mal zurückgeschaut auf die Bremer Torwarthistorie, was so seine Gegentorquote usw. im Vergleich angeht.
Dabei ist mir Wieses Saison 09/10 aufgefallen. 47 Spiele, 19 mal zu Null, trotzdem 54 Gegentore. Geht nur bei Werder.
Geändert von Ewiges Talent (19.03.2018 um 00:13 Uhr)
Finde ihn btw sehr viel besser als Wiese. In seiner Peak war Wiese Weltklasse, oftmals aber auch "lediglich" oberer Durchschnitt.
Einer von uns sollte mal ein Video mit seinen Patzern und unglücklichen Aktionen zusammenstellen, sodass zumindest die Clubs abgeschreckt werden, die hauptsächlich Hoffmann-Scouting betreiben.
Das wird dann aber ein sehr kurzes Video...
I'm going out to take over the world.