Kainz als neuer ZM.. Hahn als RV.... nunja.
Kainz als neuer ZM.. Hahn als RV.... nunja.
Ruhe, ich habe ne Wette laufen, das Kainz 8er wird...also nicht!Zitat von MaxUnknown
Kainz als 8er pushen Forsten und ich schon seit Mitte/Ende der Hinrunde. It's going to happen, Max.
@Forsten: Guter Beitrag. Stimme da im großen und ganzen zu.
Allerdings würde Hahn im 3-1-4-2 ggü. Bartels imo deutlich den kürzeren ziehen.
hahn ist eher so marcell jansen mit torgefahr
besser nicht
Niemals, niiiiiiieemals...Kainz als 8er pushen Forsten und ich schon seit Mitte/Ende der Hinrunde. It's going to happen, Max.
Forsten kann man mal wieder unterschreiben.
Und in sympathisch.
Es ist wie bei JEDEM Transfer.
Was wollen wir mit Gnabry?
Delaney? Gut, aber kein Stratege (wie mich dieses Wort mittlerweile nervt)
Moisander? viel zu klein
Bauer? höchstens für die Breite
Kruse? Oh man, was haben wir für den wohl bezahlt?! Der hat doch das letzte Jahr nix anderes gemacht außer Nutella zu essen und Geld im Taxi liegen zu lassen
BARTELS??? Was wollen wir denn mit dem?
Natürlich gibt es immer Gegenbeispiele (Petsos, Diagne, Yatabare, usw), aber es nervt ungemein, dass jeder Spieler sofort in Shaos Wursttheke landet. Baumi und Nouri mal machen lassen, abwarten und DANN bewerten. Wäre das nicht etwas logischer? Man kann sicherlich seine Meinung über einen Spieler haben, aber es weiß doch kein Mensch, was dieser Spieler bei uns anbietet?!
It's not important where you come from but where you're going.
TGS wirkt technisch gegenüber Hahn wie Ronaldo.
TGS ist technisch absolut nicht zu gebrauchen, dazu muss man sich nur seine Bewegungen anschauen. Hahn ist abschlussstark und schneller, dazu robuster. Sonst noch was?TGS wirkt technisch gegenüber Hahn wie Ronaldo.
Wenn er kein guter Flankengeber war frag ich mich wie er auf 11 Assists in seiner letzten Augsburger Saison kam und da waren soweit ich mich erinnere einige Flanken dabei. Kann mich täuschen und lass mich dahingehend gerne belehren, ist auch keineswegs böse gemeint, mir kommt er aber einfach hier teilweise zu schlecht weg und ich habe bei mansch einem das Gefühl das die Meinung vor allem von dieser Saison geprägt wird. Ich schrieb ja bereits, ich denke wenn er richtig eingesetzt wird kann der ne richtige Bereicherung für uns sein. Hoffe das klappt.
Ist Hahn kopfballstark? Theo ist da, was unser momentanes Aufbauspiel betrifft wenn es der lange Ball sein muss, zur Zeit nämlich unverzichtbar.
Ich bin Fan. Habe schon vor paar Jahren davon geträumt, dass er nach Bremen kommt.
Zusammen mit Kruse und Bartels wäre das schon ein kleines Träubchen.
Hahn ist schnell, körperlich robust und hat einen guten Abschluss. Wir brauchen aber einen Stürmer der den Ball halten kann, gut mit dem Rücken zum Tor ist und Räume für die Mitspieler schafft, dies sind nicht gerade die Eigenschaften von Hahn. Als RAV absolut unbrauchbar, Hahn kann Räume und Situationen nicht lesen, ist außerdem im Zweikampf zu schwach.
Wäre für mich keine gute Verpflichtung, außer wir setzen auf Hamburg oder Augsburg Fußball wo unsere IV einfach den Ball nach vorne bolzt und wir einen guten Abnehmer für 2te Bälle brauchen, ja dann ist Hahn der richtige für uns.
Berechtigungen
aceman
