acemanMerte ist doch in Sachen Aufbauspiel kein Stück besser als Sané.
Merte ist doch in Sachen Aufbauspiel kein Stück besser als Sané.
Ich denke wenn Interesse an Mertesacker da ist könnte es durch den H96 Aufstieg schwieriger geworden sein, ihn auch zu bekommen.
Merte wäre für mich ein Schritt in die falsche Richtung, denn ich bezweifele, dass er noch die Performance abrufen kann, für die er immer Stand. Mit Moisander (und Sane) haben wir auch einen Chef hinten drin. Würde mir da was jüngeres mit ordentlich Talent wünschen. Denke der Markt gibt da einiges her.
Sehe ich genauso. Adler hätte m.E. definitiv das Potenzial zur Nummer 1 - und meinem Eindruck nach braucht Wiedwald dringend so einen Konkurrenzkampf.Zitat von East Clintwood
Ich weiß bloß nicht, ob Adler bezahlbar ist - der bekommt mit Sicherheit auch Angebote z.B. aus China.
Nichts los hier. Hoffentlich geht hier morgen mehr am TRANSENDIENSTAG!!!!!
Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden
Bitte kein Adler!!!
Bei Merte sehe ich Licht und Schatten. Der könnte schon mit seiner Erfahrung weiterhelfen, mir wäre aber ein jüngerer Typ lieber.
Kein Adler und kein Merte. Erfahrung bei Merte ist auch eher zweitranging. Sowohl Niklas als auch Lamine sind um die 30. Max ist 29 und Fin auch 30. Reicht doch an Erfahrung imo.
Bitte Adler und Merte.
Adler ja, Merte nein. (zu alt, zu wenig Spielaufbau)
Brauche beide nicht ubedingt. Adler ist seit 2-3 Jahren nicht mehr auf dem Niveau von früher. Hat immer mal überragende Spiele dabei, jeodch auch oft genug mal einen Patzer drin. Dazu verdient er zu viel Geld für die angebotenen Leistungen. Es wird evtl. sein letzter Vertrag, denke der pokert und geht dahin wo er abkassieren kann. Kann man ihm nicht Übel nehmen.
Mertesacker finde ich grundsätzlich natürlich top, mit Moisander und Sané haben wir aber schon 2 ältere IV im Kader. Da sollte man sich perspektivisch anders aufstellen.
Merte würde Sinn machen, wenn Sané den Verein zB Richtung China verlassen sollte. Das mit der Spieleröffnung sehe ich anders, denn dieser findet in unserer Dreierkette oft nicht im Zentrum sondern durch die LIV/RIV Moisander und Veljkovic statt. Sané war oft der Turm in der Schlacht, der zwar am Saisonende geschwächelt hat, aber davor phasenweise alles in der Luft weggefischt hat, diese Rolle könnte auch Mertesacker übernehmen. Hätte aber nichts dagegen, wenn Sané noch ein Jahr dranhängt, toller Sportsmann.
Im aktuellen System kommt dem ZIV im Spielaufbau aber so wie so doch nur die Rolle des einleitenden Passes zu, also zum RIV oder LIV und die übernehmen dann den weiteren Aufbau oder zum ZM / ZDM, falls die Halbverteidiger schon angelaufen werden oder im Zentrum Luft ist. Das sollte Merte auch hinbekommen.
Zumal Merte ein sehr sauberes Kurzpassspiel beherrscht. Es ist zwar nicht spektakulär, aber er hatte nicht umsonst immer sehr gute Passquoten. Die langen Bälle kommen nicht von ihm, sondern die kurzen auf die IV/AV oder ins DM. Ansonsten hätte ein Wenger ihn damals auch nicht geholt.
Aber wenn man das ehrlich und nüchtern betrachtet, ergab sich Mertes gute Passquote zu Werderzeiten meist aus einem Querpass auf Naldo, der ihn dann nach vorne spielte oder trug. Ist nicht schlimm, er ist halt ein sachlicher Verteidiger, aber es erklärt dann halt die gute Passquote. Je risikoreicher man spielt, desto eher versaut man sich selbige.
Berechtigungen
