Also wieder per Leihe mit KO, weil wir die Summe für den achtstelligen Direktkauf nicht zahlen können. Und müssen wieder drauf hoffen, dass diese Leihe einschlägt und wir wieder teurer als eingekauft weiterverkaufen können. Solche Modelle setzen voraus, dass kein Spieler floppt. Oder aber wir verpflichten den durchschnittlichen Zweitligastürmer für 4 Millionen Euro direkt und hoffen, dass der irgendwie einschlägt.
Heutige 10 Millionen sind in zwei Jahren vermutlich mindestens 15. Mit Gewinn verkaufen bringt dir real gesehen daher nicht viel, zumindest nicht solange du eher niedrige AKs gewähren musst um Spieler überhaupt zu bekommen. Hinzu kommt, dass Werder chronisch auf Transfererlöse angewiesen ist. Du stündest selbst nach Leihe mit gezogener KO und teurerem Weiterverkauf also weiterhin mit kaum Mitteln dar und müsstest für Direktverkäufe teurer Spieler andere Leistungsträger für viel verkaufen --> weitere Baustelle geöffnet. Das Ganze ist ein Kreislauf, lediglich mit steigenden Nominalpreisen.
Ich hoffe ja auf die Kernsanierung des Vereins durch J. Eggestein in der Transferperiode 2019/2020
https://www.transfermarkt.de/donis-a...spieler/196227
Ist bestimmt derzeit günstig zu haben.
Wenn Kruse nächstes Jahr geht, können wir die Kaufoption ziehen. Oder wir könnten sie ziehen, wenn der Typ voll einschlägt und direkt weiterverkauft werden kann.