So unterscheidlich kann man Spieler sehen. Ich empfand ihn schon in der ersten Hz als absoluten Unsicherheitsfaktor und hätte mir zur Pause den Wechsel auf 4er Kette mit Fritz im MF gewünscht. Am Anfang der zweiten Hz gab es dann eine Situation in der er gefühlt 10 mal den Ball zu Sané zurückgepasst hat, nach dem Motto: bitte Spiel mich nicht an, ich weiss nix damit anzufangen. Zugegeben, er hat sich danach wieder ein bisschen gefangen und auch ein paar gute Bälle auf Kruse gespielt, aber im Zweikampf hat er sich viel zu leicht abkochen lassen.
Wenn jemand schon als LV zu defensivschwach ist, dass er eher als LM gesehen wird, kann man ihn nicht als LIV hinstellen. Das war eingeutig ein Fehler von Nouri, absolut ohne Not - und so wird es ganz eng für ihn. Die Begründung, er wolle einen Verteidiger mit Linksfuß und guter Spieleröffnung aufstellen, zeigt mMn ganz klar den Denkfehler, der bei Trainerteam und Mannschaft vorherrscht. Es wird bei dem Ausfall eines Abwehrchefs nach Spieleröffnung aufgestellt, nicht nach defensiver Stabilität. Das ist ein Offenbarungseid.
Erinnert ihr euch noch an die Hinrunde? 1:0 gegen Augsburg geführt, am Ende das Spiel noch verloren. Danach kam Gladbach, der Rest ist bekannt. MMn ein Endspiel für Nouri.
Funfact: Der engische Kommentar sagte bei 1:0 Werder, als Koo ca. 30 sec. nach dem Tor die Kopfballchance hatte, sinngemäß: Puh, that would have been soooo Werder Bremen to get the equilizer directly after scoring. 1 min später war der Ball dann im Netz.wenn es nicht so traurig wäre.
Zitieren
Zitat von Ian Fynn
