Ab 20 bis 30 Mio kann mal nachdenken ihn 2018 oder 19 abzugeben. Fertig aus...
Ab 20 bis 30 Mio kann mal nachdenken ihn 2018 oder 19 abzugeben. Fertig aus...
Er war, bis er zu uns wechselte, über 20(!) Jahre im selben Verein. Er hat sich den Schritt zu Werder dann auch reiflich überlegt und keineswegs überstürzt. Es würde im Prinzip sein komplettes Verhalten der letzten 20 Jahre konterkarieren, wenn er jetzt beim erstbesten, nicht mal besonders hohen Angebot aus der Premier League sofort die Flatter macht. Und wenn man dann noch liest, von wem das Angebot angeblich kommt: Brighton dürfte jetzt nicht unbedingt sein absolut Herzensverein sein, von dem er schon immer geträumt hat. Ist Werder vermutlich auch nicht wie es der FC Kopenhagen war, aber diesen Schritt hatte er länger geplant und dann auch planvoll vollzogen. Ich gehe davon aus, dass er auch für die nächsten Jahre einen gewissen, weiteren Entwicklungsplan verfolgt. Und bei dem kann ich mir, anders als bei Gnabry, nicht vorstellen, dass der einen so schnellen Wechsel zum nächsten Verein beinhaltet.
Wenn er unbedingt Bock auf PL hätte, wäre er nicht nach Bremen gewechselt. Everton und Co hatten letztes Jahr schon Interesse. Sportlich ist Brighton sowieso keine Verbesserung.
Vor allem sind 12 Mio bei Delaneys Vertragslaufzeit, Status im Team, Potenzial und aktueller Marktentwicklung ein reiner Witz...
http://www.bild.de/sport/fussball/we...7294.bild.htmlWerder pfeift auf England-Millionen
Delaney bleibt!
WERDER!
BREMEN!
KÄMPFEN UND SIEGEN!
Man vergleiche ständige Aussagen ala "Wir sind nach wie vor optimistisch, dass Serge nächste Saison bei uns spielt" mit "Wir haben uns klar positioniert. Ein Wechsel von Thomas ist kein Thema und es wird auch keines werden".
Das hört sich deutlich anders an, als sämtliche Aussagen in Bezug auf Gnabry. Da kann man diesmal sogar realistisch darauf hoffen, dass keine AK vereinbart wurde, ohne sich lächerlich zu machen wie bei Gnabry.
Werder hat sich bei Gnabry lächerlich gemacht?
Social Distortion
Nein.Zitat von mental-nicht-fit
Nein.
Man sollte sich mal fragen, welcher Verein den Deal ( im Wissen welche Leistung Gnabry gebracht hat), nicht so gemacht hätte ???
Geändert von Bruno (23.06.2017 um 16:05 Uhr)
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen" (Valentin)
Doch! Modeste hat schließlich auch keine AK!Nein.
2008er und Mitglied des Politbüros.
Nein.
Lächerlich war es zu glauben, Gnabry hätte vielleicht keine AK, weil eigentlich alle Aussagen von Baumann sehr vorsichtig waren und nicht den Eindruck erwecken ließen, dass man das Heft selbst in der Hand hätte. Bei Delaney klingt das aber ganz anders. Das heißt nicht, dass Delaney auf keinen Fall eine AK hat. Aber zumindest ist es nicht völlig abwegig im Vergleich zu Gnabry.
Also die Freistöße aus der halbrechten Position kann der Messias
tip top. also von der position dann immer delaney in zukunft. wir brauchen noch einen spieler mit dem strahl für etwas weiter weg.Also die Freistöße aus der halbrechten Position kann der Messias
Das ist hier der Delaney Thread!!! Bitte im Gnabry Thread unter EX weiter diskutieren.Lächerlich war es zu glauben, Gnabry hätte vielleicht keine AK, weil eigentlich alle Aussagen von Baumann sehr vorsichtig waren und nicht den Eindruck erwecken ließen, dass man das Heft selbst in der Hand hätte. Bei Delaney klingt das aber ganz anders. Das heißt nicht, dass Delaney auf keinen Fall eine AK hat. Aber zumindest ist es nicht völlig abwegig im Vergleich zu Gnabry.
Es geht doch um Delaney. Oder ist mittlerweile schon das Wort "Gnabry" in anderen Threads verboten.
Berechtigungen
