Genauso wie du eine Pseudodiskussion führst?
Bei der ganzen Pyro-Diskussion dreht sich doch alles nur im Kreis. Hab jedenfalls festgestellt, daß das Zeug anscheinend nur im Deutschland so heiß brennt und gefährlich ist - in Kroatien z.B. interessiert das keinen Menschen, da brennt es vermutlich kälter.... Kopfschüttel, was da z.T. von beiden Seiten als vermeintliche "Argumente" angeführt werden.
Um Gottes willen!
Vermeintliche "Argumente", welche sollen das sein? Der Hinweis auf eine Gefährdung Anderer durch das Abbrennen von Pyrotechnik ist also nur ein "Scheinargument" oder was willst du uns damit sagen? Die Tatsache, dass es anderswo erlaubt bzw. geduldet oder auch einfach nur nicht verfolgt wird ist deiner Ansicht nach also eine Argument für Pyrotechnik und dessen Ungefährlichkeit? Die Fälle mit Verletzungen teils völlig Unbeteiligter sind also alle nur erlogen und von der Presse/DFB zur Stimmungsmache verbreitet worden?
Ich kann diese Ignoranz einiger Leute einfach nicht nachvollziehen. Wieso meinen manche, dass sie sich über gewisse Regeln, welche von der Mehrheit getragen werden, hinwegsetzen können oder müssen?