Trotzdem bescheuert. Wieso spiele ich 46 Saisonspiele um am Ende noch Playoffs durchzuführen. Gehört beides abgeschaft.
Diese ganze Relegations- und Playoff Kacke ist doch nur dazu da, dass da am Ende der Saison nochmal abkassiert werden kann.
Sehe da auch keinen großen Unterschied zwischen Braunschweig oder Reading. Beide Systeme sind völlig bescheuert. Wenn am Ende einer langen Saison der 5. aufsteigt und der 3. nicht sieht man doch direkt, was für ein Schwachsinn das ist.
Aber Huddersfield hat es nach der Saison mehr als verdient aufzusteigen und Braunschweig genauso. Reading hatte gleiche Chancen im Endspiel und so ist das eben verdient! Finde daher das die Topteams der zweiten Liga eine Aufstiegsrunde machen sollten.
Für die Braunschweiger Fans freut es mich ungemein das es nicht geklappt hat. Was für ein elender *********. Allein die Gomez Gesänge. Fremdschämen pur. Dann die tolle Böller-Aktion. Da ist schon ein Mensch verletzt und ein paar Minuten später knallt es erneut. Bei so viel Dummheit muss man echt schon Mitleid haben.
Es ist also "mehr als verdient", dass eine Mannschaft, die nach 46 Spielen Fünfter geworden ist, in einem Glücksspiel wie dem Elfmeterschießen mal eben den Dritten derselben Liga übertrumpft, der vollständig leer ausgeht??
Und dass der Dritte einer 18er-Liga nicht direkt aufsteigt ist also ungerecht, während es völlig ok ist, dass der Dritte einer 24er-Liga keinen sicheren Platz hat?
Logisch ist für mich eine solche Playoff-Regelung jedenfalls nicht.
Und abgesehen davon ist der Fußball halt ein Unterhaltungswettbewerb. Braunschweig war vor der Saison klar, dass man zum Aufstieg die ersten beiden Plätze belegen oder die Relegationsspiele gewinnen muss. Das hat man nicht geschafft. Punkt.
Jedem Bundesligisten ist vor der Saison klar, dass man in einer schlechten Saison die letzten beiden Plätze unbedingt vermeiden und sich zur Not über Platz 16 retten muss. Das hat Wolfsburg geschafft. Punkt.
Wenn man die Relegation so dermaßen "ungerecht" findet, könnte man mit derselben Logik auch nur noch zwei Absteiger zulassen. So wie es die ursprüngliche Regelung der Bundesliga war. Es gibt doch kein Naturgesetz, nach dem eine 18er-Liga prinzipiell drei Absteiger haben muss, während alles andere "unverdient und ungerecht" wäre.
In der 3. englischen Liga lief es sogar noch besser. Da haben der Tabellenfünfte und -sechste die Halbfinals für sich entschieden und letztlich ist dann sogar der 6. der Abschlusstabelle aufgestiegen.
Ich glaube, dass es gar nicht so sehr um abkassieren geht, sondern vielmehr darum, die Bundesliga zu schützen, weil eben nicht mehr 3 Mannschaften absteigen, sondern im Schnitt theoretisch nur noch 2,5 (wenn in der Relegation die Chancen gleich verteilt wären) und faktisch sogar nur ~2,2 (nur 2 von 9 Bundesligisten haben seit der Wiedereinführung die Relegation verloren). Das Risiko, aus der Bundesliga abzusteigen hat sich also durch die Wiedereinführung der Relegation um ca. 25% verringert. Damit ist die Relegation ganz klar (auch) eine Maßnahme für den Bestandsschutz in der Bundesliga.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so