Natürlich angenommen, dass die Zahlen stimmen.
Natürlich angenommen, dass die Zahlen stimmen.
Lieber online als ganz allein!
Wenn er eine AK hat die wirklich so um die 8Mio.liegen sollte,wäre das zwar einerseits bitter,da wir für ihn deutlich mehr bekommen könnten.
Andererseits bekommen wir mit den angenommen 8Mio. Geld um den Kader zu verstärken.Und außerdem hätten wir ihn ohne AK evtl.gar nicht bekommen.
Wenn man bedenkt,wo wir ohne seine Tore jetzt stehen würden,kann man nur froh sein,das ein Spieler seiner Qualität hier gelandet ist,denn ohne ihn wären wir wahrscheinlich schon fast weg vom Balkon.
Macht doch alles Sinn. Werder will Gnabry, Bayern will ihn im letzten Sommer noch nicht so 100%ig. Also schlägt Werder verhältnismäßig günstig zu und macht das Rennen gegen die Konkurrenz, indem man Gnabry einer vergleichsweise niedrige Ausstiegsklausel in den Vertrag schreibt. Ob es nun genau 8 Millionen sind, ist mir da relativ egal. Gnabrys Berater regeln außerdem mit den Bayern, dass sie ein Vorrecht haben, falls Gnabry die Ausstiegsklausel zieht. Es gibt also keine Vereinbarung zwischen Werder und den Bayern und der Spieler ist vertraglich zu 100% an Werder gebunden - Baumann sagt also die Wahrheit und trotzdem ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass Gnabry früher oder später in München landet. Wenn Baumann es wirklich schaffen sollte Gnabry die Klausel abzukaufen, wäre das ein ziemlicher Hammer in unserer sportlichen Situation. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass Gnabry den Sinn darin erkennt, mit Werder ein weiteres Jahr in der 1. Liga zu spielen und fast jedes Spiel über die volle Distanz zu machen. Seine Klausel wird er auch im Sommer 2018 oder 2019 noch ziehen können. Die Hoffnung auf einen satten Geldsegen für Werder habe ich bei Gnabry aber nicht.
"Some people never go crazy. What truly horrible lives they must lead." [Charles Bukowski]
Mach euch doch nicht verrückt...Die BILD berichtet, und genau diese Quelle sagt schon alles aus. Würden die schreiben, dass die AK 5,5 Mio. beträgt, würdet ihr das auch glauben?
Also ich glaube FB, das es eine AK gibt, diese jedoch höher ist...
Ich würde da anstelle von Baumann überhaupt nichts sagen ausser etwas brummig: Das Thema wird hier schon seit der Verpflichtung von Serge durchgekaut.. es ist alles gesagt ich werde mich dazu nicht mehr äußern !
Wenn er nach einem Jahr tatsächlich gehen sollte, wäre er wahrscheinlich der erste Spieler bei Werder, bei dem während seiner GESAMTEN Zeit hier darüber diskutiert wurde, wann er Werder wieder verläßt. So kann man sich's auch schön machen.
Das Politbüro war nie weg. Es sieht nur keine Notwendigkeit, Dich über seine objektiv richtigen Entscheidungen zu informieren.
Mir ist das ganze seit Beginn recht egal!
Er schießt wichtige Tore, bringt Werder positive Schlagzeilen und international ins Rampenlicht.
Egal was kommt, es ist, bleibt und war ein guter Deal! (mMn)
Vertrag um ein Jahr verlängern und die AK von 8 Mio. gleich mal verdreifachen
Hätte er hier erst ab Mitte der Rückrunde groß aufgespielt und würde dann für eine günstige AK abhauen, wäre es tatsächlich ein schlechter Deal gewesen. So muss man doch aber sagen, dass man für min. ein Jahr verdammt gut sportlich verstärkt wurde und dann vermutlich sogar mit kleinem finanziellen Gewinn raus geht, SOLLTE er tatsächlich im Sommer schon wieder abhauen. Das wäre ohne die AK wohl kaum möglich gewesen. Ähnlich wie im Fall FdS.
Ich bin absolut positiv gestimmt, egal was nach dieser Saison passiert. Entweder hat er (anteilig) den Klassenerhalt ermöglicht (so wie KdB damals), oder er verstärkt unsere Offensive noch ein weiteres Jahr. SG macht auf jeden Fall den Unterschied aus - mit ihm steigen wir nicht ab.