https://twitter.com/BILD_Werder/stat...77194509508609
"Trotz Red Bull Chaos - Werder hakt Europa ab"
Bild halt...
https://twitter.com/BILD_Werder/stat...77194509508609
"Trotz Red Bull Chaos - Werder hakt Europa ab"
Bild halt...
Wird aber nicht passieren. Bei der Finanzkraft von Red Bull sowie der medialen Aufmerksamkeit die diesem Verein entgegen kommt glaubt doch wirklich keiner das die RedBull Leipzig von der CL aus genannten Gründen ausschließen. Die finden auch bei triftigen Gründen ne Lösung.
Da mach ich mich mir 0,0% Hoffnungen und Baumann macht das genau richtig indem er das genauso sieht.
Ist eigentlich ab 2018 der Pokalsieger für die Champions League qualifiziert, oder war das nur der Europa League Sieger?
Ist ja jetzt schon.
Der Europa League Gewinner (Man United) hat durch den Pokalgewinn Stratrecht für die CL-Gruppenphase, obwohl der Verein in der Liga sportlich (Tabellenplatz 6) die Quali nicht schaffen würde.
Bedeute für den britischen Verband ein Startplatz mehr in der CL.
Der DFB-Pokalsieger qualifiziert sich für die EL Gruppenphase.
Für den BVB also uninteresant, da die ja schon in der CL sind, aber für Frankfurt würde ein Sieg heute abend die EL bedeuten.
Freiburg hätte dann aber als BL 7. das Nachsehen und dürfte nicht an der EL-Qualirunde teilnehmen, wie das bei einem BVB Sieg der Fall wäre.
Geändert von Don Pedro (27.05.2017 um 13:43 Uhr)
Warum heißt es dann Champions League? Ich würde die Pokalsieger der Länder lieber in der CL sehen als den 4. Platz. Zumindest könnte man überlegen, die Pokalsieger in der letzten Qualirunde antreten zu lassen. In der EL wäre man dann ja sicher, aber allein die Chance auf CL würde die Pokalwettbewerbe ziemlich aufwerten!
Geändert von FofftigMark (27.05.2017 um 13:50 Uhr)
In der Premier League schon. Da treten die teimweise mit C- Teams an.
Finde der Pokalsieger hat mehr Bedeutung verdient als nur die Europa League. Damals mit dem Pokalsieger Cup hatten sie wenigstens noch einen eigenen Wettbewerb. Ein Pokal CHAMPION sollte auch in die CHAMPIONS League.
Geändert von FofftigMark (27.05.2017 um 14:01 Uhr)
Was interessiert mich da die PL? Die dürfen gerne weiterhin ihre B und C-Teams in Pokal und EL schicken wenn es denen nur um den Wirtschaftlichen Aspekt geht und das Prestige das mit einem Titel einheim kommt zu vernachlässigen ist. Dieses Mindset ist ja aber zum Glück noch nicht die Norm und deswegen sehen wir auch noch immer vernünftig eingestellte Teams in Europaleague und den Pokalwettbewerben aus Italien, Spanien, Frankreich und Deutschland.
Ich verstehe deinen Punkt dass du gerne den Pokalsieger mit in der CL sehen willst aber du solltest dich vielleicht weniger an der Semantik aufhängen, sehe für so eine Änderung nicht wirklich einen Bedarf, warum hätte Frankfurt (Pokalsieg vorrausgesetzt) mit dieser Pokalsaison die Championsleague Teilnahme mehr verdient als Hoffenheim die einfach eine richtig starke Saison gespielt haben und sich ein Recht auf diese CL-Qualli erarbeitet haben?
Sehe ich ähnlich, der Pokal ist ein Zufalls-Titel, den man beim besten Willen nicht mit der Meisterschaft und/oder einer Platzierung unter den ersten Vier der Liga vergleichen kann. Zuviel ist abhängig vom Losglück. Realistisch betrachtet, ist der Pokal auch der einzige Titel, den Werde in den nächsten Jahren erreichen könnte. Das wäre unglaublich toll und im Endeffekt auch viel mehr "wert" als eine CL-Qualifikation als 2., 3. oder 4.. Damit ist aber auch gut (EL-Quali). Die CL sollte man sich verdienen und nicht vom Losglück erhalten
Ne, mehr wert ist finanziell wahrscheinlich tatsächlich ein 2-4. Platz ;-)