Kruse wird diese Spielzeit wohl noch bleiben aber wie ist das denn mit seiner VVL? Gibt es da "Wasserstandsmeldungen"?
Man könnte schon langsam den Eindruck bekommen, dass man sich bereits für einen Kruse-Abgang 2019 vorbereitet.
Vielleicht hat er ja schon ein Signal gegeben, dass er nicht mehr verlängern möchte?
Wenn wieder mehr aus unserem Mittelfeld kommt, muss Kruse sich auch nicht so viel fallen lassen. Außerdem sorgt er ja trotzdem für mehr Platz neben sich. Wovon Rashica und Co. dann profitieren. Ein paar schwächere Spiele muss man jedem verzeihen können. Trotzdem sehe ich keinen Mann für 10 mio. der dieses Skill-set eines Kruses besäße. Da bleibt Capharol in der Beweispflicht.
und du bleibst in der Beweispflicht betriff diese Satzvorallem beim Fettmarkierte."dass werder durch das halten von kruse und einem entsprechend guten abschneiden nächste saison auch für spieler gehobener qualität wieder interessanter wird."
Es ist leider nicht vorher zusagen was passiert, und ob Werder gut abschneidet, reine Spekulatius.
P.S. es gibt übrigens genügend Spieler die weniger Wert sind als 20 Mio auf ähnliche Position als Kruse, aber mit ähnliche oder bessere Vita rumrennen, vergiss nicht Kruse war auch ein Glücksgriff für Werder.
und im Übrigen einen Neue kann sich in der Saisonvorbereitung vieles lernen.
Geändert von Capharol (22.05.2018 um 12:35 Uhr)
welcher beweis? das, was dort steht ist doch unbestreitbar? natürlich weiß man nicht, ob werder letztlich gut abschneidet kommende saison. aber kruse erhöht die wahrscheinlichkeit um ein vielfaches.
auf deinem einwand kruse könne ein halbes jahr ausfallen, kann man doch auch keine argumentation begründen. ein neuer spieler für 20 mio kann sich auch bei der ersten trainingseinheit das bein brechen. wenn es bei spielern keine auffällige verletungshistorie gibt, kann man die entscheidung für oder gegen spieler doch nicht an vollkommen aus der luft gegriffenen eventuellen verletzungen festmachen?
und wer wäre das so?
Geändert von tsubi (22.05.2018 um 12:56 Uhr)
sage nur Eder von Inter oder Ayoze Pérez von Newcastle... und komm mir jetzt nicht mit Gehalt oder Alter, du hast nach Namen gefragt.
übrigens laut TM nur 8 Mio wert, während Kruse 12 Mio Wert ist
Geändert von Capharol (22.05.2018 um 13:13 Uhr)
wollen wir jetzt echt mit marktwerten bei transfermarkt.de argumentieren?
dann habe ich ne neuigkeit für dich: spieler wechseln nie zu den dort angegeben werten. dazu kommt: die spieler müssen noch zu werder wollen, gehalt spielt durchaus eine gewichtige rolle und sie müssen vorallem fußballerisch das bringen, was kruse für werder bringt.
Geändert von tsubi (22.05.2018 um 13:25 Uhr)
ich weiß das Spielers nicht für den MW wechseln die TM angibt, nur ist es zu verdeutlichung ..... Es gibt Spielers mit ähnliches Profiel wie Kruse, die Billiger sind, und die nicht 20 Mio kosten müssen.
da kommt noch viel mehr für um die Ecke, ist er zufrieden bei seinem jetzige Verein?, usw.
hier aber Pauschal mal reinzuschreiben... wir bekommen kein ähnliche spieler unter 20 Mio ist schlicht und einfach Falsch
Mit der Harnik Verpflichtung ist sein diesjähriger Verbleib dann wohl auch ziemlich sicher.
ja so ist es! sind beide Typen und ich glaube echt daran das es deren Wunsch ist zusammen eine Mannschaft zu prägen (finanziell haben beide ja ausgesorgt ) und wenn diese Typen unseren Floh akzeptieren habe ich dazu eine , große Fantasie obwohl ich kein Harnik Fan bin (Chancentot)..... Aber vielleicht kommt ja der Füllkrug in der Winterpause auch noch
Torjäger , darunter stelle ich mir was anderes vor. Sein Wert für die Mannschaft ist natürlich trotzdem immens.
Ergo bibamus!
Er ist ja so etwas wie eine "heilige Kuh" aber das "Rumgedruckse", welches sich anbahnt gefällt mir nicht. Ich hoffe, dass sich das nicht weit bis in die Saison zieht. Kruse braucht einen klaren Kopf um volle Leistung zu bringen, denke ich.
Also, ist durch nur ne Unterschrift