[10] Max Kruse

[mabo]

ich bin mir fast sicher, dass die leistung kruses oft eher unterschätzt werden wird. was er macht, ist selten spektakulär. aber, und das ist viel wichtiger: seine entscheidungen am ball sind in enorm vielen fällen sinnvoll. selbst die entscheidungen in der defensive sind das immer mal wieder, auch wenn natürlich weitaus nicht mit so einem hohen prozentsatz wie die offensiven.
das hilft dieser mannschaft enorm. daher kann ich die stimmen, die ihn als falschen oder nicht benötigten spielertypen für werder anfangs bezeichnet haben nach wie vor nicht nachvollziehen. exakt so jemanden hat die mannschaft gebraucht. dass man auch auf anderen positionen probleme hat und dafür jemand passendes bräuchte, steht ja außer frage. dass macht die verpflichtung und das investierte geld in kruse deshalb aber nicht sinnloser.
für mich war er bis zu dem zeitpunkt an dem seine kräfte anfingen zu schwinden sowohl gegen hamburg als auch heute bester mann auf dem platz.

[ritterchu]

ich bin mir fast sicher, dass die leistung kruses oft eher unterschätzt werden wird. was er macht, ist selten spektakulär. aber, und das ist viel wichtiger: seine entscheidungen am ball sind in enorm vielen fällen sinnvoll. selbst die entscheidungen in der defensive sind das immer mal wieder, auch wenn natürlich weitaus nicht mit so einem hohen prozentsatz wie die offensiven.
das hilft dieser mannschaft enorm. daher kann ich die stimmen, die ihn als falschen oder nicht benötigten spielertypen für werder anfangs bezeichnet haben nach wie vor nicht nachvollziehen. exakt so jemanden hat die mannschaft gebraucht. dass man auch auf anderen positionen probleme hat und dafür jemand passendes bräuchte, steht ja außer frage. dass macht die verpflichtung und das investierte geld in kruse deshalb aber nicht sinnloser.
für mich war er bis zu dem zeitpunkt an dem seine kräfte anfingen zu schwinden sowohl gegen hamburg als auch heute bester mann auf dem platz.

[Roturn]

War gestern sehr stark und scheint wieder in gute Form zu kommen. Ist auch unfassbar wichtig für uns.

War immer anspielbar und hat auch blöde Pässe gut verarbeitet und weitergeleitet. War selten unsinnig, was er da gemacht hat. War zumindest meine Sky Sicht auf das Spiel ohne bisher nochmal Statistiken oder Wiederholungen zu sehen.

Pizarro und er da vorne war direkt spielerisch deutlich besser als vorher. Da wurden Bälle gehalten und nicht gleich wieder verloren.

[Defaitist]

Kruse ist unser Bester. Und das Schöne ist: Er hat Bock, Verantwortung zu übernehmen.

[Charles Logan]

War immer anspielbar und hat auch blöde Pässe gut verarbeitet und weitergeleitet. War selten unsinnig, was er da gemacht hat. War zumindest meine Sky Sicht auf das Spiel ohne bisher nochmal Statistiken oder Wiederholungen zu sehen.

Pizarro und er da vorne war direkt spielerisch deutlich besser als vorher. Da wurden Bälle gehalten und nicht gleich wieder verloren.

Dies und was vorher tsubi schrieb: Ich hatte den Eindruck, wenn er sich etwas fallen ließ und die Bälle im Mittelfeld weiterleitete, dann kamen die auch an und machten unser Spiel über Strecken deutlich flüssiger als in den Vorwochen. Nicht groß spektakulär, aber hilfreich.

[buttermaker]

ich bin mir fast sicher, dass die leistung kruses oft eher unterschätzt werden wird. was er macht, ist selten spektakulär. aber, und das ist viel wichtiger: seine entscheidungen am ball sind in enorm vielen fällen sinnvoll. selbst die entscheidungen in der defensive sind das immer mal wieder, auch wenn natürlich weitaus nicht mit so einem hohen prozentsatz wie die offensiven.
das hilft dieser mannschaft enorm. daher kann ich die stimmen, die ihn als falschen oder nicht benötigten spielertypen für werder anfangs bezeichnet haben nach wie vor nicht nachvollziehen. exakt so jemanden hat die mannschaft gebraucht. dass man auch auf anderen positionen probleme hat und dafür jemand passendes bräuchte, steht ja außer frage. dass macht die verpflichtung und das investierte geld in kruse deshalb aber nicht sinnloser.
für mich war er bis zu dem zeitpunkt an dem seine kräfte anfingen zu schwinden sowohl gegen hamburg als auch heute bester mann auf dem platz.

Ja, ich finde so einer wie Hunt, nur 1-2 Klassen besser. Mit Diego Potential!

[Nur-Ab-Sal]

War immer anspielbar und hat auch blöde Pässe gut verarbeitet und weitergeleitet. War selten unsinnig, was er da gemacht hat. War zumindest meine Sky Sicht auf das Spiel ohne bisher nochmal Statistiken oder Wiederholungen zu sehen.

Pizarro und er da vorne war direkt spielerisch deutlich besser als vorher. Da wurden Bälle gehalten und nicht gleich wieder verloren.

Dies und was vorher tsubi schrieb: Ich hatte den Eindruck, wenn er sich etwas fallen ließ und die Bälle im Mittelfeld weiterleitete, dann kamen die auch an und machten unser Spiel über Strecken deutlich flüssiger als in den Vorwochen. Nicht groß spektakulär, aber hilfreich.

Auf den Punkt. Er hat die Lücke zwischen MF und Angriff ein wenig schließen können, so wie Bargfrede die zwischen IV und MF. Wenn es jetzt mit der Zeit noch besser wird, ein paar unerwartete Punkte in den nächsten 3 Spielen irgendwo noch auf unserem Konto landen, dann könnte man vorsichtig optimistisch in Richtung Klassenerhalt schauen.

[Ben Theke]

Das Tor war technisch große Klasse

[Norge]

Das Tor war technisch große Klasse

Das war sogar aus Stadionsicht sehr gut erkennbar. Man muss schon feststellen, dass Werder bei allem Abwehrslapstik diese Saison schon so einige wirklich schöne Tore erzielt hat. Da ist echt Potential da.

[Weserwunder1899]

Da isser wieder, live von der Weihnachtsfeier

[Klecks]

Da isser wieder, live von der Weihnachtsfeier

Oh Gott

[Mulle]

[Kid Dynamite]

Der Eilers scheint gut drauf zu sein, bin sehr gespannt auf ihn!

[Hetaire]

Richtig guter Mann - hält die Bälle, spielt sie sinnvoll weiter, technisch sehr stark und mit nem guten Zug zum Tor.
Weiter so!

[cluseau]

jessica kastrop über max ist noch nicht gehobscht, oder?