Nö aber sie ist dir ja offensichtlich egal weil du dich in deinen Geschwalle ergehen und mir was andichten willst, anstatt zu verstehen, was ich meine.Zitat von hawk83gut
Zusammenfassend: Deine Argumentation beruht also auf nichts anderem als einer persönlichen Beleidigung.
Das ist genau das, was ich meinte - und Hawk nicht verstehen möchte - wer diese Worte als Beleidigung benutzt ohne das großartig zu hinterfragen (weil sie eben schon immer gerne als Verunglimpfung genutzt wurden), steht zwar automatisch in der rechten Ecke, muss aber nicht zwangsläufig ein Nazi sein sondern vielleicht einfach jemand, dem es schlicht am Horizont fehlt, seinen Sprachgebrauch zu hinterfragen.Ja, kann ich mir vorstellen, aber hab ich echt noch nie gehört. Bin auf dem bayerischen Land aufgewachsen, da hat man oft Kanake, Neger, Türke, usw. gehört... Das waren aber einfach nur krasse Dorfmenschen, nicht wirklich rechtsradikal. Der Bayer an sich hat ja gegen alles was, was nicht aus Bayern kommt, Ossis und "Preißn" sind z.B. noch unerwünschter als Türken. Setzt Du dich aber zu dem an den Tisch, ist er auf einmal weltoffen. Keine Ahnung wie das bei euch im Emsland isthier in der Gegend höre ich es oft wenn Jemand geizig ist oder Jemanden verarscht. Ist hier leider wirklich noch sehr geläufig, das Landvolk hier ist aber leider in einigen Beziehungen noch sehr zurückgeblieben...
Was sollte ich dir denn "andichten" wollen? Ich verstehe deine Beiträge einfach nicht, wie auch, sie bestehen aus sich selbst widersprechenden logischen WIdersprüchen, die du auch überhaupt nicht ausführst. Was bei mir ankommt ist eine Verteidigung von irgendwelchen Leuten die Jude Schimpfwort benutzen weil das historisch nunmal "bei manchen negativ belastet ist" - das war dein Ausgangspost. Das stellst du dann in eine Hierarchie mit Leuten die "FLüchtling" als Schimpwort benutzen und jeder der das - im Gegesantz zu Jude also - macht muss ein "Vollhonk" sein. Wie soll man das verstehen? Das ist einfach völlig unverständlich. Wer Jude und / oder Flüchtling als Beleidigung benutzt ist ein "Vollhonk", wenn du da anderer Meinung bist, bitte, nenn mich weiter "Arschloch".Nö aber sie ist dir ja offensichtlich egal weil du dich in deinen Geschwalle ergehen und mir was andichten willst, anstatt zu verstehen, was ich meine.Zusammenfassend: Deine Argumentation beruht also auf nichts anderem als einer persönlichen Beleidigung.
"Jahre voller Frust"
Ich weiß, was Du meinst. Ihr redet gerade vermutlich gerade aneinander vorbei.Das ist genau das, was ich meinte - und Hawk nicht verstehen möchte - wer diese Worte als Beleidigung benutzt ohne das großartig zu hinterfragen (weil sie eben schon immer gerne als Verunglimpfung genutzt wurden), steht zwar automatisch in der rechten Ecke, muss aber nicht zwangsläufig ein Nazi sein sondern vielleicht einfach jemand, dem es schlicht am Horizont fehlt, seinen Sprachgebrauch zu hinterfragen.Ja, kann ich mir vorstellen, aber hab ich echt noch nie gehört. Bin auf dem bayerischen Land aufgewachsen, da hat man oft Kanake, Neger, Türke, usw. gehört... Das waren aber einfach nur krasse Dorfmenschen, nicht wirklich rechtsradikal. Der Bayer an sich hat ja gegen alles was, was nicht aus Bayern kommt, Ossis und "Preißn" sind z.B. noch unerwünschter als Türken. Setzt Du dich aber zu dem an den Tisch, ist er auf einmal weltoffen. Keine Ahnung wie das bei euch im Emsland isthier in der Gegend höre ich es oft wenn Jemand geizig ist oder Jemanden verarscht. Ist hier leider wirklich noch sehr geläufig, das Landvolk hier ist aber leider in einigen Beziehungen noch sehr zurückgeblieben...
Ich habe keine Hierarchie hergestellt und ich verstehe auch nicht, was so schwer zu verstehen ist. Nochmal: die eine vermeintliche Beleidigung (Jude) wird oft dumm dahergeplappert weil man sie tausendfach von irgendwelchen Idioten gehört hat. Das relativiert nichts und soll auch nichts beschönigen. Im Gegenteil, ich finde es verwerflich und weiß nicht, wie stumpf man sein muss um die Schrecken des Holocaust - und des Antisemitismus generell - zu ignorieren und der Meinung zu sein, "Jude" könnte ein Schimpfwort sein. Da es aber in einer Art traurigen Tradition steht, ist erklärbar, warum es immer wieder dazu kommt. "Flüchtling" finde ich schlimmer da hier die Ausrede der schlechten Tradition nicht greift sondern eine Personengruppe zum Gegenstand einer Beleidigung gemacht wird, deren Leid aktuell allgegenwärtig ist und jedem ins Gesicht springt und das nicht nur von den Seiten eines Geschichtsbuches aus, was ein gewisses Interesse an der Materie voraussetzt.Was sollte ich dir denn "andichten" wollen? Ich verstehe deine Beiträge einfach nicht, wie auch, sie bestehen aus sich selbst widersprechenden logischen WIdersprüchen, die du auch überhaupt nicht ausführst. Was bei mir ankommt ist eine Verteidigung von irgendwelchen Leuten die Jude Schimpfwort benutzen weil das historisch nunmal "bei manchen negativ belastet ist" - das war dein Ausgangspost. Das stellst du dann in eine Hierarchie mit Leuten die "FLüchtling" als Schimpwort benutzen und jeder der das - im Gegesantz zu Jude also - macht muss ein "Vollhonk" sein. Wie soll man das verstehen? Das ist einfach völlig unverständlich. Wer Jude und / oder Flüchtling als Beleidigung benutzt ist ein "Vollhonk", wenn du da anderer Meinung bist, bitte, nenn mich weiter "Arschloch".Nö aber sie ist dir ja offensichtlich egal weil du dich in deinen Geschwalle ergehen und mir was andichten willst, anstatt zu verstehen, was ich meine.Zusammenfassend: Deine Argumentation beruht also auf nichts anderem als einer persönlichen Beleidigung.
@Chico-Hb: das spiegelt es ganz gut wieder. Viele haben einfach nur Vorurteile und reden Dumm daher. Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht. Probiert er es dann mal, dann merkt er jedoch auch schnell, dass die Leute doch ganz ok sind. Die veralteten, nicht voruteilsfreien Begriffe nerven dennoch.
Es gibt hier im Umland auch ein paar Käffer, in denen Rechte Meinungen und Vorurteile relativ salonfähig sind. Das sind interessanterweise die, wo keine Menschen mit Migrationshintergrund Leben und der Stammbaum oft ein Kreis ist. "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" passt also sehr gut.
Mir ist das alles zu viel Political Correctness. Man wird nen Jud doch wohl noch Jud nennen dürfen, ohne in die rechte Ecke gestellt zu werden! Kein Wunder, das jetzt viele PC-Zensierte die AfD wählen.
Beschreibung passt auf mein KaffEs gibt hier im Umland auch ein paar Käffer, in denen Rechte Meinungen und Vorurteile relativ salonfähig sind. Das sind interessanterweise die, wo keine Menschen mit Migrationshintergrund Leben und der Stammbaum oft ein Kreis ist. "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" passt also sehr gut.
Ach, dann geht es garnicht um die Flüchtlinge?
Übrigens hast Du ein Wort vergessen: süß.
Drohend stehen die Faschisten
drüben am Horizont
Jetzt gehts aber los hier ...
Im Übrigen heißt "Kanaka" soviel wie "Mensch" und war in Seefahrerkreisen ein ehrewerter Begriff für besonders treue und verlässliche Kameraden.
Kümmel war in Kleinasien eher unbekannt, der Begriff "Kümmeltürke" ist daher völliger Schwachsinn - die Haupternte für Deutschlands Bedarf lieferte und liefert das Bundesland Sachsen-Anhalt. Wer hätte das gedacht?!
Geändert von hans koschnick (29.09.2016 um 21:20 Uhr)
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Wikipedia sagt aber: Der Wiesen-Kümmel ist in Vorderasien und den Mittelmeerländern beheimatet. Die Verbreitung erstreckt sich heute bis nach Europa und Sibirien.
Wurde in Anatolien trotzdem nicht oder nur äußerst selten als Gewürz gebraucht.
Buongiorno Dio, lo sai che ci sono anch'io!
Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen: Bin ich, ist er nicht. - Ist er, bin ich nicht.
Fight like a titleholder, stand like a champion, live like a warrior - and never let'em break you down!
Das mag sein.
Ist doch nur kurz für "Kreuzkümmeltürke".
Wenn ich gewollt hätte, dass Sie es verstehen, hätte ich es besser erklärt.
Berechtigungen
Zitieren
hans koschnick
