Ich war auch am Sonntag in Leer und möchte nochmal meine Eindrücke hier ausführen. Einiges ist deckungsgleich (daher belasse ich dann die Ausführung) mit der sehr ausführlichen Darstellung von Emsländer. Einige Eindrücke waren etwas anders, aber das ist ja vllt interessant..
Werder: Echt enttäuschend. Wenn ich die Spieler mal nach 2 Spielen á 45 Minuten bewerten darf.
-Duffner: Sehr sicherer Rückhalt, ohne Fehler.
-Rehfeldt: Gute Ausstrahlung/Präsenz, viele Anweisungen. Jedoch letztlich dann wackelig
-Pfitzner: Als Abwehrchef schon mit vielen Anweisungen, tauchte aber auch mehr und mehr ab
-Volkmer: Groß gewachsen, durchaus nicht langsam, allerdings auch noch mit einigen Stellungsfehlern.
-Zander: Hier gibt es von mir die größte Abweichung. Ich bin eigentlich sehr skeptisch, da ich kein Bundesligapotenzial sehe. Aber an diesem Tag empfand ich ihn als stärksten Spieler. Er bewegt sich ja gut im Raum (defensiv) und hat auch sehr viel nach vorne versucht, immer Bälle gefordert. Im Grunde lief fast alles über seine Seite. Aber wie gesagt sehe ich in keinesfalls in einer höhreren Liga, für die U23 kann er aber eine verlässliche Stütze sein.
-Eggersglüß: Nach Vorne ein wenig aktiver, Defensiv aber oftmals fahrlässig. Hat eher den Blick nach vorne und vergisst gerne mal seinen Gegenspieler
-Rother: Arbeitet sehr viel, bringt aber spielerisch zu wenig mit
-Aidara: Ähnlich wie Rother, macht mir aber als erfahrenen Hasen zu wenig den Mund auf- im g4runde überhaupt nicht. Sehr vertgleichbar mit der Spielweise von Makiadi. Das ist für einen altersmäßigen Führungsspieler zu wenig.
-Schmidt: Extrem gute Standards, aber das war es in meinen Augen. Im fehlt noch eine Menge Muskulatur und zwar überall. Ich traue ihm noch keine gute Rolle im Herrenbereich zu und bin allgemein skeptisch bei ihm.
-Kazior: Ja, Kazior. Irgendwie durchgehend am Meckern und Diskutieren anstatt mit seiner Erfahrung voran zu gehen. Fand nie wirklich ins Spiel, harmonierte auch nicht sonderlich gut mit Manneh. Dennoch hat man gemerkt, dass er die zentrale Figut der Mannschaft ist. Viele Anweisungen, oft gesucht.
-Manneh: Wirkte sehr unfertig. Man merkt ihm an, dass er keine ordentliche taktische Ausbildung genossen hat. Großer Aktionsradius, viel Einsatz. Dennoch hapert es teilweise am Spielverständnis, den richtigen Laufwegen und der Torabschluss ist auch verbesserungswürdig. 2 große Chancen mit sehr schlechtem Abschluss. Wirkt für mich ein wenig wie Selke nur ohne dessen Torinstinkt, was wohl dessen größte Stärke ist.
-Jacobsen: Wollte viel, ihm gelang aber wenig. Wirkte übermotoviert. Katastrophaler Fehler vor einem Gegentor, wo er unnötig ins Dribbling geht.
Zusammenfassung: Viele Spieler haben nach meiner Einschätzung kein 3. Liga Format, sondern nur Regionalliga. Falls das Team nicht mit den Zwischenspielern (zu den Profis) ergänzt wird, wird es mehr als schwierig.
Ich kann es auch nicht verstehen: Es hieß doch zurecht, dass die 3. Liga den Vorteil bietet, den eigenen Leuten auf besserem Niveau Spielpraxis zu bieten. Und was passsiert? Die wirklich interessanten Leute sollen entweder verliehen werden (Guwara, Lorenzen usw) oder versauern wie in der letzten Saison auf der Bank der Profis ohne Spielpraxis (z.B. Fröde).
Für mich sollten sie in der U23 spielen, außer sie sind so nah dran, dass sie dauerhaft in der ersten spielen (mindestens als konsequente Einwechselspieler- also zu den ersten 15 gehören. Was hat die letzte Saison Fröde gebracht? Insg. geschätzte 30min Bundesliga bei 6 Einsätzen als Beispiel.
Wieso wird keine starke Truppe aufgestellt, die in der 3. Liga eher oben spielt, Selbstvertrauen schafft und wenn sie wirklich nah dran sind hochgezogen werden.
So könnte eine Truppe aussehen:
Zetterer
Zander-Verlaat-Velko-Guwara
Fröde-M. Eggestein (sehe ihn wie Grille zunehmend def.)
Lorenzen-Kazior(Schmidt)-U. Garcia
J. Egge