Oder auf die Schiedsrichter, die in jeden Schwächeanfall eines Torwartes im 5 Meter Raum, einen Anschlag auf dessen Leib und Leben vermuten.
Oder auf die Schiedsrichter, die in jeden Schwächeanfall eines Torwartes im 5 Meter Raum, einen Anschlag auf dessen Leib und Leben vermuten.
Na ja, das sind ja streng genommen zwei verschiedene Situationen - klar macht der Schiedsrichter Fehler, indem er zu früh bzw. überhaupt abpfeift und dann den Video-Schiedsrichter konsultiert. Aber der Video-Schiedsrichter ist ja dafür da, Fehler zu korrigieren. Und er hatte ja genug Zeit, um festzustellen, dass er hier gar nicht eingreifen DARF.
Sehe ich auch so.
Bei der zweiten strittigen Szene (3:0) , dem zunächst übersehenen Handspiel mit anschließend korrigierter Entscheidung Strafstoß statt Ecke, hat der Videoschiri ja zu recht eingegriffen.
In der Situation mit dem Torwart geht es ja darum, ob der Pfiff des Schiris bindend ist, bevor der Ball im Tor war. Wenn ja, dürfte der Treffer nicht zählen.
Selbst wenn eigentlich kein Kölner mehr hätte eingreifen können.
Spielentscheidend war die Entscheidung wohl aber nicht.
Somit kein Wiederholungsspiel.
Geändert von Don Pedro (18.09.2017 um 07:51 Uhr)
Ist ja auch ne Tatsachenentscheidung.
Ansonsten bitte bei jeder Fehlentscheidung ein Wiederholungsspiel ansetzen.
Grünkohfeldt
Naja ein ähnlicher Fall wie die Phantomtore von Helmer und Kießling. Für mich ist das gegebene Tor keine Tatsachenentscheidung, sondern ein grober Fehler des Schiedsrichters. Der eigentlich sogar schwerer wiegt, als die Phantomtore. Da konnten die Schiedrichter immerhin für sich in Anspruch nehmen, tatsächlich die Situation falsch gesehen zu haben. Die Tor-Entscheidung war aber ja grundsätzlich falsch.
Was wäre denn die regeltechnisch korrekte Spielfortsetzung gewesen?
Schiedsrichterball einen Meter vor der Torlinie? Weil ja der pfiff falsch war?
Ich halte den Videobeweis in dieser Form für Obsolet. Und dann wollen sie auch noch einen Assistenten des Videoschiris einführen.
Die Teams sollten eine bestimmte Anzahl von calls haben, Tore sollten grundsätzlich beobachtet werden.
Das jetzige "System" ist Wichserei.
Protest war schon immer käuflich.
Mir ist nicht ganz klar warum man einen Videobeweis einführt und es trotzdem die Bayernbonus Fehlentscheidungen gibt (Elfer Handspiel Naldo). ?
Was war denn nun eigentlich bei köln los? Waren das tatsächlich 3 Fehlentscheidungen trotz Videoschiri? Oder waren das Szenen, die man jeweils so oder so hätte auslegen können?
Dieses System ist sooooo dumm
"Das Zeug kickt besser als Mehmet Scholl"
Das nervigste am Videobeweis ist, dass die Sky-Kommentatoren ihn in jedem dritten Satz erwähnen...
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...