Thomas Eichin (Bayer Leverkusen)

[Feiner Fuß]

Nochmal: Es geht nicht um den Inhalt des Artikels – obwohl ich das ähnlich sehe wie WBSV.
Es geht um die Existenz des Artikels, nicht um Eichins Existenz. Ich sehe das auch nicht als Sticheln oder Nachtreten, wenn ich erwarte, dass der Ex sich aus aktuellen Belangen heraushält.
Und dass Eichin nicht für uns gekickt hat, dem Fußballgott sei Dank. Dafür waren wir zu gut, als er noch spielte. Oh, war das eine Nickligkeit meinerseits? Sorry Thomas, Du erfährst ja ein übermäßiges Ausmaß an Kritik. War glatt an mir vorbeigegangen, dass Deine erfolgreichen Jahre hier nicht ausreichend gewürdigt werden. Vielleicht sollten wir Noten verteilen, Vestergaard- und Ujah-Millionen zählen oder die von Petsos und Yatabaré. Und ich bin glücklich, dass die aktuell Verantwortlichen kein übermäßiges Ausmaß an Kritik erfahren.
Und worum es womöglich noch geht: Eichins Verhältnis zur eigenen Arbeit. Und um Eichins Darstellung der eigenen Arbeit. Ich sag ma' so: Wer was kann, muss weniger sabbeln.

Edit: Apropos sabbeln: Ich habe dazu jetzt genug gesagt. Einen angenehmen Tag.

[Krischie]

Ich finde es vor allem uninteressant, was er zu sagen hat, so lange er keine internen Stories raushaut.

Als Experte mag er ja mehr Ahnung vom Fußball haben als Wontorra oder L. Richter, aber mal ehrlich: Wäre er nicht Werder-Manager gewesen, wollte dann irgendjemand die Meinung Eichins zu Werder hören? Von dem mittelmäßigen Profi, der mal ein paar Jahre Bundesliga gekickt hat? Und so bleibt einzig seine Zeit bei Werder, die ihn als interessant qualifizieren könnte - doch da wird er uns (zu Recht) aus Professionalität und Anstand heraus keine tieferen Einblicke gewähren. Was bleibt dann übrig? Der mittelmäßige Profi, der mal ein paar Jahre Bundesliga gekickt hat. Wen interessiert das dann?

[defensivverweigerer]

Das ist doch eine Aneinandereihung von Plattitüden im Kommentar.Wieso erzeugt das so eine Resonanz? Maximal langweilig die Kolumne.

[WBSV]

So groß ist die Resonanz doch gar nicht. Ist halt überraschend, dass das gerade jetzt kommt. Seine TM-Kolumnen fand ich sogar relativ lesenswert.

[Nis Randers]

Ex-Spieler wie Borowka und Wiese werden ja für ihre Interviews hier immer in den Himmel gelobt. Unfair gegenüber Eichin.

[hans koschnick]

Ex-Spieler wie Borowka und Wiese werden ja für ihre Interviews hier immer in den Himmel gelobt. Unfair gegenüber Eichin.

Weder - noch!

[Hedoaltruist]

Ich finde es vor allem uninteressant, was er zu sagen hat, so lange er keine internen Stories raushaut.

Als Experte mag er ja mehr Ahnung vom Fußball haben als Wontorra oder L. Richter, aber mal ehrlich: Wäre er nicht Werder-Manager gewesen, wollte dann irgendjemand die Meinung Eichins zu Werder hören? Von dem mittelmäßigen Profi, der mal ein paar Jahre Bundesliga gekickt hat? Und so bleibt einzig seine Zeit bei Werder, die ihn als interessant qualifizieren könnte - doch da wird er uns (zu Recht) aus Professionalität und Anstand heraus keine tieferen Einblicke gewähren. Was bleibt dann übrig? Der mittelmäßige Profi, der mal ein paar Jahre Bundesliga gekickt hat. Wen interessiert das dann?

Mich. Ich finde nicht, dass der Erfolg als Fussballer mir dem allgemeinen Sachverstand oder rhetorischen Fähigkeiten korreliert. Geheimnis gibt doch sowieso keiner Preis und wenn dann irgendwelche langweiligen Geschichten. Ich höre beispielsweise Hitzelsperger 100x lieber als Kann, auch wenn die Unterschied im Erfolg zwischen beiden immens sind. Genauso wie nicht jeder gute Fussballer ein guter Trainer ist, sind sie auch nicht gute Experten.

[WBSV]

Ex-Spieler wie Borowka und Wiese werden ja für ihre Interviews hier immer in den Himmel gelobt. Unfair gegenüber Eichin.

Ich finde die Interviews jedes mal dämlich und peinlich.

[Nis Randers]

Ex-Spieler wie Borowka und Wiese werden ja für ihre Interviews hier immer in den Himmel gelobt. Unfair gegenüber Eichin.

Ich finde die Interviews jedes mal dämlich und peinlich.

Da das aber Ex-Spieler sind darfst du die nicht kritisieren. Steht in den Worum Agbs.

[Chico-HB]

Eben, sehe auch keinen Grund sich da zu echauffieren. Der Mann ist vielen Bremern ein Begriff und schreibt doch nur seine Meinung, kann da nichts Verwerfliches erkennen.

Sehe ich genauso.
Aber für manche/ einige besteht das Verwerflich schon darin das der Mann existiert. Da wird immer und immer wieder gestichelt, nachgetreten und ähnliches.
Hätte Eichin hier allerdings als Aktiver ein paar Jahre gekickt sehe das wohl anders aus.
In dem Artikel steht auch aus meiner Sicht nichts Verwerfliches. Ist wohl am Ende wie vieles auch Ansichtssache, mich stört nur das übermäßige Ausmaß an Kritik an ihm.

Hätte das Schaaf verfasst oder Skripnix, dann wäre es von den entsprechenden Hatern gefeiert worden. Das ist halt wie immer, lässt sich nicht ändern und ich kann da auch diesbezüglich niemanden ernstnehmen.

[fabouleus]

Schreibt TE das selbst oder lässt er schreiben?

Und wontorra hat ja auch eine grün weiße Vergangenheit


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Feiner Fuß]

Hätte das Schaaf verfasst oder Skripnix, dann wäre es von den entsprechenden Hatern gefeiert worden. Das ist halt wie immer, lässt sich nicht ändern und ich kann da auch diesbezüglich niemanden ernstnehmen.

Ach ja, der nächste mit der Leier. Und wieder einer von dem auch sonst nichts anderes kommt.

[Playmaker8]

Hätte das Schaaf verfasst oder Skripnix, dann wäre es von den entsprechenden Hatern gefeiert worden. Das ist halt wie immer, lässt sich nicht ändern und ich kann da auch diesbezüglich niemanden ernstnehmen.

Ach ja, der nächste mit der Leier. Und wieder einer von dem auch sonst nichts anderes kommt.

Er hat doch Recht. Du machst doch aus einer harmlosen Mücke einen Elefanten.

[Chico-HB]

Hätte das Schaaf verfasst oder Skripnix, dann wäre es von den entsprechenden Hatern gefeiert worden. Das ist halt wie immer, lässt sich nicht ändern und ich kann da auch diesbezüglich niemanden ernstnehmen.

Ach ja, der nächste mit der Leier. Und wieder einer von dem auch sonst nichts anderes kommt.

Wieso sabbelst Du denn weiter, wenn Du damit aufhören wolltest?

[Feiner Fuß]

Weil ich nicht über Eichin sabbel, sondern über Dich im Glashaus.
Weil mir das, was Du da unterstellst zu billig ist. Weil Du mir mit Unterstellungen und verfestigten Positionen oft aufgefallen bist; besonders, wenn Dir Deine Mitdiskutanten schlüssige Argumente gegen Deine Einschätzung vorgelegt haben. Aber das muss an mir liegen. Oder an dem Phänomen aller, die Dir nicht folgen wollen, wenn es um Konjunktive und Hater und Fanboys geht:

exorbitante Kleingeistigkeit einiger Mitdiskutanten

Zurück zum Thema: Ich halte Eichins ständiges Gesabbel über den Ex wie auch die Kolumnen für eine Ego-Show. Steh ich nicht drauf, darf man anders sehen. Aber andere haben das auch nicht nötig. Er schon.
Es wäre schön, ich würde mich an ihn erinnern als einen Manager, der gute Kader gebaut hat. Dann wäre mir sein Auftritt egal. Hat er aber nicht. Das waren strukturlose Haufen. Und das sollte ihm reichen, nicht andauernd über den Ex zu quasseln. Denn viel hat er hier nicht vorzuweisen.