NBA Fantasy League 2018 - Sieger: McCauley Hounddogs!!!

[paff]

Es ist weniger ein Problem bei dir

Frage ist eher ob die Runde es gut findet das Neil nen Topspieler fuer fast lau kriegt :-)

Ich persoenlich hab kein Problem mit dem Deal.
Ich denke aber wir sollten wieder eine ,zumindest 24 Stunden Frist, fuer Deals einfuehren.

Dann kann man sowas vorher ausdiskutieren und wer vetoen will vetoen

[Siegtorson]

Das müsst ihr jetzt wissen. Dazu bin ich viel zu kurz dabei.

[domi0815]

Toll findet das sicher keiner wenn die Konkurrenz einen Topspieler für lau bekommt. Aber zu einem Deal gehören eben immer zwei.

Ich bin gegen ein Veto, das ging hier doch jahrelang ohne.

[Mannimaker]

Jou, bin auch dagegen. So ernst muss man den Kram hier dann auch nicht nehmen. Dann gibt's halt 'nen Deal, den man nicht fair findet, so what. Mahatma Glück, Mahatma Pech, Mahatma Gandhi.

[Georges St. Pierre]

Neil kriegt einfach ein * neben seinen Namen für den Rest der Zeit und dann passt das.

[Neil McCauley]

* für Dreckssack

[ealafryafresena]

Hättet ihr nicht nächste Woche traden können?

[Neil McCauley]

Mir fehlt den Rest der Woche ein Spieler dadurch.

[ealafryafresena]

Bei meinem Lazarett nicht so das Problem.

[NoClue]

Du hast mit Boogie einen Spieler bekommen, der in 2 Spielen Valanciunas' komplette Wochenstatistik toppen kann. Ich würde fast sagen, dass Boogie alleine (+ willkürlicher FA-Add) weitaus ergiebiger als LaVine und Valanciunas zusammen ist. Smart spielt bei dem Trade nun wirklich keine Rolle, weil er, wie GSP schon sagte, ein Scrub ist, dessen Production man problemlos auf dem FA-Markt findet.

Früher in der Saison wurde schon ein (deutlich augeglichener) Trade rückgangig gemacht, weil ein Beteiligter eben neu und somit noch ziemlich unerfahren war. Diese Möglichkeit sollte man Siegtorson, wie es Neil ja wohl auch getan hat, also durchaus auch einräumen. Denn sollte er aufgrund des recht einseitigen Deals zunehmend die Lust verlieren, hättet ihr u.U. bald schon wieder das Problem, einen Ersatz auftreiben zu müssen.

[Neil McCauley]

Du hast mit Boogie einen Spieler bekommen, der in 2 Spielen Valanciunas' komplette Wochenstatistik toppen kann. Ich würde fast sagen, dass Boogie alleine (+ willkürlicher FA-Add) weitaus ergiebiger als LaVine und Valanciunas zusammen ist. Smart spielt bei dem Trade nun wirklich keine Rolle, weil er, wie GSP schon sagte, ein Scrub ist, dessen Production man problemlos auf dem FA-Markt findet.

Früher in der Saison wurde schon ein (deutlich augeglichener) Trade rückgangig gemacht, weil ein Beteiligter eben neu und somit noch ziemlich unerfahren war. Diese Möglichkeit sollte man Siegtorson, wie es Neil ja wohl auch getan hat, also durchaus auch einräumen. Denn sollte er aufgrund des recht einseitigen Deals zunehmend die Lust verlieren, hättet ihr u.U. bald schon wieder das Problem, einen Ersatz auftreiben zu müssen.

Antwort von Siegtorson, nachdem ich es ihm zweimal hier im Thread und zweimal per PN angeboten habe:

Leute, das bleibt jetzt einfach so. Ich hab da wohl einen Fehler gemacht. Aber da muss ich jetzt durch.

Dieselbe Antwort nochmal per PN.

Ich bleibe auch weiterhin dabei, dass ich es bis heute Abend weiterhin rückgängig machen würde.

[NoClue]

Feiner Zug.

[paff]

Marcus Smart will likely move into the starting unit for Wednesday's game against the Magic with Isiah Thomas (groin) unavailable.

Oder wir haben alle einfach keine Ahnung und Smart legt heute ein TD mit STLs ohne TO auf

[Siegtorson]

Wie läuft das eigentlich ab, wenn der Gegner Spieler hat, die beim matchup öfter als die eignen Spieler spielen. Pech gehabtoder wie?

[Mannimaker]

Jo, das ist ganz normal. Dementsprechend sollte man den Schedule bei FA-Moves und Drops immer im Auge haben, um möglichst Einsätze zu maximieren.