Das waren die geilsten Tage seit dem Double.
Das waren die geilsten Tage seit dem Double.
"Financial Fairplay scheint derzeit eher eine Empfehlung zu sein."
(Wolff-Christoph Fuss über den Transfermarkt 2015)
"Gladmach macht blau ..."Zitat von SebStar
für das 2:0 heute
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Max Eberl bewirbt sich wg. Handball für die Bayern :-)
Stindl
Hecking hat auch Humor.
Wünscht sich weniger Schauspielerei, Schwalben und unfaire Aktionen, und hat Stindl als Kapitän.
Ist das lächerlich bei sky90. Wollt mir das mal reinziehen, da ich noch nichts von der BULI dieses Wochenende sehen konnte. Nun diskutieren die mit einer Ernsthaftigkeit über eine klare Szene, rufen gagelmann an, der meint, wenn es keine Absicht ist, würde selbst der Video Schiri auf Tor entscheiden. Übrigens schon 16 Minuten jetzt. Dass die sich nicht lächerlich vorkommen. Gerade der Wasserzieher macht so übertrieben einen auf wichtig.
+1.
Stindls Tor wird im Borussenforum heftig diskutiert. Natürlich trägt die Mehrheit die passende Vereinsbrille, aber selbst die Skeptiker scheinen zuzustimmen, dass es den richtigen getroffen hat. Ich finde, darauf kann man sich ruhig mal einigen.
Sehr gute Leitung von Schiri Dingert übrigens, der niemals die Spielchen der Audis mitgemacht hat.
I'll meet you at the bottom of a bottle of bargain Scotch
Ist echt schwierig, die Bude zu geben. Aber sei's drum.
Wenn der den Ball mit der Hand ins Tor spielt (ohne die Hand wäre das Tor niemals gefallen) und mir ein Schiri-Experte erzählen will, dass das ein absolut korrektes Tor ist, kann man die doch nicht mehr ernst nehmen.
Lieber online als ganz allein!
Ich bin da auch unschlüssig. Er nimmt den Arm erst nach hinten und weil er den Körper dreht um den Ball mit der Brust anzunehmen, schlackert auch der Arm nach vorne. Ball springt dran, Tor. Im ersten Impuls hätte ich es auch nicht gegeben, kann aber Gagelmanns Erklärung nachvollziehen. Blöd ist nur, dass vermeintliche Handspiele immer mal so oder so entschieden werden.
+++ No surprising news +++
Auf der folgenden Seite des DFB gibt es Übersicht zum Thema Handspiel und ein Interview mit Gagelmann: http://www.dfb.de/schiedsrichter/akt...facetten-1131/
Insofern war das Tor wohl wirklich regelkonform, so komisch das auch wirkt.Andersherum gefragt: Was sind Situationen, in denen ein Handspiel typischerweise unabsichtlich ist?
Gagelmann: Wenn der Ball aus einer kurzen Distanz gespielt wird, der Arm in einer fußballtypischen Körperhaltung ist und ein Spieler seine Körperfläche nicht „vergrößert“, dann handelt es sich um ein unabsichtliches Handspiel, das kein Eingreifen des Schiedsrichters erfordert.
Häufig ist auch zu beobachten, dass ein Verteidiger zum Kopfball hochspringt, den Ball nicht erreicht und der dahinter stehende Stürmer den Ball an den Arm des Verteidigers köpft. Wenn also der Verteidiger den Ball gar nicht sehen konnte, spricht dies ebenfalls gegen ein strafbares Handspiel.
Genauso ist es, wenn der Ball zunächst von einem anderen Körperteil eines Spielers abprallt und von dort gegen den Arm dieses Spielers springt. Auch hier kann man dem Spieler kaum Absicht unterstellen.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
... Wenn Stindl den Arm nicht nach vorn bewegt hätte
Der Arm fliegt doch nach Berühren des Balles nach hinten, Spannung kann also nicht in dem Arm gewesen sein. Aber ich hätte das Tor auch so nicht gegeben.
Aber: Wenn das nach den geltenden Regeln ein reguläres Tor ist, dann ist es ein Tor. Beschissen ist die Regel trotzdem.
Wichtig ist nur, dass die unfairste Truppe der Liga verloren hat. Ingolstadt kann wirklich weg.
Geändert von DaMarcus (27.02.2017 um 10:03 Uhr)
Das ist in der Tat eine absolut beschissene Regelung. Viel mehr kann man bald nicht Hand spielen.
Berechtigungen
Zitieren
Mo