[Diskussion] zu Spielern im Infopool

[paff]

Udine war wohl auch stark interessiert
Arsenal starlet Mavropanos subject to a last-ditch bid from Udinese

[Karatekakoordinator]

Hab nochmal Wheatley angehauen, ob er was bzgl. Werder/Mavropanos weiß. Scheint wohl nach wie vor Interesse zu geben:

Yes, it's genuine [Werders Interesse an Mavropanos, Anm.]. His agent has good relationship with Bremen and is based there, hence the links.

Ist der Junge wirklich so gut, dass für Werder eine Leihe Sinn macht? Dazu müßte er ähnlich talentiert wie KdB sein. Alternativ: Leihe bis zum Sommer um dann im Sommer Ayhan zu verpflichten.

Bitte, was? Warum das denn?

[TheBrain]

es weiß noch niemand ob wir überhaupt noch interessiert sind. Sicher ist wohl nur das wir es wohl vor seinen Wechsel nach Arsenal waren. Könnte sich also auch komplett erledigt haben inzwischen. Auffällig ist ja nur die Berichterstattung aus London jetzt. Nach der würde ich schätzen das Arsenal ihn uns zur Ausleihe anbietet gerade. Vielleicht fragt Baumann jemand auch im Zuge der U.Garcia Leihe nochmal nach.

[Grünkohl]

Hab nochmal Wheatley angehauen, ob er was bzgl. Werder/Mavropanos weiß. Scheint wohl nach wie vor Interesse zu geben:

Yes, it's genuine [Werders Interesse an Mavropanos, Anm.]. His agent has good relationship with Bremen and is based there, hence the links.

Ist der Junge wirklich so gut, dass für Werder eine Leihe Sinn macht? Dazu müßte er ähnlich talentiert wie KdB sein. Alternativ: Leihe bis zum Sommer um dann im Sommer Ayhan zu verpflichten.

KdB hatte die Schlüsselposition bei uns. Der Grieche wäre nur IV Nr. 4

[Dodonpa]

Hab nochmal Wheatley angehauen, ob er was bzgl. Werder/Mavropanos weiß. Scheint wohl nach wie vor Interesse zu geben:

Yes, it's genuine [Werders Interesse an Mavropanos, Anm.]. His agent has good relationship with Bremen and is based there, hence the links.

Ist der Junge wirklich so gut, dass für Werder eine Leihe Sinn macht? Dazu müßte er ähnlich talentiert wie KdB sein. Alternativ: Leihe bis zum Sommer um dann im Sommer Ayhan zu verpflichten.

KdB hatte die Schlüsselposition bei uns. Der Grieche wäre nur IV Nr. 4

Erinnert mich irgendwie an die Djilobodji Diskussion keiner von uns kennt ihn und alle Stempeln ihn ab

[Capharol]

Hab nochmal Wheatley angehauen, ob er was bzgl. Werder/Mavropanos weiß. Scheint wohl nach wie vor Interesse zu geben:

Yes, it's genuine [Werders Interesse an Mavropanos, Anm.]. His agent has good relationship with Bremen and is based there, hence the links.

Ist der Junge wirklich so gut, dass für Werder eine Leihe Sinn macht? Dazu müßte er ähnlich talentiert wie KdB sein. Alternativ: Leihe bis zum Sommer um dann im Sommer Ayhan zu verpflichten.

KdB hatte die Schlüsselposition bei uns. Der Grieche wäre nur IV Nr. 4

Erinnert mich irgendwie an die Djilobodji Diskussion keiner von uns kennt ihn und alle Stempeln ihn ab

Abstempeln tue ich ihm nicht, nur sehe ich keiner Verwendung für ihm als 4-5 IV

[da-richo]

Hab nochmal Wheatley angehauen, ob er was bzgl. Werder/Mavropanos weiß. Scheint wohl nach wie vor Interesse zu geben:

Yes, it's genuine [Werders Interesse an Mavropanos, Anm.]. His agent has good relationship with Bremen and is based there, hence the links.

Ist der Junge wirklich so gut, dass für Werder eine Leihe Sinn macht? Dazu müßte er ähnlich talentiert wie KdB sein. Alternativ: Leihe bis zum Sommer um dann im Sommer Ayhan zu verpflichten.

KdB hatte die Schlüsselposition bei uns. Der Grieche wäre nur IV Nr. 4

wobei ich das immer noch nicht verstehen kann. warum sollte arsenal einen spieler für gerade mal 2,5 mio kaufen (fällt in einem pl-transferbudget gar nicht auf, jeder berater auf der insel kostet mehr) und ihn dann als iv nummer 4 an einen akut abstiegsbedrohten bundesligaclub verleihen, bei dem er sehr wahrscheinlich auf ganz wenige spielminuten kommt? dann wäre es doch für arsenal besser, den jungne in london zu behalten und ihn an die pl zu gewöhnen, wenigstens im training.

so ganz glaube ich dieses "der wäre iv nr 4" dann eben nicht, weil es für 2 der 3 beteiligten, nämlich arsenal und den griechen selbst, überhaupt keinen sinn machen würde.

[Tim]

Vlt sagt Werder einfach er wäre Nr. 3 in Wahrheit ist er aber nur Nr. 4. Dann bekommen wir einen günstigen Back up

[Capharol]

Vlt sagt Werder einfach er wäre Nr. 3 in Wahrheit ist er aber nur Nr. 4. Dann bekommen wir einen günstigen Back up

glaubst doch selber nicht oder?

[Tim]

Vlt sagt Werder einfach er wäre Nr. 3 in Wahrheit ist er aber nur Nr. 4. Dann bekommen wir einen günstigen Back up

glaubst doch selber nicht oder?

Nein. Baumann ist ein Ehrenmann, sowas würde er nicht machen

[Capharol]

Vlt sagt Werder einfach er wäre Nr. 3 in Wahrheit ist er aber nur Nr. 4. Dann bekommen wir einen günstigen Back up

glaubst doch selber nicht oder?

Nein. Baumann ist ein Ehrenmann, sowas würde er nicht machen

und es wäre, wenn es rauskommt das er gelogen hat, vereinsschädigend sein

[Grünkohl]

Hab nochmal Wheatley angehauen, ob er was bzgl. Werder/Mavropanos weiß. Scheint wohl nach wie vor Interesse zu geben:

Yes, it's genuine [Werders Interesse an Mavropanos, Anm.]. His agent has good relationship with Bremen and is based there, hence the links.

Ist der Junge wirklich so gut, dass für Werder eine Leihe Sinn macht? Dazu müßte er ähnlich talentiert wie KdB sein. Alternativ: Leihe bis zum Sommer um dann im Sommer Ayhan zu verpflichten.

KdB hatte die Schlüsselposition bei uns. Der Grieche wäre nur IV Nr. 4

wobei ich das immer noch nicht verstehen kann. warum sollte arsenal einen spieler für gerade mal 2,5 mio kaufen (fällt in einem pl-transferbudget gar nicht auf, jeder berater auf der insel kostet mehr) und ihn dann als iv nummer 4 an einen akut abstiegsbedrohten bundesligaclub verleihen, bei dem er sehr wahrscheinlich auf ganz wenige spielminuten kommt? dann wäre es doch für arsenal besser, den jungne in london zu behalten und ihn an die pl zu gewöhnen, wenigstens im training.

so ganz glaube ich dieses "der wäre iv nr 4" dann eben nicht, weil es für 2 der 3 beteiligten, nämlich arsenal und den griechen selbst, überhaupt keinen sinn machen würde.

Gut, das hat cluseau ja schon geschrieben. Es wird sicher Momente geben, wo die Stärken des Griechen (muss mir wohl langsam mal denn den Namen einprägen) bevorzugt werden.

Ich kenne ihn nicht, aber denke nicht, dass er auf Anhieb vor Moisander, Veljkovic und Sane stehen wird. Aber bei Verletzungen oder bestimmten Spielsituationen wird man ihn wohl gebrauchen können. Vermutlich mehr als Luca zuletzt.

[da-richo]

@grünkohl ich bezweifle nicht dass er eine ganze nette option für uns wäre, mir geht es eher darum warum arsenal das machen sollte? das bringt denen doch praktisch nix ein.

[Grünkohl]

Das weiß ich eben auch nicht. Vermutlich nur ein besagtes "Spekulationsobjekt"

[Karatekakoordinator]

@grünkohl ich bezweifle nicht dass er eine ganze nette option für uns wäre, mir geht es eher darum warum arsenal das machen sollte? das bringt denen doch praktisch nix ein.

Möglicherweise sehen Mislintat und Co. in ihm jemanden, der gute Chancen hat, sich ggü. Vejlkovic, Sane und Moisander bei einem Abstiegskandidaten durchzusetzen. Es ist ja nun nicht so, dass das unmöglich wäre, ganz abgesehen davon, dass Verletzungen bei unseren Ü-30-IV nicht ausgeschlossen werden können. Just sayin'.

Wenger hat doch deutlich gemacht, dass er ihn derzeit noch nicht für einen PL-Spitzenclub als reif genug ansieht, aber Potenzial bei ihm erkennt, das mit einer Leihe und Spielpraxis noch weiterentwickelt werden soll. Koscielny wird nicht jünger, Mertesacker hört auf. Spätestens 2019 würde er bei gutem Entwicklungsverlauf wohl eine Option für Arsenal werden können.