Vielleicht Doch ein Zeichen dass es mit Selke nicht klappen könnte.
Vielleicht Doch ein Zeichen dass es mit Selke nicht klappen könnte.
Ünal? Der dürfte zu teuer sein. Die gesuchte Richtung gefällt aber definitiv.
Fände ich sehr sinnvoll die Konditionen eines Ünal abzuklopfen. Gerade im Zusammenhang mit einem möglichen oder nicht-möglichen Selke-Transfer. Ist ja aus sportlicher Sicht ungefähr die gleiche Kategorie. Und sollte RB wirklich eine Summe oberhalb unserer damaligen 8Mio fordern, ist es wohl gut möglich für weniger Geld einen Ünal bzw ManCity zu überzeugen. Glaube allerdings entweder Selke oder Ünal oder anderer...Auf keinen Fall geht es um beide, da es für beide um Spielpraxis ginge
Szenario 1: Gnabry geht, Selke und Ünal kommen....Wie würde man die beiden denn in das System integrieren?
Szenario 2: Gnabry bleibt, Selke kommt nicht, dafür aber Ünal..Auch hier die Frage: wie kann man die beiden + Kruse am besten aufstellen?
Szenario 3: Gnabry bleibt, Selke kommt, Ünal kommt...Puh dann könnten wir schon fast 2 Mannschaft für die Buli anmelden die um die Europa League mitspielen könnten
Momentan stehen noch einfach zu viele Fragezeichen bei den Rahmenbedingungen um Baumis Plan nachvollziehen zu können: Euro League ja/nein, Gnabry bleibt/wechselt, zusätzliche Abgänge...Die wollen ja auch alle Spielzeit bekommen, hoffentlich geht das dann nicht nach hinten los und alle sind mehr oder weniger schlecht gelaunt....aber ich vertraue da Baumann einfach mal, die Richtung sieht schon sehr lecker aus
Gerade auf youtube nach Ünal gestöbert. Wirkt noch ein bissl eigensinnig und sucht oft selbst den Abschluss, aber im Kopfballspiel scheint er besser zu sein als Selke.
Was ist das denn für ein Spielertyp? Kenne den nicht.
Könnte man beim 3-5-2 nicht sogar 2 Stürmer a la Selke spielen lassen und dahinter Kruse? Oder müsste der Selke-Partner eher Kategorie Gnabry sein?
Je nach Antwort wüsste man, ob entweder 1b-Kandidat nach Selke oder Gnabry-Ersatz.
Szenario 1: Man stellt auf das Juve-System um, also mit zwei ZM und drei Stürmern
---------------Selke-----Ünal-----------------
--------------------Kruse----------------------
Augustinsson----------Junuzovic-------Bauer
------------------Delaney----------------------
usw.
Szenario 2:
--------------Gnabry--------Ünal--------------
---------------------Kruse----------------------
s.o.
Gnabry, Kruse und auch Bartels sind allesamt so herrlich flexibel einsetzbar, dass es in jedem Fall viele spannende Optionen gäbe.
"Ich will nich wieder so'n Tuntenballett sehen wie letztes Mal!"
Ünal? Evet!
Ünal würde mir extrem gut gefallen. Noch besser als Dimata, wobei der natürlich auch eine tolle Lösung wäre.
Ünal ist aber technisch besser und kompletter.
Leider scheint die Quelle aber ein totales Käseblatt zu sein.
Mit einem Spieler aus Ünal, Selke und Dimata könnten wohl alle ganz gut leben.
Wichtig ist nur, dass man eine Leihe mit KO oder noch besser einen festen Kauf ohne bzw. nur mit sehr hoher AK aushandeln kann.
Bei dem Stürmer, für den das möglich ist, sollte man zuschlagen.