Ne, nicht wirklich. Ähnlich ist nur der Torriecher.Zitat von sorb2005
Und überhaupt nicht vergleichbar mit Petersen oder?
Ne, nicht wirklich. Ähnlich ist nur der Torriecher.Und überhaupt nicht vergleichbar mit Petersen oder?
„Es gibt nicht jung und alt, sondern nur gut und schlecht.''
-Otto Rehhagel
man sollte erstmal abwarten was für ein System man spielt und wer Trainer ist ehe man sich einen Eilers ans Bein bindet.
4-4-2 mit Doppel 6. Skripnik bei Klassenerhalt. Eilers auf Außen hinter den Spitzen.
Reicht das als Antwort?
Ich habe die Befürchtung, dass wir uns mit Thy, Petsos, eventuell Ilicevic, Eilers, Sobiech zu viel "Klasse statt Masse" ans Bein binden. Auch bei Yata und mit Abstrichen bei Johansson bin ich noch skeptisch.
Dabei hatten wir grade erst aufgeräumt. Vielleicht sind meine Befürchtungen aber auch grundlos, hoffentlich.
Zu viel Klasse statt Masse fänd ich okay
Könnte ich auch mit leben solange wir 18 Spieler zum Spieltag zusammenbekommen.
Zu viel Klasse statt Masse fänd ich okay
Als günstiger Öztunali-Nachfolger als RA im 4-5-1 klingt Eilers jetzt gar nicht mal so verkehrt... hab ihn aber nie spielen sehen, weiß nicht, ob er das wirklich könnte. Nur wäre er eben günstiger als Papunashvili und auf den Außen hat man ja kaum Nachwuchsspieler... da muss auf jeden Fall was passieren.
Hajrovic ist doch auch Rechtsaussen, oder?
Joah... wenn man mit ihm plant...
Ich denke schon noch, dass Izet besser ist als Eilers.
Carlos Soler :love:
Bezweifel ich auch nicht... aber man war bisher so unglücklich mit ihm und dann diese verkorkste Leihe... das riecht eher nach einem günstigen Verkauf im Sommer.
Aber wer würde Izet kaufen?
Da wird sich schon jemand finden. Und wenn es in der Schweiz ist.
Berechtigungen
Zitieren