Präsident Joe Biden und die amerikanische Politik

[Rentner]

Die blockieren auch nur, weil ihnen die Einschnitte noch nicht weit genug gegangen sind. Hoffnung braucht man sich da keine machen.

[Freak]

Die blockieren ja teilweise nicht, weil sie Angst haben, dass sie in 2018 nicht wiedergewählt werden oder sich in ihrem Bundesstaat nicht mehr sehen lassen dürfen, sondern weil es ihnen nicht radikal genug ist

[=Vince=]

Die blockieren ja teilweise nicht, weil sie Angst haben, dass sie in 2018 nicht wiedergewählt werden oder sich in ihrem Bundesstaat nicht mehr sehen lassen dürfen, sondern weil es ihnen nicht radikal genug ist

Wenn ich mich richtig erinner, wird doch von beiden Seiten blockiert. Den einen geht es nicht weit genug, den anderen zu weit. Im Moment sieht es nicht so aus, als wenn man da eine groß genuge Schnittmenge bilden kann. je nachdem in welche Richtung man das Gesetz verändert, verliert man Stimmen innerhalb der Partei.

http://www.faz.net/aktuell/politik/t...-15111229.html

Und dazu gibt es die Fraktion, die nächstes Jahr sehr wohl in Wahlen müssen:

Der letzte Sargnagel für das Gesetzesvorhaben könnte indes noch diese Woche eingeschlagen werden. Eigentlich sollte das überparteiliche Budget Office schon am Montag seine Schätzung vorlegen, welche finanziellen Folgen die Reform hätte. Dem ersten Entwurf bescheinigten sie, dass bis zu 22 Millionen Amerikaner dadurch ihren Versicherungsschutz verlieren würden. Sollte die neue Schätzung ähnliche Zahlen beinhalten, dürften noch mehr Senatoren ihre Unterstützung in Frage stellen, besonders jene, die nächstes Jahr ihren Sitz in der Senatswahl verteidigen müssen.

[BartS.]

Die blockieren ja teilweise nicht, weil sie Angst haben, dass sie in 2018 nicht wiedergewählt werden oder sich in ihrem Bundesstaat nicht mehr sehen lassen dürfen, sondern weil es ihnen nicht radikal genug ist

Wenn ich mich richtig erinner, wird doch von beiden Seiten blockiert. Den einen geht es nicht weit genug, den anderen zu weit.

Eben. So geht Regieren heute.

[XantaKlaus]

Das Desaster mit Ansage gönne ich Mitch McConnell. Die Daily Show hatte es vor wenigen Wochen schön aufbereitet, wie er sich bei Obamacare beschwert hatte, dass das Gesetz mit 1 Jahr Ausarbeitung noch zu schnell sei und die 12 öffentlichen Beratungen darüber nicht transparent genug seien. Nun selber an der Macht will er das in einem Monat durchpeitschen, ganz ohne öffentliche Beratungen bzw. ohne die Demokraten nur einen Blick darauf werfen zu lassen. So viele Helme gibt es gar nicht. Aber es ist ein gutes Beispiel, dass man Ängste gegenüber dem Verhalten anderer äußert, weil man es insgeheim selber genau so oder noch viel schlimmer machen würde.

[XantaKlaus]

http://www.thedailybeast.com/gop-law...-it-back-to-dc

Members of the team of Russians who secured a June 2016 Trump Tower meeting with Donald Trump Jr. and Jared Kushner also attempted to stage a show trial of anti-Putin campaigner Bill Browder on Capitol Hill.

The trial, which would have come in the form of a congressional hearing, was scheduled for mid-June 2016 by Rep. Dana Rohrabacher (R-CA), a long-standing Russia ally who chairs the House Foreign Affairs Subcommittee on Europe. During the hearing, Rohrabacher had planned to confront Browder with a feature-length pro-Kremlin propaganda movie that viciously attacks him—as well as at least two witnesses linked to the Russian authorities, including lawyer Natalia Veselnitskaya.

[XantaKlaus]

Endlich stellt Donald mal fundierte Fragen: "Kann ich als Präsident eigentlich mich und meine Familie selber begnadigen?" Puuuuuuuh, aber erst einmal wird Dreck gesucht, den man auf Mueller schmeißen kann (er hat legal Geld für Hillary gespendet, er hat mal eine Mitgliedschaft in einem Golfclub von Trump gekündigt und Trump hat ihn für die FBI Stelle interviewt), nachdem er Trumps Drohung nicht seine Finanztransaktionen anzuschauen ignoriert hat.

[BartS.]

Herber Verlust.

[XantaKlaus]

[XantaKlaus]

Noch mal eben diese Story ausgraben, falls der neue Sprecher nur via Telefon Statements abgeben soll: https://www.washingtonpost.com/polit...=.723e032d5c9c

[XantaKlaus]

http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1159195.html

Ihr Treffen mit Donald Trump junior befeuerte die Russlandaffäre des US-Präsidenten. Nun kommt heraus: Natalija Wesselnizkaja hat als Anwältin auch für den russischen Geheimdienst FSB gearbeitet.

[defensivverweigerer]

Scheiße ich fand die McCarthy so geil in der show

[XantaKlaus]

Trump hat wieder Twitterdurchfall und attackiert Sessions, droht den Republikanern für die anstehende Wahl zur Abschaffung von "Obamacare" und preist John McCain als Helden an, weil er krank extra für die Abstimmung anreist (“He was a war hero because he was captured. I like people who weren’t captured.”).

Sessions dürfte bald Geschichte sein, Nachfolger wird dann Rudy Giuliani oder Sean Hannity oder Ronald McDonald - Hauptsache jemand, der Mueller entlässt.

Über seine Rede beim Pfadfindertreffen will ich gar nicht anfangen. Ein weiterer Shitstorm, der seiner Partei egal sein wird. Die wollen ja nur regieren und sind dazu zu blöd/verstritten.

[=Vince=]

Wenn man sich den öffentlichen Brief von Jared K. durchliest...das ist auch schon wieder ein Witz. Die Argumentationslinie ist so offensichtlich: Ja, wir haben uns oft mit den Russen getroffen, ABER dann nur über das Wetter gesprochen und das Fernsehprogramm diskutiert.
Wahrscheinlich kommen sie damit auch durch, weil man schwer das Gegenteil beweisen kann, aber das ist alles echt hanebüchen...

[XantaKlaus]

Jared Kushner ist doch ein Wunderkind, der ist so smart und vergisst nie etwas.... außer Treffen mit Russen beim Backgroundcheck anzugeben oder seine Finanzen komplett offen zu legen... oder dass man keine Printzeitung aufkaufen sollte, wenn man Gewinn machen möchte... aber dafür herrscht bald Frieden im Nahen Osten.