Nein. Rote Karte = automatische Sperre. Yatabare und auch Micoud hatten keine rote Karte bekommen und wurden per TV-Beweis überführt. Die Strafe dann gilt erst, wenn das Urteil gefällt und gültig ist.
Nein. Rote Karte = automatische Sperre. Yatabare und auch Micoud hatten keine rote Karte bekommen und wurden per TV-Beweis überführt. Die Strafe dann gilt erst, wenn das Urteil gefällt und gültig ist.
Gibt es da nicht auch Varianten der länge der Sperre (z. B. Schiri-Beleidigung)? Aber durch die Terminwahl direkt nach dem Spieltag kommt es eben zu keinen Verzögerungen... aber was passiert wenn man da Einspruch einlegt? Gab es schonmal Fälle, wo die Entscheidungsfindung länger als die automatische Sperre von 1 Woche gedauert hat?
Also Einspruch wenn ich das richtig verstehe.
Ich glaube ja nicht das das was bringt.
Gab es mal einen Fall wo man mit einem Einspruch auf der Ebne in einem ähnlichen Fall durch gekommen ist?
Heute Lilienspiel gesehen; da wird er gebraucht. 3 Spiele möglichst schnell rumkriegen. DFB braucht trotzdem mal einen Einlauf nach der Nummer
Werder hat doch kein Druckmittel das wird die nicht jucken
Bayern Boateng wurde die Sperre reduziert wurde aber wir sind Werder deswegen glaube ich auch nicht das es was bringtZitat von TheGreenMurph
Werder hatte den einzigen mir bekannten Fall, in dem der Richter gleich bei der Verhandlung gesagt hat, dass ein Einspruch zu einer längeren Sperre führen würde (oben genannter Micoudvorfall).
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Laut Worum Tritter will Werder versuchen die Sperre aussetzen zu lassen, bis eine endgültige Klärung vorliegt.
Ich weiß ja nicht, ob das so eine tolle Idee ist. Nicht, dass er dann in den wichtigen Spielen gegen Ingolstadt und Darmstadt gesperrt ist.
WERDER!
BREMEN!
KÄMPFEN UND SIEGEN!
Ernsthaft? Das Ausschöpfen der Rechtsmittel kann zu einer höheren Strafe führen?
Ansonsten glaubt doch eh niemand dran, dass die Sperre reduziert wird. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Werder JEMALS gnädig vom DFB behandelt worden ist. Höchstens das 1. Spiel gg. Schalke 2004/2005, wo die Muffe kaputt war ... da hätte ich mit einem Verlust am grünen Tisch gerechnet.
Die Argumentation damals war, dass das Vergehen auch eine Strafe von 4 Spielen hätte nach sich ziehen können, man hat eine Strafe von 3 ausgesprochen und geraten keinen Einspruch vorzunehmen, denn Zitat Richter Koch: "Denn zu diesem Zeitpunkt hätte einiges für eine Sperre von vier Partien gegen Micoud gesprochen".
Die Sperre gab es dann auch erst so richtig nach einer Aussage von Poulsen, der vor Gericht eine andere Version der Ereignisse präsentierte als er vorher durchblicken lies. War ne ganz tolle Angelegenheit.
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Ich verstehe es nicht hier:
Erst meckern alle hier über diesen Transfer und nun heulen alle rum das er gesperrt ist.....
Der Ball ist rund das Tor ist eckig wir brauchen Siege egal wie dreckig !
Überall Chaos pur was ist geworden aus Werder nur ?
Standort schlecht dazu kein Geld aber der geilste Verein der Welt!
Perfekt. Normalerweise muss das durchkommen.Es sei denn ein Verband legt eine Regel vor die diesen Fall abdeckt. Ich bin gespannt.
Wir brauchen den Jungen ab sofort.
Ich verstehe es nicht hier:
Erst meckern alle hier über diesen Transfer und nun heulen alle rum das er gesperrt ist.....
Ja!
Nein!
Ich weiß nicht!
Geändert von Streifenkarl (08.02.2016 um 14:36 Uhr) Grund: quote vergessen
Ob ein Aussetzen der Sperre, wirklich so gut ist, sei mal dahingestellt. Dummerweise wird dann die Sperre zu den Spielen gegen Ingolstadt und Darmstadt bestätigt und er fehlt dann dort als Alternative.
Wie sind denn jetzt eigentlich die ersten Trainingseindrücke von ihm?
Berechtigungen
