Is das klolektüre ?
Is das klolektüre ?
Denke er wäre ein guter Antreiber, vom Spielertyp her ist er auf den Aussenpositionen verschwendet. Yatabare gehört ins ZM, er ist eher der Yaya Toure-Typ und Kopfballstärke feht uns im ZM auch komplett.Zitat von timjanis
Yatabare vom Spielertyp wie Yaya? Das sehe ich komplett anderes, Yatabare sollte wenn überhaupt auf der Außenbahn spielen, da kann er am wenigsten kaputt machen.
Genau das ist aber doch die Aufgabe eines Zerstörers.
der hat die mit riesen abstand dümmste zweikampfführung die ich kenne, das wäre fatal wenn der zentral vor der abwehr spielt, das gibt doch reihenweise freistöße in gefährlichen positionen
dumm nur, dass seine flanken für die außenbahn einfach unterirdisch sind
ich sehe bis auf zwischendurch ein paar tricks eh nix, was der gut kann
für mich ein absolut sinnloser transfer der nirgendwo richtig aufgehoben ist
nervig
Ich überlege die ganze Zeit, wer vor ihm die personifizierte Definition von "saudämliches, unnötiges Foul" bzw. "plumpes Zweikampfverhalten" war. War das Kroos? Oder gabs da noch jemand schlimmeren?
Bisweilen fragt man sich, was der Mann beruflich macht....Ich überlege die ganze Zeit, wer vor ihm die personifizierte Definition von "saudämliches, unnötiges Foul" bzw. "plumpes Zweikampfverhalten" war. War das Kroos? Oder gabs da noch jemand schlimmeren?
Auch wenns keiner hier hören will: Santiago GarciaIch überlege die ganze Zeit, wer vor ihm die personifizierte Definition von "saudämliches, unnötiges Foul" bzw. "plumpes Zweikampfverhalten" war. War das Kroos? Oder gabs da noch jemand schlimmeren?
Bei Yatabare wäre ich erst einmal zufrieden, wenn er die Belastung nun gut wegsteckt. In Form kann der nach drei Monaten Verletzungspause und einigen Tagen Teamtraining noch nicht sein. In der Zentrale sehe ich ihn aber auch absolut nicht.
Zentrum? Kann man evtl. mal in einem Testspiel ausprobieren, technisch ist er ja recht stark, vielleicht kommen da hübsche Pässe und Aktionen. Aber seine Zweikampfführung ist nicht gut, das macht meiner Meinung nach seinen Einsatz im Zentrum zu gefährlich. Grundsätzlich finde ich ihn auf RA / RM schon ganz gut aufgehoben.
And you so numb, you watch the cops choke out a man like me
Until my voice goes from a shriek to whisper, "I can't breathe"
Bislang durfte er aber auch in den Testspielen immer nur auf der RA/RM Position ran oder? Als ich vorhin gelesen habe, dass sowohl Kainz als auch Garcia im MF spielen, dachte ich jetzt darf er mal zeigen ob er doch im Zentrum zu gebrauchen ist und dann wieder nicht... Verstehe ich irgendwie nicht
Bislang durfte er aber auch in den Testspielen immer nur auf der RA/RM Position ran oder? Als ich vorhin gelesen habe, dass sowohl Kainz als auch Garcia im MF spielen, dachte ich jetzt darf er mal zeigen ob er doch im Zentrum zu gebrauchen ist und dann wieder nicht... Verstehe ich irgendwie nicht
Es sollte ihm, finde ich jedenfalls auch, zumindest einmal in einem Testspiel die Gelegenheit gegeben werden, sich für's Zentrum zu empfehlen, oder eben zu disqualifizieren. Das spielerische Bermuda-Dreieck von gestern (Fröde, Fritz, Junuzovic) wurde heute ja eh komplett umgebaut, also hätte mich gegen Dresden mal sehr als Mittelfeld interessiert: Petsos - Hajrovic, Yatabaré, Eggestein, Kainz (statt Petsos - Yatabaré, U. Garcia, Eggestein, Kainz), wenigstens mal die erste Halbzeit. Danach wurde ja eh durchrotiert.
Yatabaré ist schon ein etwas seltsamer Spieler, aber ich finde ihn nicht uninteressant und aussichtslos: Auch heute waren gute Ansätze zum Durchstecken, Ablegen, Doppelpass dabei. Gestern und heute natürlich auch die etwas bizarren Skills, teils sehr unkonzentrierte Pässe, und die Foulquote stört. Zu seiner Verteidigung abschließend noch der Hinweis, dass er ja erst seit wenigen Tagen wieder mit der Mannschaft trainiert. Da "geht noch was"!
Fun ist ein Stahlbad.
Was hat der eigentlich immer mit seinen Händen? Das macht mich immer ganz kirre....
Mir ist diese Personalie komplett schleierhaft - ein Spieler der sich selbst im DM sieht, der körperlich dafür auch alles mitbringt, technisch auch nicht schlecht ist, dazu auf einer Position auf der wir mit Bargfrede einen nicht einplanbaren und mit Grillitsch einen offensiver wertvolleren Mann haben, wird verpflichtet und spielt: Außen. Parallel dazu haben wir mit Thy und Eilers Außenspieler verpflichtet. Man kann sich an seinen Fouls aufreiben - aber das kann er (einigermaßen) lernen, siehe Santi. Bei dieser Personalie habe ich den Eindruck dass VS und TE unterschiedlicher Meinung waren, anders kann ich mir das nicht erklären.
Oder man einen Panikkauf nach der überaschenden Verletzung von Bargfrede getätigt.
Er hat doch schon gezeigt, dass es mehr als gute Ansätze sind. Da waren genug gute Spieler in der Bundesliga dabei. In der Mitte hat man einen Stürmer, der mehr als gut Flanken verwerten kann - nur nicht, wenn man Rechts einen Yatabare hat und eben keine Flanken schlagen kann.
Er sieht sich selber zentral am besten aufgehoben, aber hat noch nie dort seine Chance bekommen und das muss man einfach nicht verstehen. Alleiniger Sechser nicht, aber im ZM z.B. auf der Fritz-Position würde ich ihn gerne mal sehen.
Berechtigungen
MasterB90
