"Financial Fairplay scheint derzeit eher eine Empfehlung zu sein."
(Wolff-Christoph Fuss über den Transfermarkt 2015)
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Po...ltsam-ist.htmlKurz nach dem Anschlag benannte die Türkei einen Täter – das macht stutzig. Die Identifizierung nach einem Selbstmordattentat ist kompliziert. Was steckt hinter dem schnellen Ermittlungserfolg?
[...]
Ebenso unklar ist, woher die türkischen Behörden so genau wissen, dass der Täter dem IS angehört hat.
Ähnliche Fragen werfen die Festnahmen auf, die die türkische Polizei am Mittwoch vornahm. In insgesamt sieben türkischen Städten wurden bis zum Mittag 68 Personen festgenommen, darunter drei russische Staatsbürger, die in der südanatolischen Tourismusmetropole Antalya aufgegriffen wurden. Und wieder stellt sich die Frage: Wie konnten die türkischen Behörden so schnell diese mutmaßlichen Unterstützer oder Mitglieder des IS ausfindig machen? Und wenn sie diese Personen vorher schon kannten: Warum sind sie nicht früher gegen sie vorgegangen?
Macht scheinbar echt keinen Sinn in so ein unsicheres Land zu verreisen .
Слава Украине
Es ist doch eine schwierige Gratwanderung, zu entscheiden, bei welchen Terrorwarnungen die Bevölkerung informiert werden soll und bei welchen nicht. Natürlich könnte man denken, dass lieber zu oft gewarnt werden sollte. Aber stell die mal vor, jeden Monat würde es eine Warnung für Deutschland geben, die veröffentlicht wird und nichts passiert. Das nimmt doch keiner mehr ernst. Deshalb wäre es interessant zu wissen, wie oft es diese Terrorwarnungen bei uns gibt. Das wird einem die Politik aber sicher nicht sagen, damit die Bevölkerung nicht verunsichert wird. Dann ist ja auch die Frage, ob eventuell Hinweise lanciert werden um gezielt Verunsicherung zu erzeugen.
Ich möchte nicht die Person sein, die sowas entscheiden muss. Denn in fast jedem Fall bist du der Arsch.
Die Aktionen in Bremen und München sind ja auch solche Fälle. Es gab Warnungen und man hat die große Nummer geschoben. In beiden Fällen hat sich aber bisher kein näherer Tatverdacht ergeben und es konnte niemand ermittelt werden. Es zeigt sich sogar, dass die Quellen bisweilen sehr obskur sind. Man kann ja schlecht bei al Bagdadi und Co anrufen und fragen, ob die wirklich was planen.
Scheinbar gab es verschiedene Warnungen von Geheimdiensten an die türkische Regierung, doch es gab keine Sicherheitsvorkehrungen.
Wird aber in Deutschland nach konkreter Terrorwarnung ein Bahnhof gesperrt, muss die Regierung sich "Massenpanik" und "Hysterie" vorwerfen lassen, weil man nicht zu 100% beweisen kann (was ja auch nicht möglich ist) dass ein Anschlag wirklich verhindert wurde
Unglaublich... Wenn wir momentan in Deutschland über ein Regierungs"werkzeug" wirklich froh sein können, dann der Sicherheitsapparat im Bezug auf Gefahrenabwehr im Terrorbereich.
Ich weiß nicht, ob es sich lohnt, einen eigenen Thread aufzumachen, hier passts eigentlich auch einigermaßen:
Wie informiert ihr euch?
Kritik an Springer ist wohl richtiger als Beifall, die Flagschiffe deutscher Printmedien wie FAZ, Zeit oder Spiegel werden auch mit eigener Agenda in Verbindung gebracht. Alternative Quellen wie KenFM oder DWN machen einen dubiosen Eindruck. Was gibt es sonst an interessanten Plattformen und Nachrichtenquellen, die euer Vertrauen genießen?
"Wenn nichts mehr hilft, dann Eilts."
Mir wurde schonmal der Tagesspiegel empfohlen.
Wenn ich gewollt hätte, dass Sie es verstehen, hätte ich es besser erklärt.
Deutschlandfunk
Den gesunden Verstand sowie die Summe von allen Medien weniger ein paar Ausnahmen .
Слава Украине
DLF und Zeit sind schon okay.
http://m.tagesspiegel.de/berlin/poli...?utm_referrer=
Ich dachte der Staat und die Polizei sind vollkommen hilflos..?
Hat wer behauptet?
“Soll ich mich in eine Ecke setzten, und vor mich hinrosten, oder soll ich gleich hier auseinanderfallen?”
Der alte Hauptbahnhoftoilettenmann weiß genau, dass man nichts retten kann.
You better watch what you are wishing for, or you'll wish your wishes won't come true no more