Seite 376 von 1940 ErsteErste ... 326 356 366 375376377386 396 426 ... LetzteLetzte
Ergebnis 5.626 bis 5.640 von 29091

Thema: NFL & College-Football

  1. #5626
    Avatar von Kreuz-Ass
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    3.674
    Zitat Zitat von Basti84 Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Was bleibt.
    Hundley. Er bleibt eher nicht.
    Das darf man dann aber im Nachhinein auch als grandiose Fehleinschätzung bezeichnen. Man hat wohl wirklich geglaubt, Hundley könne die Packers in die Playoffs führen...
    Naja, wenn man ihn nicht testet in dieser Situation, dann hätte man mit ihm auch nicht als Nr. 2 in die Saison gehen dürfen. Er hatte 2 Jahre Zeit hinter Rodgers zu lernen, sah ohne großen Druck (im doppelten Sinne) ja auch nicht so schlecht aus. Letzte Woche gegen die Bears war es ja auch nicht verkehrt. Jetzt ist der Zug eh abgefahren, man lässt Hundley also weiterspielen, bekommt eine netten Draftposition und greift nächstes Jahr mit Rodgers (und neuem Coach?) neu an.

    Zu Hundleys Verteidigung muss man aber auch sagen, dass ihm vom Coaching-Staff nicht wirklich geholfen wird, die Verletzungen der RB tun ihr übriges. Gestern wieder kaum Laufspiel (was gegen die Bears sehr geholfen hat) und weiterhin zu wenige Route-Combinations. Natürlich hat Hundley kein gutes Gefühl für die Pocket und hält den Ball zu lange, in den ersten Spielen ohne Rodgers wurde das Playbook aber auch kaum verändert. Ein Rodgers kann zaubern bis ein Receiver frei ist, ein Hundley kann das halt nicht. Die Rams, die Texans und auch die Eagles letztes Jahr haben ihre Offense stark vereinfacht für den QB, bei den Packers geschieht das jetzt erst langsam. Ein ganz blinder ist Hundley ja auch nicht.

  2. #5627

    Registriert seit
    19.06.2009
    Beiträge
    531
    Kurzfristig kann man einen Hundley ja auch beschäftigen. Und man hat ja gesehen, dass auch er Spiele gewinnen kann. Aber das Rodgers die gesamte Reg ausfällt war ja früh bekannt und man hätte darauf reagieren können.

    Aber du hast natürlich recht, dass auch andere Mannschaftsteile einfach zu viele Schwächen zeigen.

  3. #5628
    Avatar von Kreuz-Ass
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    3.674
    Naja, die Saison war ohne Rodgers so oder so gelaufen. Da hätte kein Free Agent was dran ändern können. Und einen Trade für einen Backup und dafür Picks opfern hätte ich auch nicht gemacht. Die Packers werden nächste Saison wieder da sein, das ist ja jetzt keine Situation, wodurch sich die ganze Ausrichtung auf Jahre ändern würde. Rodgers ist nächste Saison wieder da, also ist man automatisch ein großer Playoff-Kandidat. Jetzt hatte man dazu die Möglichkeit Hundley wirklich zu testen. Wenn er gut gespielt hätte, wäre es natürlich super gewesen, aber auch so weiß man nun deutlich besser Bescheid. Hundley hat wohl keine Zukunft in GB, aber zumindest wird man jetzt relativ früh picken können.
    Momentan wäre die um Pick 16, aber das wird wohl noch weiter sinken, wahrscheinlich Richtung 10-12. Damit kann man die wirklichen Schwächen ja noch mal deutlich besser angehen, als mit den Picks am Ende der jeweiligen Runden. Secondary, Linebacker und nochmal Secondary.
    Nächstes Jahr dann mit einer gesunden Offense (die dann vielleicht nicht mehr nur noch auf Rodgers-Magic baut) und einer deutlich verbesserten Defense und die Packers sind wieder furchteinflößend.

  4. #5629
    Stiff Little Finger
    Gast
    Wenn man sieht, wie die Packers aktuell performen, kann man sich natürlich die Frage stellen, mit wievielen Ringen Rodgers (skillmäßig der wohl beste QB aller Zeiten) wohl dastehen würde, hätte er kompetentere Teams/Coaching gehabt.

  5. #5630
    Avatar von paff
    Registriert seit
    18.07.2008
    Beiträge
    20.952
    ..ich bin so nähmlich..

  6. #5631
    Stiff Little Finger
    Gast
    Zitat Zitat von paff Beitrag anzeigen
    Die zweitgrößte Implosion in der Geschichte der Falcons.

  7. #5632
    Avatar von paff
    Registriert seit
    18.07.2008
    Beiträge
    20.952
    Zitat Zitat von Kreuz-Ass Beitrag anzeigen
    Naja, die Saison war ohne Rodgers so oder so gelaufen. Da hätte kein Free Agent was dran ändern können. Und einen Trade für einen Backup und dafür Picks opfern hätte ich auch nicht gemacht. Die Packers werden nächste Saison wieder da sein, das ist ja jetzt keine Situation, wodurch sich die ganze Ausrichtung auf Jahre ändern würde. Rodgers ist nächste Saison wieder da, also ist man automatisch ein großer Playoff-Kandidat. Jetzt hatte man dazu die Möglichkeit Hundley wirklich zu testen. Wenn er gut gespielt hätte, wäre es natürlich super gewesen, aber auch so weiß man nun deutlich besser Bescheid. Hundley hat wohl keine Zukunft in GB, aber zumindest wird man jetzt relativ früh picken können.
    Momentan wäre die um Pick 16, aber das wird wohl noch weiter sinken, wahrscheinlich Richtung 10-12. Damit kann man die wirklichen Schwächen ja noch mal deutlich besser angehen, als mit den Picks am Ende der jeweiligen Runden. Secondary, Linebacker und nochmal Secondary.
    Nächstes Jahr dann mit einer gesunden Offense (die dann vielleicht nicht mehr nur noch auf Rodgers-Magic baut) und einer deutlich verbesserten Defense und die Packers sind wieder furchteinflößend.
    Es war richtig auf Hundley zu setzen. Man musste rausfinden ob er es unter Druck kann. Wenn er der nächste Rodgers ist, muss man das wissen und dürfte ihn nicht weggeben. Weil wie man sieht, QB ist das wichtigste überhaupt. Aber so wie es aussieht hat Hundley es nicht. Die erste Int war wirklich grandios schlecht. Die zweite ist einfach fehlende Power. Der hat einfach keine Rakete im Arm. Die Bälle "segeln" auf die Receiver zu. Das ist gegen gute Safeties/Corner das Todesurteil .
    Schon gegen die Bears war es mehr Glück und schlechte CBs. das es keine INTs gehagelt hat.
    Ist schon verwunderlich warum man sowas in GB nicht früher erkannt hat. Er wurde ja doch hinter Rodgers gehegt und gepflegt.
    Aber vielleicht ist er zumindest besser als was sonst so rumläuft? Er kann zumindest laufen. Gestern war auch nach der 2ten Int das Selbstvertrauen weg. Dann isses natürlich schwer

    Und warum McCarthy gegen die Ravens mit dem Pass gewinnen wollte, weiss auch kein Mensch. Die Ravens haben ne bomben Secondary und sich schlecht gegen den Run.
    Einzige Erklärung: Mit nur zwei (Rookie)RBs im Kader ist 60 min Run natürlich gefährlich .
    Geändert von paff (20.11.2017 um 16:23 Uhr)
    ..ich bin so nähmlich..

  8. #5633
    Avatar von ozenfant
    Registriert seit
    13.04.2011
    Ort
    wien
    Beiträge
    5.763
    moment, ham wir schon über eagles@cowboy gesprochen?
    ha-ha!
    yeah, what?
    _

    scheisst ihnen in die klangschalen!
    ©Sprengnagel

  9. #5634

    Registriert seit
    12.04.2009
    Ort
    Zwischen Kiel und Flensburg
    Beiträge
    5.180
    Völlig verdienter Sieg der Eagles und der nahezu sichere Divisiontitel Gratulation. Die Cowboys waren in allen Belangen unterlegen.

  10. #5635

    Registriert seit
    27.08.2010
    Beiträge
    12.158
    Prescott komplett entzaubert, da waren schöne Arm Punts dabei. Eagles spielen dazu ohne Kicker und haben einige 4ths ausgespielt. War schon eine extrem schwache Leistung. Eigentlich ist das ja schon ein Vorteil für den Gegner.

  11. #5636
    Avatar von RoyKeane
    Registriert seit
    24.07.2012
    Beiträge
    1.066
    Das war doch ein Blowout mit Ansage. Ein schlecht gecoachtes Team ohne Depth, das Ausfälle der Starter wenig bis überhaupt nicht auffangen kann. Solange der rothaarige Klatscher da an der Seitenlinie steht, wird es nie zu höheren Weihen reichen. Man kann nur hoffen, dass wir den zeitnah loswerden. Die Cowboys brauchen einen starken Headcoach wie Jimmy Johnson oder Bill Parcells früher. Nur woher nehmen wenn nicht stehlen?

  12. #5637

    Registriert seit
    27.08.2010
    Beiträge
    12.158
    Finde so macht man es sich etwas zu leicht. Ein Spiel gegen den großen Rivalen und dann eiert man da etwas auf dem Platz rum und nachher tut man es dann als erwartete Niederlage ab. Irgendwie scheint mir bei den Cowboys Anspruch, Realität und Leistungsvermögen sehr stark zu schwanken.

    Eigentlich ist das so ein Spiel, wo jeder Spieler mal etwas über sich hinaus wachsen muss und wirklich alles gibt. Das habe ich aber zu keinem Zeitpunkt gesehen.

  13. #5638

    Registriert seit
    12.04.2009
    Ort
    Zwischen Kiel und Flensburg
    Beiträge
    5.180
    Zitat Zitat von jensi Beitrag anzeigen
    Finde so macht man es sich etwas zu leicht. Ein Spiel gegen den großen Rivalen und dann eiert man da etwas auf dem Platz rum und nachher tut man es dann als erwartete Niederlage ab. Irgendwie scheint mir bei den Cowboys Anspruch, Realität und Leistungsvermögen sehr stark zu schwanken.

    Eigentlich ist das so ein Spiel, wo jeder Spieler mal etwas über sich hinaus wachsen muss und wirklich alles gibt. Das habe ich aber zu keinem Zeitpunkt gesehen.
    Naja wer das Spiel der Cowboys letzte Woche gegen die Falcons gesehen hat, den verwundert die Niederlage jetzt nicht. Dak ist aktuell definitiv nicht gut drauf, aber seine Receiver droppen auch eine Menge. Die Defense stand eine Halbzeit gut bis sehr gut. Am Ende sind sie kollabiert. Man sollte dann aber auch zeitgleich die Eagles loben, die das in der zweiten Halbzeit richtig stark gemacht haben.

    Das zweite Spiel in Folge wurde das Spiel in der zweiten Halbzeit deutlich verloren und das liegt dann auch an den fehlenden Adjustments des Coaching Staffs. Man steuert auf die Xte 8-8 Saison unter JG und es reicht einfach nicht für höheres. Hat er alle Mann an Board klappt es auch, aber er ist niemand der improvisieren kann oder Ausfälle abfangen...

  14. #5639
    Avatar von Flo
    Registriert seit
    08.08.2010
    Beiträge
    6.989
    Ich hoffe Lacy ist bald/nach der Saison weg. Carson, Prosise und selbst Rawls sind vielversprechender. Sogar Davis, der gerade erst aus dem practice squard aktiviert wurde, sah heute bisher besser aus.

    Edit: Meh, es muss neben einem RB auch ein neuer Kicker her.
    Geändert von Flo (21.11.2017 um 06:52 Uhr)

  15. #5640
    Avatar von ozenfant
    Registriert seit
    13.04.2011
    Ort
    wien
    Beiträge
    5.763
    tough loss für die seahawks. dass die überhaupt noch an der OT gekratzt hat, überrascht mich schon nach dem was ich im 1.quarter noch gesehn hab. Wilson is ein unfassbares stehaufmännchen.
    yeah, what?
    _

    scheisst ihnen in die klangschalen!
    ©Sprengnagel

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •