Hoffentlich behält Foles die Form, ansonsten kannste dir das eigentlich wieder schenken.
Das wird ein stinklangweilliger Super Bowl
Nun...
Bestimmt so langweilig wie Jags@Steelers oder Saints@Vikings
Klar sind die Patriots Favorit, aber Philly konnte mit der Underdog Rolle doch sehr gut leben.
Ich glaube nicht an einen Selbstläufer und hoffe auf die Eagles
Fußballfans sind in der Regel einfach strukturierte Menschen, die sich an einem Massenereignis berauschen, das wenn auch sinnentleert, unterhaltsam daher kommt.
Die Pats sind schon mit den Bayern zu vergleichen...
Hatten 2 mal Refglück, mit der Pass Interference und dem Fumble, muss man einfach so sagen.
H2H hätte man nicht geben müssen, steht aber so im Regelbuch.
Auch wenn ich die Pats hasse, muss man deren Leistung einfach anerkennen. Die sind schon gut, ähnlich wie bei den Bayern.
Aber es macht sich nun mal nicht jeder das Leben einfach und wird "Fan" von den Mannschaften.
Ich hoffe nur das Foles sein Pulver nicht verschossen hat, würde es den Eagles gönnen.
Aber vor allem wünsche ich mir einen spannenden SB.
Nö. Alle Stars sind selbst gedraftet. Dominanz durch finanzielle Überlegenheit gibts in der NFL eh schon strukturell quasi nicht. Alles selbst erarbeitet und mit dem Karriereende von Brady schließt sich das Titelfenster dann auch wahrscheinlich wieder fürs erste. Das ist das schöne am US-Sport, Erfolg in der Gegenwart sichert nicht den Erfolg der Zukunft.
Zudem gerade Mal zwei Titel in den letzten 12 Jahren. Gut, nimmt man die letzten 16 Jahre sind es immerhin fünf Championships für die Pats, immer noch weit entfernt von Bayern-Dominanz. (Und in den letzten 51 Jahren immer noch nur fünf. Wieviel hat Bayern nochmal? )
Der Vergleich hinkt nicht nur, der liegt querschnittsgelähmt auf dem Sterbebett.
Geändert von Ivan17 (22.01.2018 um 11:58 Uhr)
Leute, Leute...Wo habe ich geschrieben das die Pats finanzielle Vorteile haben bzw. Serienmeister sind?
Die sind in der AFC aber einfach nun mal DIE Mannschaft der letzten Jahre. 8 (?) AFC Titel und 5 SB-Siege sprechen eine eindeutige Sprache. Man sieht aber auch an Belichick, das es kein Selbstläufer ist, an seinem "Jubelsturm" gestern.
Ich sehe da schon ziemliche Parallelen. Sie sind in den letzten Jahren nun Mal das Nonplusultra siehe Bayern.
Sie sind unsympathisch, siehe Bayern. Sie holen sich Leute die wertvoll sind und bei denen noch besser werden, siehe Bayern. Sie haben die cleveren Leute genau an der richtigen Stelle, siehe Bayern. Sie haben sehr viele Erfolgsfans in Deutschland, siehe Bayern. Sie haben oftmals Schiriglück (zumindest macht es oft den Anschein), siehe Bayern. Die Erfolge sprechen für sich, siehe Bayern.
Ich bin gespannt wie lange Brady noch macht und was/wer nach ihm kommt. Mit Jimmy Garoppolo hat man natürlich einen guten QB abgegeben. Und auch was nun mit Patricia und McDaniels passiert und wie man deren evtl. Abgänge verkraftet.
@BecksGold, cool das du schon so lange dabei bist. Was für ein Fan/Symphatisant bist du?
Ich verfolge das ganze Treiben mehr oder weniger seit 2001. Das Spiel welches ich gesehen hab, waren die Bears gegen die 49ers. Bears haben meine ich knapp in der OT gewonnen. Was für ein Spiel...
Die Vikes haben jetzt übrigens eine Seite ihres Panini Albums voll gemacht: Gegen jedes Team der NFC East ein CG verloren.
Wenn B & B wech sind, dann hoffe ich mal, dass deren Dominanz auch vorbei ist. Die Patriots haben in den 90ern und vorher mal so gar keine Rolle gespielt. Mit Bledsoe waren die so lala. Davor hat sich kaum jemand für die Pats interessiert. Die damaligen Teams der NFL waren die Cowboys und die 49ers. Deswegen finde ich es auch immer lustig, wenn Patriotsfans von Bandwagon bzgl. Seahawks sprechen. Die größten Erfolgsfans sind doch die Patsfans selbst. Und die meisten sind in den 90ern oder soäter geboren.
Das Bandwagon Argument ist halt eh Quatsch. So viele Kriterien, sich für eine Mannschaft zu entscheiden, gibt es für den Durchschnittsdeutschen eben nicht.