Kommt drauf an. Manche FAs gehen zu den Browns für das große Geld, andere hingegen verzichten ein wenig und gehen eher zu einem SB Contender. Natürlich geht von den (langfristig) guten Teams eine größere Anziehungskraft aus.
Kommt drauf an. Manche FAs gehen zu den Browns für das große Geld, andere hingegen verzichten ein wenig und gehen eher zu einem SB Contender. Natürlich geht von den (langfristig) guten Teams eine größere Anziehungskraft aus.
Sind die Jags nicht mit das jüngste Franchise, und daher auch nur bedingt mit GB, 49ers, NYG usw usf zu vergleichen?
Ich bin mal gespannt, ob die Eagles aus den Fehlern der Jaguars lernen. Die Jaguars laufen den Ball durch die Mitte bei 1st and 10 bis die Patriots Chung nach vorne ziehen, der faktisch wie ein zusätzlicher Linebacker neben Van Noy spielt. Das ist der Moment, in dem man tief geht, die Patriots haben gut auf die PAs in den späteren Downs gebissen. Was machen die Jaguars? Fournette durch die Mitte schicken.
Patriots haben ein 3rd and 18 ohne Gronk. Was machen die Jaguars? Spielen Cover 2 und lassen sich in der Seam Route schlagen. Ramsey und Bouye haben sich zwar nicht allzu gut angestellt gegen Cooks, aber wenn ich diese Secondary und diese Athletik aud der Linebacker Position habe, dann spiele ich doch einfach Cover 1 und keine Zone Defense, die Brady zum Frühstück isst. Es waren so viele Kleinigkeiten im Playcalling, die den Jaguars am Ende das Genick gebrochen haben.
Im Super Bowl wird das seitens der Patriots ein ähnlicher Ansatz sein. Man wird den Eagles das Laufspiel weg nehmen und Foles dazu zwingen, die Plays durch die Luft zu machen. Wenn er einen guten Tag wie gegen die Vikes erwischt, wird das brutal für die Patriots. McCourtey, Chung und Gilmore werden gut spielen, aber die Eagles werden Butler und Rowe attackieren (und natürlich bis zum Erbrechen die Flats), da hab ich ziemliche Bauchschmerzen. Die Eagles sind gut aufgestellt gegen die Patriots.
Da tu ich mich persönlich schwer mit. Durch mangelndes Interesse am US Sport in meiner Jugend und auch der enormen räumlichen Distanz gibt es keine emotionalen Berührungspunkte, das Franchise-System macht es zudem arg schwer überhaupt irgendwelche identitätstiftenden Merkmale der Teams auszumachen.Zitat von Aberdeen
Ich jedenfalls hab kein großes Problem damit mir jährlich ein neues Team auszusuchen, je nachdem welche Spieler ich gerade mag. Es käme mir sogar albern vor einem Team aus Prinzip treu zu bleiben, es ist einfach nicht das gleiche wie das echte (Werder-)Fansein.
Edit: Ich käme dann aber eben auch nicht auf die Idee, mich als Fan irgendeines Teams zu bezeichnen oder mir entsprechende Devotionalien zuzulegen.
Geändert von Ivan17 (22.01.2018 um 21:15 Uhr)
Hab grad auch das zweites Conference Final nachgeholt.
Oh man.Was fürs Kackergebnisse gestern. Echt null Bock auf den Superbowl, brauch ich mir wenigstens nicht die Nacht um die Ohren schlagen.
Und wie der SB laufen wird, ist dann auch klar... Wobei ich mit den Eagles auch überhaupt nicht warm werde. Von daher ist mir irgendwie auch latte wenn die Pats das Ding dann wieder holen.
Geändert von East Clintwood (22.01.2018 um 21:45 Uhr)
Habe gestern nicht schauen können. Hätte nie gedacht, daß die Eagles die Vikings zerlegen. auf gehts in den Superbowl LII die "Neuauflage" des Superbowl von 2005.
Protest war schon immer käuflich.
https://www.bloggingtheboys.com/2018...-matt-eberflus
Ex Seahawks DC Kris Richard wird neuer DB & Passing Game Coach bei den Cowboys.
Das war der erste richtig gute Move von den Cowboys in der Offseason.
Der hat bei den Seahawks schon tolle Arbeit geleistet und mit dem durchaus vorhandenen talentierten Material der Cowboys sehe ich recht positiv in Sachen Defense in die Zukunft.
Mehr Wahrheit geht nicht
Zum Fumble gegen die Jaguars von den footballzebras:
13:53 | 4th qtr. Looking back to the fumble recovery by the Jaguars early in the 4th quarter, there is a question as to whether Myles Jack is down by contact.
Whenever a ball is stripped from a player in possession on the ground, it is down by contact and no fumble. In this case, the ball was not in possession but taken from an opponent’s hands, so this is deemed as “contact” by the Patriots as Jack begins to take control.
Is it possible that there was no hand-to-hand contact? Yes, but there is no way that can be perceived, so the officials are instructed to treat this as down by contact.
The contact, by the way, only has to occur when a player is beginning to secure the ball. It is held until the player finishes establishing control, and is dead at that point.
This was correctly ruled as down by contact on the recovery.
Aus der Sicht eines Patrioten versucht man halt jede strittige Szene/Aktion in die reguläre Ecke zu schieben, unabhängig davon, ob sie tatsächlich regulär war oder nicht
Hate hate hate hate hate
Dann bring doch ein Gegenargument?!Aus der Sicht eines Patrioten versucht man halt jede strittige Szene/Aktion in die reguläre Ecke zu schieben, unabhängig davon, ob sie tatsächlich regulär war oder nicht
E: also natürlich ein anderes als "Mimimi, böse Bayern-Patriots, kaufen alles kaputt, gewinnen immer, mimimi"
Geändert von Stiff Little Finger (23.01.2018 um 12:00 Uhr)
Auch als "Nicht- Hasser" der Patriots fallen mir als Argumente spontan spygate und deflategate ein. Nur weil der Autor davon nichts hören will, verbleibt es ein Argument. Die Patriots haben durch unfaire Mittel versucht einen Vorteil zu erzielen. Es ist ja unbestritten, dass Belichick und Brady zu den Besten ihres Faches gehören, wenn nicht sogar die Besten sind, aber das behauptete man von einem Justin Gatlin auch (der hat sich auch einen unfairen Vorteil verschaffen wollen).Dann bring doch ein Gegenargument?!Aus der Sicht eines Patrioten versucht man halt jede strittige Szene/Aktion in die reguläre Ecke zu schieben, unabhängig davon, ob sie tatsächlich regulär war oder nicht
Mal davon ab, dass man gerne darüber streiten darf, ob bspw. ein Gronkowski der beste Tight End ist, der jemals gespielt hat. Daran erkennt man ebenfalls, dass der Beitrag des Herrn Schein wenig objektiv ist.
wat
was wolltest du mir damit sagen?
Berechtigungen
Zitieren