Bargfrede war immer besonders gut, wenn er von einer Verletzung zurück kam.
Ist auch für ihn eine neue Situation jetzt
Bargfrede war immer besonders gut, wenn er von einer Verletzung zurück kam.
Ist auch für ihn eine neue Situation jetzt
Ergo bibamus!
Bargfrede waf zumindest zuvor in dieser Saison ziemlich konstant auf gutem Niveau. Dann spielt er nicht so pralle gegen Freiburg in einem für Werder unglücklichem Spiel mit einem ebensolchen Ergebnis und Mick ist auf einmal wieder da um Bargfrede irgendwelche Vorhaltungen zu machen. Das Timing ist mindestens ähnlich wie Werders Auftritt in Freiburg.
Rein inhaltlich bin ich eher bei Mick. Auch in den besseren Spielen von Werder in dieser Saison hat Bargfrede sich nicht durch gutes Passspiel und gute Spieleröffnung hervorgetan. Diese Last tragen vor allen die Innenverteidiger, was einige Male mit großem Risiko verbunden war.
Allerdings hat er sich zumindest im Stellungsspiel gegen den Ball gesteigert und läuft die Gegner weniger planlos an als früher. Mit Ball bleiben die alten Probleme, dass er zu selten anspielbar ist, zu wenig Optionen für die Mitspieler bietet. Ich hoffe, dass er auch in diesem Bereich zulegt. Das technische Vermögen hat er.
Ich behaupte, dass Kruse häufiger vorne im Sturmzentrum zu finden wäre, wenn Bargfrede im Spielaufbau eine größere Qualität hätte und Kruse so entlasten könnte. Wir holen mit Bargfrede in der Regel mehr Punkte also ohne ihn. Das liegt aber vor allem an seinen Defensivqualitäten und weniger an gutem Spielaufbau.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Richtig, seine Stärken liegen in der Defensive. Da hat es eine spürbare Auswirkung ob wir mit oder ohne ihn spielen. Mit einem 6er, dessen Stärken mehr im Aufbau und weniger im Abräumen liegen, müsste man das restliche Konstrukt auch wieder anpassen und so austarieren, dass die defensive Stabilität nicht flöten geht.
Ich glaube, dass man mit einem spielstärkerem 6er (mit soliden Qualitäten gegen den Ball), Delaney und Eggestein auch defensiv genug Stabilität hätte. Junuzovic wildes Spiel torpediert immer wieder die Stabilität im Mittelfeld. Ohne ihn ist das strukturierter, finde ich.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Das liegt meiner Meinung nach daran, dass dann häufig Junuzovic im ZM agiert und das die defensive Stabilität oft torpediert.
FC Oberneuland und SV Werder Bremen - zwei Spielstärken, zwei Ligen, eine Liebe unsterblich
Worums-Kohltour Sieger im Team-Kegeln und Gründungsmitglied im Club der 1000er!
Man sollte einfach mal akzeptieren, daß ein spielstarker 6er kombiniert mit den defensiven Stärken eines Bargfrede für uns nicht mal im Ansatz zu finanzieren wäre, selbst wenn ein solcher Spieler aus welchen Gründen auch immer statt bei einem CL-Verein bei uns anheuern wollen würde. Und eine halbgare Lösung mit ein bißchen Spielaufbau und ein bißchen Defensivstärke hilft niemandem.
Ich habe auch den Eindruck, dass Werder mit Bargfrede besser spielt und steht als ohne Bargfrede.
Gleiches trifft sonst eigentlich nur noch auf Kruse zu - mit Abstrichen vielelleicht auch Moisander.
Es würde mich sehr wundern, wenn Bargfrede am Samstag nicht von Beginn an spielt. Der brennt.
2021/2022: Zetterer - Jung, Toprak, Veljkovic, Agu - Groß, Rapp - Assalé, Schmidt, Weiser - Ducksch
Juno steht definitiv nicht für Ordnung, das ist korrekt und er sollte auch immer defensiv abgesichert werden. Allerdings hat Juno in jüngerer Vergangenheit genügend Spiele verpasst und ein Vorteil ist daraus nie entstanden. Da gibt es dann zwar immer das Argument, mit fehlendem Junuzovic könnte endlich der fehlende Baustein verpflichtet werden, da bin ich aber mehr als skeptisch. Mannschaften mit strukturiertem Ballbesitzfussball haben immer überragende Spieler ihren Reihen um gegen tief stehende Gegner Chancen kreieren zu können. Unserer heißt halt Juno, ist nicht überragend, zerstört mit seiner Spielweise neben der eigenen aber auch häufig die gegnerische Struktur. Ich glaube gegen Freiburg hätte nicht mal Toni Kroos entscheidend geholfen, weil vor und in der Box immer noch alles dicht gewesen wäre. Der Plan mit Kainz und Rashica über die Außen geht noch nicht auf, auch wegen der fehlenden Gefahr im Strafraum, aber ich weiche ab.
Nur welche Aufgabe hat eigentlich Eggestein? Der einzige ZM der keine Kritik abbekommt. Der müsste Bargi doch in Sachen Spielaufbau helfen können. Dann ist er nicht vorne und dann ist nur Kruse..., aber ich weiche wieder ab. So ganz geht FloKos Plan mMn nicht auf.
Leute ausreden lassen war einfacher, als ich noch geraucht habe.