Nein, das war Dortmund!
Die Frage, die sich mir stellt, ist, warum Hoffmann jetzt VV geworden ist. Einer der häufigsten Fragen in den letzten Jahren war doch folgende: "Wer tut sich diesen Laden eigentlich noch an?!". Vielleicht ist es ja wirklich so, dass man einfach niemanden gefunden hat, der den Job übernehmen wollte. Nur so ein Gedanke. Eventuell hat der AR gesagt "Bernd, bevor uns diese Angelegenheit weiter Zeit kostet, mach Du erstmal.". Dazu würde ja passen, dass er es eigentlich nicht vor hatte (laut Interview) und jetzt erstmal nur ein Jahr geplant ist. Denn, dass ihm seine Aussage jetzt vor die Füße fällt, sollte ihm klar gewesen sein. Für so doof halte ich Hoffmann keineswegs.
Oder es ist umgekehrt und die Wahl zum Aufsichtsratsvorsitz war der schnellste Einstieg, ein notwendiges Übel, um über diesen Umweg genau dahin zu kommen, wo er jetzt ist. Der verlässt den Posten garantiert nicht mehr.
Das entscheidet ja nicht er, sondern der AR. Genauso wie das er jetzt wieder in den Vorstand geht.
e. außerdem natürlich §105 AktG
Nur für einen im voraus begrenzten Zeitraum, höchstens für ein Jahr, kann der Aufsichtsrat einzelne seiner Mitglieder zu Stellvertretern von fehlenden oder verhinderten Vorstandsmitgliedern bestellen.
Geändert von gemüsehändler (28.05.2018 um 11:46 Uhr)
Grünkohfeldt
Wobei man auch ehrlicherweise sagen muss, wenn Hoffmann und der Rest des AR ihn gern dauerhaft auf der Position installieren möchten, dann wäre das auch möglich. Nach Ablauf eines Jahres muss er sich im Zweifel halt entscheiden, entweder nicht mehr Teil des AR und dafür Vorstandsvorsitzender oder eben nicht mehr VV und dafür nur noch AR-Chef.
Jemand wie Hoffmann strebt doch keinen Posten an, der ihm kaum Machtbefugnisse eröffnet, wie den Aufsichtsratsvorsitz, wenn er nicht einen Plan hätte, wie er in die eigentliche Kommandozentrale kommt. Und die Tatsache, dass er dort jetzt angekommen ist spricht meines Erachtens in erster Linie dafür, dass er entweder gerade unerhörtes Glück hat oder dass es Absprachen gibt. Ich tendiere mal ganz unbedarft zu Zweiterem. Weil es einfach Hoffmann kongruent wäre.
Nur weil ich nicht gegen alles peste, das nicht niet- und nagelfest ist, und in Hoffmann nicht das Böse in Person sehe und ihm aus Prinzip schon irgendwelche bösen Absichten unterstelle, heißt das noch lange nicht, dass ich dumm bin. Das werden andere Anhänger auch so sehen. Zu diesem Blog fällt mir eh nichts ein. Hat der jemals was positives zum HSV geschrieben?
Das Hoffmann das wird war doch von Anfang klar ... hat es wirklich jemanden überrascht
Propaganda? Für was denn? Der Mann hat keinerlei Vorteile, wenn er die Schwachstellen beim HSV aufdeckt sowie Ross und Reiter beim Namen nennt.
Ist aber auch klar, dass sich einige Menschen nicht tiefer mit der Materie beschäftigen können oder wollen und es einfach als Teufelswerk abtuen. Ich mache dir da keinen Vorwurf.
Geändert von Kugelblitz (28.05.2018 um 14:14 Uhr)
Arena Blog ist nun wirklich das Equivalent zu den ewigen Miesepetern die wir hier haben. Warum oder für wen die das machen weiß ich auch nicht, aber sie machen es halt. Dass das geschriebene ohne einen begründeten Hintergrund keine Substanz hätte ist nun wirklich kein Argument für die Seriösität einer Quelle.
Geändert von Rentner (28.05.2018 um 14:19 Uhr)
mehrgewichtig
when will you learn