Ito hat aber keine Ausstiegsklausel, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Ito hat aber keine Ausstiegsklausel, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Ich gehe jede Wette mit, dass Ito auch in der zweiten Liga für uns aufläuft.
Im Vergleich zum Waldschmidt-Preis wären die genannten Summen bei Harnik echt okay. Wenn man das aber in Relation zur angeblichen Forderung bei Grifo setzt, sieht es wieder ganz anders aus. Daran sieht man aber mal wieder, dass die Ablösesumme sich stets aus sehr vielen verschiedenen Variablen zusammensetzt und komplexer zu denken ist als Transfermart.de-Werte.
Haha, gerne.
Und um das ganze nochmal zu ergänzen: Ich glaube auch, dass Fassnacht ein guter Transfer wäre. Ich sage es ja nicht gerne, aber es scheint nach dem Abstieg nicht wie erhofft chaotisch, sondern sogar sinnvoller und bedachter weiterzugehen als in den letzten 10 Jahren.
Vielleicht tut euch das eine Zweitligajahr ja wirklich gut. Nach dem gestrigen Wolfsburg-Klassenerhalt dürfte es wohl nur noch darum gehen, ob ihr kommendes Jahr Meister oder hinter Köln Vizemeister werdet.
Geändert von Christian Günther (22.05.2018 um 23:17 Uhr)
Wer wickelt die Transfers momentan eigentlich ab? Wettstein?
Um ehrlich zu sein war der Waldschmidt-Transfer keine große Verhandlungskunst, Freiburg hat die 5 Mio. gemäß Ausstiegsklausel gezahlt.
Dieser Transfer wurde somit wohl einzig und allein über die Rechnungsabteilung abgewickelt
Reiner Speku, aber ob da tatsächlich die KO gezahlt wurde, würde ich noch bezweifeln. Wie bei Osako. Der HSV muss, genau wie Köln, Spieler abgeben, da das Geld in Liga 2 knapp ist. Insbesondere beim HSV war das Hemd ja schon in Liga 1 sehr weit gestreckt, damit es so gerade noch passt. Wenn es da eben Interessenten gibt, dann wird verhandelt. Zumal der HSV die Spieler bis zum baldigen Stichtag verkaufen muss, sonst bleiben sie teuer auf der Payroll oder können dann komplett ablösefrei gehen. Wenn dann frühzeitig ein Klub kommt, der sagt, dass er bei passendem Preis den Spieler kauft, dann gibt es eben Rabatt. Und dass Freiburg 5 Mios bei Waldschmidt für einen angemessenen Preis hielt, wage ich mal zu bezweifeln.
hat freiburg schon mal fünf mio für einen spieler bezahlt? ziemlich sicher nicht, oder? und dann ausgerechnet für waldschmidt? andererseits dürfte durch söyüncü ordentlich was reinkommen.
tiefbegabt
Nebenbei kristallisiert sich heraus, dass Holtby und Hunt bei uns den Nedved & Del Piero extra-extra-light machen und tatsächlich den Karren wieder mit aus dem Dreck ziehen.
Zitat Holtby "Jeder weiß wie ich zum Verein stehe. Diese Emotionen, das ist alles authentisch. [...] ich bin kein Geldgeier!"
Wenn ich da was zu sagen hätte, 500.000 - 750.000 p.a. und gern eine dicke Aufstiegsprämie.
Aber gerade bei den Gerüchten um die Neuzugänge die sich zum Großteil auf Talent-Niveau befinden wird es umso wichtiger sein, Säulen und erfahrene Spieler wie Holtby und Hunt zu halten. Ich finde es übrigens auch absolut richtig, dass mit Sakai aller Voraussicht nach verlängert wird. Ist fußballerisch ganz sicher keine übermäßige Erleuchtung, scheinbar aber unheimlich wichtig fürs Mannschaftsgefüge.
Zu Waldschmidt, ich finde es nicht unrealistisch, dass Freiburg die 5 Mio. zahlt. Mittelklassespieler mit Potential in der Altersklasse sind leider keine Schnäppchen mehr und der HSV würde sich glaube ich auch nicht sonderlich ärgern, wenn Luca bleibt. Freiburg baggert jetzt die dritte oder vierte Transferphase an ihm, scheint also ein nachhaltiges Interesse sein. Dazu die anstehenden Söyüncü-Millionen...
Wobei diese Preiskategorie grundsätzlich nicht allzu ungewöhnlich fürs Freiburg der letzten Jahre ist:
- Yoric Ravet (4,5 Mio; Saison 17/18)
- Pascal Stenzel (4,0 Mio; Saison 17/18)
- Robin Koch (4,0 Mio; Saison 17/18)
Da würde ein Waldschmidt mit 5 Mio nicht sonderlich herausstechen.