Eher um die 20%. Es sind auch Anteile an andere Geldgeber verkauft worden.Zitat von East Clintwood
Eher um die 20%. Es sind auch Anteile an andere Geldgeber verkauft worden.
Andersrum: Wie viel HSV gehört nicht mehr dem HSV?
Mit einer Abwehr aus Granit,
so wie einst Real Madrid:
So zogen wir in die Bundesliga ein
und wir werden wieder Deutscher Meister sein.
Der SVW, der SVW, der SVW ist wieder da,...
Aus Wikipedia:
Hamburger Sport-Verein e. V. 76,19 %
Klaus-Michael Kühne 20,57 %
Familie Burmeister 1,35 %
Helmut Bohnhorst 1,22 %
Erben von Alexander Margaritoff † 0,67 %
Den Großteil der Kredite ist der HSV durch Forderungsverzichte von Kühne losgeworden. Eine weitere Umwandlung in Anteile geht nicht mehr, solange sich die AG an die Vorgabe des e.V. hält, nur max. 24,9% zu veräußern. Die kommen da langsam an ihre Grenzen.
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Weiß schon wie du es meinstHat er diesen Winter doch schon.
Glaube er hat erkannt, dass ein 10 Mio Brasilianer die Situation nicht automatisch verbessert. Wenn es aber um die Erhaltung der Lizenz geht, hat er noch immer eingegriffen. Auch ohne Anteile dafür zu bekommen.
Wieviel Geld Kühne da wohl schon versenkt hat , ohne dass sich auch nur irgendwas ansatzweise verbessert hat...
HSV Plus - Aufstellen für Europa!
Und dafür 25 % des Vereins plus seine Seele (Supporters) verkauft. Champs-Elyssees.
Was hindert Kühne eigentlich daran eine Firma X zu gründen die den HSV mit 200 Millionen im Jahr sponsored?
Wie verhindert das die DFL?
too big zu fail.
Vielleicht will sich Kühne deswegen auch nicht mehr engagieren?Den Großteil der Kredite ist der HSV durch Forderungsverzichte von Kühne losgeworden. Eine weitere Umwandlung in Anteile geht nicht mehr, solange sich die AG an die Vorgabe des e.V. hält, nur max. 24,9% zu veräußern. Die kommen da langsam an ihre Grenzen.Spekulatius, ganz ruhig, Leute.
Protest war schon immer käuflich.
Wenn Kühne den HSV als Geschäft sehen würde, wäre er ein ziemlich schlechter Geschäftsmann
Wie man bei Red Bull sieht: Gar nicht.
"To say that these men paid their shillings to watch twenty-two hirelings kick a ball is merely to say that a violin is wood and catgut, that Hamlet is so much paper and ink." -John Boynton Priestley
Die Firma hat er doch schon gegründet.
Ich schließe mich dem Vorredner an. Ein Geschäftsmann würde niemals so viel Geld mit Ansage versenken. Von Außen betrachtet liebt er es einfach, wenn die Leute ihn als Retter sehen. Die Anteile wird er dem HSV eh zurüch vererben. Von daher können die ihm so viel verkaufen wie sie wollen.
Ist das sicher? Wenn ja, ist das für den HSV ja nicht die schlechteste Konstruktion und Anlässe für Herzattacken bei den Fans sind auch vorhanden.Die Firma hat er doch schon gegründet.
Ich schließe mich dem Vorredner an. Ein Geschäftsmann würde niemals so viel Geld mit Ansage versenken. Von Außen betrachtet liebt er es einfach, wenn die Leute ihn als Retter sehen. Die Anteile wird er dem HSV eh zurüch vererben. Von daher können die ihm so viel verkaufen wie sie wollen.
Sicher ist nichts.
Ich nehme das nur an. Wirkliche Erben hat er ja nicht.
Nicht das am Ende noch der HSV sein Erbe ist ?
LEBENSLANG GRUEN WEISS
Berechtigungen
Zitieren
Mo