Das war es wohl nicht
Ich fand seinen Abgang auch mies, könnte mit trotzdem eine Leihe mit niedriger KO (2-3 Mio) vorstellen.
Teile des Gehaltes müsste weiterhin Schalke zahlen und wir können gucken, ob das bei uns nochmal was mit ihm wird. Sollte dem so sein, kann diSanto ja am Ende abwägen, was ihm wichtiger ist... noch ein Jahr viel Geld abgreifen oder noch länger spielen und Geld abgreifen. Danach kann er noch immer nach China oderso
Di Santo wäre für uns die ideale Lösung. Wahrscheinlich nicht mehr so teuer, kein Überbieten aus England und eine Gute Ergänzung zu Kruse und Bartels. Sein " Abgang" war unglücklich, aber von Ihm sicherlich nicht so initiiert. Schalke hat ja schon immer gerne bei Werder zugegriffen. Ailton ist ein solches Beispiel. Heute nimmt Ihm das bei Werder keiner mehr übel.
Bloß nicht di Santo.
Ich finde er könnte ruhig mal was springen lassen, damit er für uns spielen darf.
der soll bleiben, wo der pfeffer wächst.
Seit wann ist der Gelsenkirchener Raum Anbaugebiet für Pfefferpflanzen?
Keine Ahnung, wohl schon länger.
Ich glaub einige haben verdrängt wie stark Di Santo hier phasenweise war. Das war schon außergewöhnlich komplett teilweise. Wenn Baumann da nicht mindestens mal die Konditionen abklopfen würde wäre ich schon stark verwundert.
Ich glaube Einige haben hier verdrängt das diese tolle Saison aus zwei starken Phasen bestand.Und es auch ne Menge Leerlauf von DiSanto gab.Vom Abgang fange ich garnicht erst an.
Dass der jetzt bei Schalke kein Bein an den Boden bekommt unterstützt auch eher die Aussage von defensivverweigerer