Frage ich mich auch. Zumal Menschen im beruflichen Umfeld und noch mehr in der Öffentlichkeit ganz anders auftreten und wirken können, als wenn man sie privat trifft. Ich kenne auch Leute, die im beruflichen Umfeld richtige Arschlöcher sind, man sich privat aber bestens mit ihnen unterhalten kann - zumindest solange sie nicht anfangen über den Job zu reden.Zitat von maternus
Hebbt 'n W up dat Trikot
Dat is gröön, dat schall wohl so
Ist der jetzt irgendwie für unsere kommende Saison von Belang das Baumann den Unsympathen kennt oder gar befreundet mit ihm ist?
Scheiß Sommerpause.
Weil der doof ist.
Frage ich mich auch. Zumal Menschen im beruflichen Umfeld und noch mehr in der Öffentlichkeit ganz anders auftreten und wirken können, als wenn man sie privat trifft. Ich kenne auch Leute, die im beruflichen Umfeld richtige Arschlöcher sind, man sich privat aber bestens mit ihnen unterhalten kann - zumindest solange sie nicht anfangen über den Job zu reden.In manchen Positionen ist man nahezu generell unbeliebt, weil man unbequeme Aussagen tätigen oder auch mal deutlich werden muss. Meistens sind das Leute aus dem Management oder dem Top-Management. Ist ganz normal. Wenn so Leute wie Rebbe (den ich nicht persönlich kenne) immer lieb und nett wären, dann wären sie zwar beliebt, aber dann wären sie eher auf Sachbearbeiterlevel.
Im Übrigen ist seit Wochen nichts in Sachen Transfers (Stürmer/IV) passiert
Das Transferfenster ist auch noch geöffnet....bis 31.8.2017/18 Uhr. Vor dem 30. August muss man also nicht mit irgendwas rechnen.
@Horst: Danke für die Aufklärung.
Geändert von maternus (26.07.2017 um 10:48 Uhr)
Schonmal was von ärztlicher Schweigepflicht gehört?Ich finde das sehr unglücklich. Von der Gefahr der, auch unbewussten, Weitergabe von Inside-Infos sowie der Besorgnis einer für den Gegner vorhersehbaren Motivations-Identität mal abgesehen, kann es im wechselseitigen Bedarfsfall Terminskollisionen geben. Schlecht.
Bestimmt, daher hat er auch bewusst das Wort unbewusst benutzt.Schonmal was von ärztlicher Schweigepflicht gehört?Ich finde das sehr unglücklich. Von der Gefahr der, auch unbewussten, Weitergabe von Inside-Infos sowie der Besorgnis einer für den Gegner vorhersehbaren Motivations-Identität mal abgesehen, kann es im wechselseitigen Bedarfsfall Terminskollisionen geben. Schlecht.
Und trotzdem wird man bis zum Ende des Transferfensters den Markt beobachten und ggf. zuschlagen, wenn sich eine gute Option (evtl. als Vorzug) auftun wird. Gerade der Backup-Slot von Bartels ist für mich zu dürftig besetzt. Und ich denke auch, dass Spieler wie Hajrovic, Eilers, Schmidt, Verlaat, Garcia eher zwischen Tribüne und (wenn spielberechtigt) U23 pendeln werden.
Nicht mehr viel Zeit für Frank neue Spieler zu verpflichten... mit einspielen ist sowieso nichts mehr dann... denke es kommt maximal noch ein IV das war's...
Zum IV: Ich glaube du irrst, wenn du denkst, dass da einer kommt, der sofort für die Startelf eingeplant ist. Nach allem, was bisher gesagt wurde, geht es um einen Perspektivspieler. Der Plan ist offenbar, mit dem Personal aus der Vorsaison die IV zu bestücken.Ist doch auch ok wenn man weiterhin diesen Umschaltfußball spielt. Machen 80 % der anderen Teams auch. Oder willst du mit diesem Kader auf Ballbesitzt spielen?Ich nicht, da der Plan ja offenbar ist, mit der IV des Vorjahres zu spielen, weshalb ja ein Spieler mit Entwicklungspotenzial kommen soll. Kein gestandener IV. Den Stürmer brauchen wir aber dringend, um auch mit Ballbesitzfußball gegen tiefer stehende Teams erfolgreich zu sein.
Ich finde aber einen IV wichtiger als einen Stürmer.
Ohne den Stürmer bleiben wir ein One Trick Umschalt-Pony.
Daher ist ein neuer IV wichtiger als ein neuer Stürmer. Werder war die Mannschaft mit den meisten Gegentoren und das muss sich ändern.
Dazu dann auch nochmal der Hinweis, dass Werder in der Rückrunde nach Nouris erster Vorbereitung und der Systemumstellung im Mittelfeld der Gegentore lag. Daher ist der Schießbudenhinweis nicht zielführend. Zudem hängt die Defensive nicht nur an den IVs. unabhängig davon, dass es sinnvoll ist, sich dort weiter zu verbessern.
Und das mit dem einen System ist ein größeres Problem, als du es darstellst. Werder ist sehr leicht ausrechenbar und wird sowieso von Teams, die defensiver spielen, zu Ballbesitz und Spielaufbau gezwungen. Da war es gegen St. Pauli exemplarisch gut zu sehen, dass das ohne Strafraumspieler für Werder nicht läuft. Unbenommen der Situation, dass Werder natürlich weiter auch auf Umschaltspiel setzen wird.
Geändert von Krischie (26.07.2017 um 13:22 Uhr)
So funktioniert das aber nicht mit der Schweigepflicht. Du kannst da nciht "unbewusst" Informationen teilen.Bestimmt, daher hat er auch bewusst das Wort unbewusst benutzt.Schonmal was von ärztlicher Schweigepflicht gehört?Ich finde das sehr unglücklich. Von der Gefahr der, auch unbewussten, Weitergabe von Inside-Infos sowie der Besorgnis einer für den Gegner vorhersehbaren Motivations-Identität mal abgesehen, kann es im wechselseitigen Bedarfsfall Terminskollisionen geben. Schlecht.
Wenn, dann profitieren alle "Patienten" von den Erfahrungen des Arztes, aber der teilt nicht "einfach so" Informationen "unbewusst".
auf jeden fall habe ich den herrn in Scheeverdingen entdeckt...siehe video
Das Problem hatte man auch schon in der Rückrunde, ich erinnere mich an das Spiel gegen Augsburg, als man gegen eine defensive Mannschaft mit viel Ballbesitz nichts anzufangen wusste. Man hat es dann durch Taktik/Glück/Können/Standards in der Folge hingebracht Chancen sehr effektiv zu nutzen und mit der ersten Chance in Führung zu gehen (Mainz müsste ein gutes Beispiel dafür gewesen sein, Wolfsburg noch extremer).
Was ich mich bei einem Stürmer, der das Problem lösen möchte noch Frage ist, wie die Planung dahinter aussieht. Ist man dann für Präsenz im Strafraum nur auf ihn angewiesen. Stürmer werden gerne mal ausgewechselt, wäre eine Auswechslung dann immer mit einer anderen Taktik verbunden? Was macht man, sollte der Spieler mal verletzt sein? Baut man Jojo als seinen Ersatzmann auf, den man mal mit in den Kader nimmt, wenn man sich mit Strafraumpräsenz Punkte erhofft?
“I think the saddest people always try their hardest to make people happy because they know what it’s like to feel absolutely worthless and they don’t want anyone else to feel like that.” R. Williams
Schon mal etwas davon gehört, dass die Schweigepflicht nur patientenbezogen ist?Schonmal was von ärztlicher Schweigepflicht gehört?Ich finde das sehr unglücklich. Von der Gefahr der, auch unbewussten, Weitergabe von Inside-Infos sowie der Besorgnis einer für den Gegner vorhersehbaren Motivations-Identität mal abgesehen, kann es im wechselseitigen Bedarfsfall Terminskollisionen geben. Schlecht.
"No feeling is final" (R.M.R.)
schon mal was von Datenschutzvereinbarungen und Verschwiegenheitsverpflichtungen gehört?Schon mal etwas davon gehört, dass die Schweigepflicht nur patientenbezogen ist?Schonmal was von ärztlicher Schweigepflicht gehört?Ich finde das sehr unglücklich. Von der Gefahr der, auch unbewussten, Weitergabe von Inside-Infos sowie der Besorgnis einer für den Gegner vorhersehbaren Motivations-Identität mal abgesehen, kann es im wechselseitigen Bedarfsfall Terminskollisionen geben. Schlecht.
Berechtigungen
