Zitat von Norge
Und als Kruse zurück kam, war Gnabry ja auch irgendwie "übrig".Gnabry war eine Reaktion auf Kruses Verletzung!nur das gnabry halt wirklich zusätzlich kam und belfodil die besetzung für einen vakanten posten sein soll.
..ich bin so nähmlich..
harhar, wir holen keinen iv weil mois ja vielleicht im oktober zurückkehrt und gnabry zählt dann nicht als zusätzlicher spieler?Gnabry war eine Reaktion auf Kruses Verletzung!nur das gnabry halt wirklich zusätzlich kam und belfodil die besetzung für einen vakanten posten sein soll.
bei belfodil haben wir mit pizza und der ausbootung von ajo 2 (!) stürmer praktisch verloren und dementsprechend ersatz benötigt.
weder Piza noch Arjo waren letztes Jahr irgendwie sowas wie "ein Faktor". Piza war NotNotStandbye-Nagel und Arjo Arjo. Da war kein Ersatz nötigharhar, wir holen keinen iv weil mois ja vielleicht im oktober zurückkehrt und gnabry zählt dann nicht als zusätzlicher spieler?Gnabry war eine Reaktion auf Kruses Verletzung!nur das gnabry halt wirklich zusätzlich kam und belfodil die besetzung für einen vakanten posten sein soll.
bei belfodil haben wir mit pizza und der ausbootung von ajo 2 (!) stürmer praktisch verloren und dementsprechend ersatz benötigt.
Geändert von paff (24.11.2017 um 15:44 Uhr)
..ich bin so nähmlich..
aber sie waren da und besetzten 2 planstellen für den sturm, oder nicht?weder Piza noch Arjo waren letztes Jahr irgendwie sowas wie "ein Faktor"harhar, wir holen keinen iv weil mois ja vielleicht im oktober zurückkehrt und gnabry zählt dann nicht als zusätzlicher spieler?Gnabry war eine Reaktion auf Kruses Verletzung!nur das gnabry halt wirklich zusätzlich kam und belfodil die besetzung für einen vakanten posten sein soll.
bei belfodil haben wir mit pizza und der ausbootung von ajo 2 (!) stürmer praktisch verloren und dementsprechend ersatz benötigt.
Arjo weil Vertrag .aber sie waren da und besetzten 2 planstellen für den sturm, oder nicht?weder Piza noch Arjo waren letztes Jahr irgendwie sowas wie "ein Faktor"harhar, wir holen keinen iv weil mois ja vielleicht im oktober zurückkehrt und gnabry zählt dann nicht als zusätzlicher spieler?Gnabry war eine Reaktion auf Kruses Verletzung!nur das gnabry halt wirklich zusätzlich kam und belfodil die besetzung für einen vakanten posten sein soll.
bei belfodil haben wir mit pizza und der ausbootung von ajo 2 (!) stürmer praktisch verloren und dementsprechend ersatz benötigt.
Bei Piza wil ich jetzt kein Denkmal erschüttern. Ja , er war im Kader, wenn nicht verletzt
..ich bin so nähmlich..
Komische Diskussion. Belfodil ist kein Dreingabe, wir waren letzte Saison dank Pizarros Abbau auf der Stürmerposition einen Mann zu wenig besetzt und hatten, siehe Nouris Wunsch, kaum Flexibilität. Und ein Spieler, der bei Verpflichtung zwischen 6 und 10 Millionen kostet, ist kein Schaunmermal für Werder Bremen. Auch Davie wäre hier nicht der Mann von der Bank geworden. Und Gnabrys Ersatz wurde dämlicherweise verpasst und nun ja eventuell im Winter doch noch geholt.
Geändert von MaxUnknown (24.11.2017 um 15:55 Uhr)
Wobei "Alternative" für mich nicht zwingend gleichbedeutend mit "Back-up" ist. Alternative heißt für mich "gleichberechtigt mit vorhandenen Spielern, Einsatz abhängig vom zu spielenden System". Back-up heißt für mich "ganz klar für eine Position eingeplant, aber als Ersatz auf der Bank".
also meinst du baumann hatte keinen bock auf familienurlaub im sommer und ist deshalb monatelang auf der suche nach einem stürmer, den wir ja eigentlich gar nicht benötigten, gewesen? irgendwie komisch, meinste nicht?Arjo weil Vertrag .aber sie waren da und besetzten 2 planstellen für den sturm, oder nicht?weder Piza noch Arjo waren letztes Jahr irgendwie sowas wie "ein Faktor"harhar, wir holen keinen iv weil mois ja vielleicht im oktober zurückkehrt und gnabry zählt dann nicht als zusätzlicher spieler?Gnabry war eine Reaktion auf Kruses Verletzung!nur das gnabry halt wirklich zusätzlich kam und belfodil die besetzung für einen vakanten posten sein soll.
bei belfodil haben wir mit pizza und der ausbootung von ajo 2 (!) stürmer praktisch verloren und dementsprechend ersatz benötigt.
Bei Piza wil ich jetzt kein Denkmal erschüttern. Ja , er war im Kader, wenn nicht verletzt
Baumann ist am Sonntag zu Gast bei Wontorra. Er will es wohl wissen mit der Presse
Da kann man es sich noch so oft hindrehen, wie es einem gerade passt, gell Paff.
@da-richo
Was genau willst du uns damit sagen?
dass deine einschätzung belfodil war einer den man mal machen kann und wenns klappt ist alles schick falsch ist. weil es eben einen stürmerplatz zu besetzen gab.
dass deine einschätzung belfodil war einer den man mal machen kann und wenns klappt ist alles schick falsch ist. weil es eben einen stürmerplatz zu besetzen gab.
123Schlägt er voll ein :supi:, wenn nicht zumindest ein Ersatzstürmer (Was Arjo & Jojo nicht sind)
Geändert von paff (24.11.2017 um 18:22 Uhr)
..ich bin so nähmlich..
@Max
Gnabry-Ersatz erschließt sich mir nicht. Gnabry wäre ja nie da gewesen, wenn Kruse sich nicht verletzt hätte. Gnabry war ja der Ersatz von Kruse. Und dann, als Kruse zurückkehrte, ja auch so ein bisschen über.
Nix gegen die Verpflichtung eines weiteren Stürmers, Gnabry-Ersatz wäre der m. E. nicht. Eher der nötige Ausbau des Kaders.
Ich meine, der Gnabry-Ersatz sollte Kainz sein. Das ist er zwar de facto nicht, aber das war wohl die Überlegung.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Berechtigungen
