Frank Baumann (Geschäftsführer Sport)

[Karatekakoordinator]

Nein, eben nicht.

„Es ist doch klar, dass man nach fünf sieglosen Spielen kein Selbstvertrauen hat und bei dieser Begegnung kein Spektakel erwarten muss. Das war keine Top-Leistung von uns, aber wir haben auch keine Klatsche kassiert. Freiburg ist eine der laufstärksten Mannschaft und wir haben - obwohl es das Ende der Englischen Woche war - viel investiert. Es ist normal, dass es da einige Fehlpässe gab. In der zweiten Halbzeit haben wir besser dagegen gehalten. Bei den Abschlüssen waren wir allerdings teilweise zu zaghaft.“

Verstanden?

[doctone]

Leider nein. Diese dämliche Aussage wird durch eine Ansammlung von hohlen Phrasen darum herum nicht besser.

[dkone]

Mit ein Garant für den Niedergang in die zweite Liga. Dieser Kader passt weder vorne noch hinten zusammen.

Und weil der Kader so schwach ist, ärgern wir uns darüber, dass wir in den Spielen bisher nicht genug mitgenommen haben, obwohl wir, außer gegen die Bayern, jedesmal gleichwertig oder besser waren? Klingt logisch.

Dass es zu wenig Punkte sind, ist unstrittig. Und woran es liegt, ist zu diskutieren - aber dass der Kader zu schwach ist zum Mithalten, haben die Spiele bisher wiederlegt.

gleichwertig? Besser? und wenn, es zähle Punkte. Zählt man die Punkte, bin ich geneigt zu sagen - wir können nicht mithalten. Gegen die schwächeren Teams der Liga können wir kein Spiel gestallten, gegen die stärkeren lassen wir immer 1-2 Dinger rein weil man die individuelle Klasse eben nie komplett ausschalten. Wenn wir dann mal schlecht spielen, setzt es auch wieder mal ne Packung. Von der Leistung hat noch kein Gegner gegen uns geglänzt und gezaubert. ABer das ist eben nur die halbe Wahrheit, eine richtig gute Halbzeit habe ich nur gegen Wolfsburg gesehen, heute war mir das viel zu wenig.

[Schmolle]

Das "gut mithalten" ist Augenwischerei. Das "sieht gut aus" - so in etwa wie des Kaisers neue Kleider, wahrscheinlich.

[Apollon]

Das "gut mithalten" ist Augenwischerei. Das "sieht gut aus" - so in etwa wie des Kaisers neue Kleider, wahrscheinlich.

Man hat gestern deutlich gesehen, dass uns ein Stürmer abgeht. Belfodil sehe ich eher auf Außen, er selbst äußert ja im OM zu Hause zu sein. Auch die Problematik in der IV ist nicht von der Hand zu weisen, fehlt einer aus Veljkovic, Sané und Moisander (wobei letztere auch noch stark Verletzungsanfällig sind), haben wir ein Problem; Bauer ist kein IV und Caldirola zu schlecht. Hinzu kommt, dass Grillitsch nicht ersetzt wurde und über die Pavlenka-Verpflichtung kann man sich zumindest streiten.

[Hastedter]

Nouri und das Team um Ihn herum haben die Mannschaft nach meinem Empfinden konditionell recht gut aufgestellt, sie haben Ihr taktisch/disziplinisch viel Neues mitgeben können und man hat das Gefühl wir seinen gut strukturiert und haben einen Matchplan. Nun wäre es aber an der Mannschaft, sich nun auch die Früchte für die Arbeit der Vorbereitung und des Trainings zu holen. Die Qualität dafür sollte sie haben, sie tut es aber nicht mit der dafür nötigen Überzeugung. Hier wäre jetzt mal Baumann gefragt den Finger in die Wunde zu legen und dem Verein und Nouri zur Seite zu stehen. Oder von mir aus ein Anderer bei Werder, er muss aber Gewicht haben im Verein und so klar formulieren, dass es auch der Letzte noch versteht. Wahrscheinlich brauchen wir mal so einen Finger-in-die-Wunde-Leger, der die anderen mal bei der Wattebäuschenwerferei stört. Aber wer soll das sein intern ? Obwohl, eine 25% Stelle würde dafür genügen.

[uli's Fuß]

Nein, eben nicht.

„Es ist doch klar, dass man nach fünf sieglosen Spielen kein Selbstvertrauen hat und bei dieser Begegnung kein Spektakel erwarten muss. Das war keine Top-Leistung von uns, aber wir haben auch keine Klatsche kassiert. Freiburg ist eine der laufstärksten Mannschaft und wir haben - obwohl es das Ende der Englischen Woche war - viel investiert. Es ist normal, dass es da einige Fehlpässe gab. In der zweiten Halbzeit haben wir besser dagegen gehalten. Bei den Abschlüssen waren wir allerdings teilweise zu zaghaft.“

Verstanden?

Wenn der Verein tatäschlich hinter dieser Aussage steht und es nicht nur mediengeeignete Phrasen sind, dann steht es noch schlimmer um den Verein und Ihre Verantwortlichen als angenommen. Mehr als lächerlich diese Aussage. Augenwischerei.

[Banano]

Viel investiert? Laufleistung in der ersten Halbzeit sagt eindeutig was anderes...

[Southside]

Nein, eben nicht.

„Es ist doch klar, dass man nach fünf sieglosen Spielen kein Selbstvertrauen hat und bei dieser Begegnung kein Spektakel erwarten muss. Das war keine Top-Leistung von uns, aber wir haben auch keine Klatsche kassiert. Freiburg ist eine der laufstärksten Mannschaft und wir haben - obwohl es das Ende der Englischen Woche war - viel investiert. Es ist normal, dass es da einige Fehlpässe gab. In der zweiten Halbzeit haben wir besser dagegen gehalten. Bei den Abschlüssen waren wir allerdings teilweise zu zaghaft.“

Verstanden?

Wenn der Verein tatäschlich hinter dieser Aussage steht und es nicht nur mediengeeignete Phrasen sind, dann steht es noch schlimmer um den Verein und Ihre Verantwortlichen als angenommen. Mehr als lächerlich diese Aussage. Augenwischerei.

Von mir aus über das "viel investiert" kann man jetzt hin und her diskutieren, ob es viel war oder nicht. Gibt´s sonst noch etwas an dieser Aussage was nicht stimmt? Ich finde nicht.

[tsubi]

und es fängt wieder an. das künstliche, hohle echauffieren über harmlose aussagen.
und chico lässt mal wieder die maske fallen.

[FofftigMark]

Ist jetzt bei Wotorra auf Sky zugeschaltet

[FofftigMark]

Geht schon seit 7(!) Minuten um Werder

[uli's Fuß]

Wenn es das Ziel ist gegen Freiburg keine Klatsche zu kassieren, dann stimmt für mich was nicht. Wenn man dann sagt, man habe am Ende der englischen Woche viel gegen Freiburg investiert, dann stimmt ebenfalls was nicht. Auch Freiburg befand sich in der englischen Woche, hat Mittwoch gespielt, gegen 96 in beiden Halbzeiten viel investiert und ist quer durch die Republik nach Bremen gereist. Werder hat hingegen eine Halbzeit in Wolfsburg geschlafen, da sind lediglich Kainz und Bartels gerannt, wenn auch häufig sinnlos, zweite Halbzeit dann tatsächlich von allen viel investiert. Daher fängt man dann gegen Freiburg wieder zu Beginn verhalten an, spielt mangels Kraft bzw Konzentration Fehlpässe, hat aber zur zweiten Halbzeit plötzlich Stärke gefunden und kann gegenhalten? Wogegen überhaupt?

[BratsethFAN]

Kein grader Satz........... oh man

[Kreuzbandjäger]

Geht schon seit 7(!) Minuten um Werder

Nur doof, dass man sich Wontorra einfach nicht antun kann.

---

Drei Dinge, die hätten umgesetzt werden müssen:
- ein zusätzlicher IV für den Spielaufbau und die Breite (Uduokhai oder bei mehr Geld St. Juste bspw.)
- ein früherer passenderer Stürmerkauf und
- eine kreativere Personalie als Junuzovic (Verletzung verwischt das etwas, aber im Kern stimmt es weiterhin)

Alle drei offensichtlichen Probleme haben sich schon nach wenigen Spieltagen bestätigt.

Ich mag Baumann, er macht auch einiges richtig, aber diese Punkte können einfach nicht weggeredet werden.