Zitat von
Wintermute
Zitat von
da-richo
Zitat von
Wintermute
Auch wenn das jetzt viel Zynismus bei dir war.
Genau darum geht es.
Es kann doch nicht sein das die Mannschaft 2 mal so einen Lauf hat, und Bumms, dann sind wir wieder im Abstiegskampf.
Eben noch Trainerheld, dann Trainerdepp. Das war und ist weder Skripnik noch der derzeitige.
Dafür muss man Lösungen finden - und zwar ZUERST dafür das wir regelmäßig keinen Zusammenbruch mehr haben und nicht Glauben das wir uns nur in die EL zu Retten brauchen und alles wird gut. Insofern ist auch die Grundidee z.B. erstmal das lange Problem der Defensive zu lösen durchaus nicht ohne Relevanz.
Solange man aber irgendwo immer noch denkt das wir eigentlich in die EL gehören und das der Normalzustand ist und die Probleme die Ausnahme, die schon irgendwann wieder verschwinden, spielt man mit dem Feuer.
naja, es ist doch nicht von der hand zu weisen dass wir praktisch jeden sommer leistungsträger verlieren und nur ganz selten mal direkte leistungsträger zukaufen. dementsprechend ist dann, mit etwas pech, die abwärtsspirale vorprogrammiert. insbesondere dann, wenn der lauf zuvor eben auf den leistungsträgern und einer großen motivation beruhte und nicht wie bei erfolgreichen auf einem guten system dann geht das halt regelmäßig in die hose.
Aber so war das immer. Das ist Werder Bremen - bis auf die Zeit zwischen 2004 und 2009, wo KATS (wobei ich vermute eher KA, aber TS gehört in der Verantwortung dazu) das ändern wollten.
Die Idee war hier die Leistungsträger zu halten, auch für den Fall das diese dann ohne oder nur mit sehr wenig Transfereinnahmen gehen, den dadurch erzeugten Mehrwert (wir haben keinen Bruch in der Manschaft, halten das sportliche Niveau, etc.) in sportlichen Erfolg umzuwandeln (sprich die CL zu erreichen) und durch die da PLANBAREN Mehreinnahmen (ein hoher Teil der CL Einnahmen wird durch die Teilnahme generiert btw. garantiert und ist damit vom sportlichen Erfolg getrennt - DAS macht die CL so besonders, es ist gar nicht die Höhe der Gelder in erster Linie) die verminderten Transfereinnahmen auszugleichen.
Das ist auf den Punkt gebracht, was KATS in der CL-Zeit versuchten.
Davor und danach war das völlig anders, Leistungsträger & Talente waren ab einer bestimmten Klasse mehr oder minder dazu bestimmt, uns zu verlassen. Insbesondere vor der CL war das für Werder praktisch die einzige regelmäßige Einnahmequelle, da selbst im Falle der Meisterschaft es vor der CL keine garantierten Einnahmen gab. Dafür hätten wir regelmäßiger Meister werden müssen.
Ausnahme sind & waren Spieler wie z.B. Bode, die über eine hohe identifikation mit dem Verein aus diesem Schema gefallen sind oder auch Merte, der schon damals ganz andere Möglichkeiten gehabt hätte aber aus (so wurde es zumindest kommuniziert) einer Mischung von vorsichtiger Karriereplanung & familiären Gründen erstmal zu uns kommt. Das ist aber alles nicht planbar, sind besondere Situationen und was wichtiger ist - das funktioniert nicht gut für einen Verein wie Werder heute, mit finanziellen Problemen, wechselnden Trainern und einem Platz bei den Abstiegsplätzen.
Man vergleiche mal die angeblich "dunkle Zeit" vor KATS mit Werder heute.
Wer da nicht sofort sagt "nehme ich" sollte genauer hinschauen.
nein, so war das eben nicht immer. denn heuer erzielen wir transfererlöse mit denen zu nicht unwesentlichen teilen der betrieb finanziert wird und/oder verbindlichkeiten abgebaut werden. und auch unter kats haben uns praktisch jeden sommer leistungsträger verlassen, allerdings hat man das geld dann so weit reinvestiert dass man stets den fokus darauf hatte das team stärker zu machen. mittlerweile verkauft man aber spieler für summe xx millionen und kauft spieler für x millionen, dass das auf dauer nicht funktionieren kann ist wahrlich keine raketenwissenschaft, da oft ablöse und qualität in einem gewissen verhältnis stehen. oft, nicht immer.
es wird ja seit äonen gemunkelt dass uns der völlig vermurkste stadionausbau das genick gebrochen hat, weil ab da immer mehr gelder in die finanzierung floßen und damit qualität aus dem kader gezogen wurde. und so ist das ja bis heute. wenn ich an eichin zurückdenke, dann hat der außer petersen und makiadi zu keiner zeit wirkliche gelder zur verfügung gehabt um den kader mal besser zu machen, es wurde immer nur geflickschustert und gehofft - aber niemals gezielt investiert.
mit baumann kam dann die hoffnung auf, weil die hohen einnahmen tatsächlich mal einigermaßen vielversprechend investiert wurden, zumindest wenn man die 3 toptransfers kruse, gnabry und delaney betrachtet. alle 3 spieler haben uns letzte saison enorm weitergeholfen. leider sind wir im letzten sommer wieder in das alte muster verfallen und haben relativen blödsinn auf dem transfermarkt veranstaltet anstatt das team mit einer vision zu verstärken und den starken auftritten unter nouri weiteren auftrieb zu verleihen. aber was soll bitte mit einem gondorf, pavlenka und belfodil am letzten transentag für eine aufbruchstimmung aufkommen, wenn im gegenzug wiedwald, gnabry und grille gehen - 3 spieler die mindestens in ausgedehnten phasen der vorsaison leistungsträger waren.
auch vor thomas schaaf holte man für einen mario basler einen andreas herzog zurück. und auch vor der dauer-cl unter kats holte man sich einen kader, teilweise aus leihspielern, zusammen der dann eben diesen fantastischen lauf hinlegen konnte. einen micoud ersetzte man mit einem diego. dann holte man özil dazu, der ohne frage ein riesen talent war. man kaufte klose für damals unfassbar viel geld. man war sich auch nicht zu bieder frings für ordentlich geld zurückzuholen. und man versuchte sogar noch mehr, indem man mit carlos alberto und marko marin hochgelobte offensivspieler holte. selbst die flügelzange arnautovic/elia versprach auf dem papier eine waffe zu sein. später kamen dann die akpalas und avdics als verzweiflungstaten...
natürlich scheiterten verschiedene spieler bei uns, was nicht zuletzt auch am trainer lag (warum hole ich flügelspieler und spiele dann doch raute?). leider hat uns dann irgendwann das geld, der mut und das glück zum gleichen zeitpunkt verlassen. das geld kehrt langsam insofern zurück dass wir zumindest nicht mehr völlig handlungsunfähig erscheinen, der mut und das glück scheinen weiterhin zu fehlen.
