Hä?
Hä?
Grünkohfeldt
Welchen Teil hast Du nicht verstanden? Natürlich hat er nicht nur Werder zuliebe verlängert, sondern weil es beiden Seiten nutzte, falls Du das mit "Hä" meinst. Sonst bitte bei Verständnisfragen bisschen konkreter nachfragen.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind. (Bukowski)
Zitat von Karatekakoordinator
Welchen Teil hast Du nicht verstanden? Natürlich hat er nicht nur Werder zuliebe verlängert, sondern weil es beiden Seiten nutzte, falls Du das mit "Hä" meinst. Sonst bitte bei Verständnisfragen bisschen konkreter nachfragen.
Normal bei einer vertraglichen Vereinbarung von zwei Parteien. Aber er hat es eben auch im Sinne Werders gemacht.
Ich vermute mal, dass in der VVL eine durchaus spürbare Gehaltserhöhung enthalten war, die er so trotz Abgang noch ca. eine Dreiviertelsaison genießen konnte. An diesen wirtschaftlichen Vorteil glaube ich eher als an den Punkt, dass er Werder unbedingt was Gutes tun wollte...
Das war keine Entweder/Oder-Entscheidung, sondern eine Win-Win-Situation für beide Seiten.
Win/Win-Situation für beide Seiten dürfte bei einem Vertragsabschluss wohl der Normalfall sein. Ansonsten müsste man sich fragen, warum eine nicht gewinnende Seite einem Abschluss zustimmt.Das war keine Entweder/Oder-Entscheidung, sondern eine Win-Win-Situation für beide Seiten.
Sicherlich war die Verlängerung für Werder Gold wert, aber DS wird ebenfalls profitiert haben und in diesem Nutzen dürfte auch seine Entscheidung begründet liegen.
Win/Win ist hier richtig. Und sollte auch mal ein Argument dagegen sein, dass Spieler immer ablösefrei wechseln wollen. Finanziell steht Davie bei diesem Wechsel ggü. einem ablösefreiem Transfer nicht schlechter da.
Bestreitet ja keiner, aber ebenso war der Verkauf von Davie eine Win-Win-Situation für beide Seiten und wohl von beiden Seiten gewollt (Werder musste ja auf Grund der Vertragsverlängerung nicht verkaufen und Davie hat keinen Stress gemacht). Dies wird aber im Vergleich zur Vertragsverlängerung so dargestellt, als wenn Werder hier von Davie verraten wurde und der Depp ist, wohingegen Davie der geldgeile Profi ohne Herz ist. Damit wären wir wieder bei der Schizoprhoniediskussion.Win/Win-Situation für beide Seiten dürfte bei einem Vertragsabschluss wohl der Normalfall sein. Ansonsten müsste man sich fragen, warum eine nicht gewinnende Seite einem Abschluss zustimmt.Das war keine Entweder/Oder-Entscheidung, sondern eine Win-Win-Situation für beide Seiten.
Sicherlich war die Verlängerung für Werder Gold wert, aber DS wird ebenfalls profitiert haben und in diesem Nutzen dürfte auch seine Entscheidung begründet liegen.
Der Verkauf war ebenfalls eine Win/Win-Situation. Da bin ich komplett bei Dir. Mir ging es nur um den Punkt, dass insgesamt wohl ausschließlich wirtschaftliche Gründe im Vordergrund stehen und nicht etwas Gutes tun oder irgendwelcher Verrat. Handfeste wirtschaftliche Gründe auf beiden Seiten, die man gut finden kann oder halt auch nicht, was an dem Ganzen aber auch null ändert.
Bei Sky Sport News HD wird er immer noch DaviD Selke genannt.
Schon die ganze Saison bei dem Hauptsprecher da.
Ob es auch eine win-win für alle drei Seiten war. Eigentlich ja vier Seiten, wenn man die Spielerberater dazu nimmt.Bestreitet ja keiner, aber ebenso war der Verkauf von Davie eine Win-Win-Situation für beide Seiten und wohl von beiden Seiten gewollt (Werder musste ja auf Grund der Vertragsverlängerung nicht verkaufen und Davie hat keinen Stress gemacht). Dies wird aber im Vergleich zur Vertragsverlängerung so dargestellt, als wenn Werder hier von Davie verraten wurde und der Depp ist, wohingegen Davie der geldgeile Profi ohne Herz ist. Damit wären wir wieder bei der Schizoprhoniediskussion.Win/Win-Situation für beide Seiten dürfte bei einem Vertragsabschluss wohl der Normalfall sein. Ansonsten müsste man sich fragen, warum eine nicht gewinnende Seite einem Abschluss zustimmt.Das war keine Entweder/Oder-Entscheidung, sondern eine Win-Win-Situation für beide Seiten.
Sicherlich war die Verlängerung für Werder Gold wert, aber DS wird ebenfalls profitiert haben und in diesem Nutzen dürfte auch seine Entscheidung begründet liegen.
Wenn RB Leibzig wieder nicht aufsteigt, werden die vielleicht nicht so glücklich sein.
und ob das für Selke so gut bei denen läuft?
Palacios Martinez ist bei denen nun ja auch kein großer geworden. Der hatte vorher mit Wolfsburgs U19 die Gegner so dermaßen abgeschossen. Der hatte bei den U19-Wölfen in 14 Spielen 29 Treffer und 8 Vorlagen vorzuweisen. Hat jemand den weiter verfolgt?
Ich hab mir zum Spaß mal den Kader nächste Saison angeschaut. Bei denen muss aber noch einiges passieren. Mit den zurückkehrenden Leihspielern, hätten die 9 in Zahlen neun Mittelstürmer..
irgendwie kommt mir der Wechsel für Selke immer bescheuerter vor.
…man soll sein Licht zuweilen unter den Scheffel stellen…
davie selke hat sich wohl eben im Training das knie verdreht. sieht nicht gut aus lt. bild-ticker. das tut mir leid für den jungen.
das irre daran: Leipzig hat selke nicht mit zur u21-Em gelassen, damit er sich dort nicht verletzen kann. jetzt erwischt es ihn in einem der ersten trainingseinheiten.
wer zuletzt lacht, lacht als letzter! :x
Mal schauen, wie schlimm es ist. Gute Besserung!
Jap, von mir auch Gute Besserung!
Gute Besserung
Edit: Ist wohl einen Innenbandverletzung. Bild schreibt via twitter
@BILD_rbleipzig
Wäre bitter für @DieRotenBullen: Nach ersten Erkenntnissen wohl Verdacht auf innenbandverletzung bei davie selke
Geändert von Emslaender (29.06.2015 um 11:03 Uhr)
Berechtigungen
